坎貝爾站到了指責中國最前線，世界正以“温水煮蛙”方式走向新冷戰_風聞

儘管拜登政府不斷重申中美不打“新冷戰”，但俄烏戰爭，已經成為以美國為首的西方國家部份“有心人”渲染新冷戰的工具。

對於西方外交界來説，俄烏戰場上的一時成敗並不重要，畢竟只要西方維持一定的支持、烏克蘭有意願打下去，雙方無論有何得失，戰爭整體情勢依然是一種進展緩慢的消耗戰，不會在短時間內出現戰略性劇變。

可是，俄烏戰爭的存在，卻成為了西方部份人有效將俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮捆綁成一個反西方“軸心”組織的工具。近日，這些人就在接連出招。

9月7日，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）史無前例地同英國秘密情報局（MI6）局長摩爾（Richard Moore）一同在倫敦出席公開活動。期間，伯恩斯特別提到他對俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮的國防合作感到困擾。

9月10日，正在訪問倫敦、即將同英國外相林德偉（David Lammy）一同訪問基輔的美國國務卿布林肯，正式確認伊朗已向俄羅斯輸出彈道導彈的消息，聲言這批導彈在幾周之內就會用在烏克蘭戰場上。

同一時間，美、英以及英、法、德三國，發佈了不同針對伊朗的制裁。

據悉，伊朗向俄羅斯提供的是超過200枚型號較新的Fateh-360短程彈道導彈。根據布林肯的説法，俄軍人員已在伊朗進行了相關訓練。Fateh-360射程最高達120公里左右，可裝載150公斤重的彈頭。此等導彈的使用將可讓俄羅斯騰出更多的較長程武器來深入攻擊烏克蘭境內目標。

布林肯聲言：“伊朗新任總統和外交部長多次表示希望恢復與歐洲的接觸，他們希望獲得制裁減免，但此類的破壞穩定的行動只會適得其反。”

這種言論的結構讓人不禁想起布林肯經常對中國所作的警告：“中國不能一方面指望改善與歐洲國家的關係，另一方面又助長冷戰結束以來對歐洲安全的最大威脅。”

雖然其言論分別針對伊朗和中國兩個不同的國家，但其背後的邏輯的完全同出一轍。

另一邊廂，對於中國在戰爭中支持俄羅斯，美國官員也提出了前所未見的強硬指控。

9月10日，正在布魯塞爾出席歐洲和北約會議的美國副國務卿兼有“亞洲沙皇”之稱的坎貝爾（Kurt Campbell）向記者表示，中國正向俄羅斯的戰爭機器提供“非常實質”的幫助。“這些並不是（軍民）兩用的能力，這些基本上是直接應用在俄羅斯戰爭機器（的東西）……幫助延續、建立和多樣化俄羅斯戰爭機器的各種元素……我們看到兩方政府最高層級都在努力嘗試隱藏和保護這種讓人擔心的合作的某些元素。”

坎貝爾更稱，中俄的合作“不是策略性的聯合”，而是“根本性的結盟”（fundamental alignment）。

這種説法雖然沒有直接用上美國此前好用的“致命援助”一詞，卻是美國官員首次指控中國正向俄羅斯戰爭機器提供直接援助。

坎貝爾聲言，作為對中國援助的回報，俄羅斯正在與中國分享其潛艇、包括匿蹤能力在內的航空工程技術，以至導彈技術。他稱這些中俄合作不只對美國構成危險，也威脅到印度、澳洲、日本、韓國等國家。

早前，清華大學國際關係研究院院長閻學通接受HK01訪問時表示，美國有一些人認為當年在美蘇冷戰中美國贏了，如果再同中國打一次冷戰，美國贏的機會比較大。

雖然美國這個結論是如何推演出來的，中間有很多模糊的地方，但從布林肯到坎貝爾對於中國的指責，以至如今流行於西方外交輿論中的“俄中伊朝”軸心論來看，美國以至整個西方確實有人試圖借俄烏戰爭將國際大局，推向以中美甚至中西對立的新冷戰模型中。

美國拜登當局一直表示不尋求新冷戰，但無論中俄之間、俄伊之間的國防合作關係實情如何，美方官員這種冷戰式的論述卻透顯出他們心中或口中非此即彼的冷戰式思維。

而隨着這種論調日復一日的出現在各國的外交輿論當中，冷戰式的思考模式將會逐漸從虛變實，使全球在温水煮蛙般的過程中不知不覺走向新冷戰。