中俄伊三國對美國大選態度不一！中國態度最淡定，俄伊態度相反_風聞

美國大選不知道從什麼時候開始，就是成了“中國”事情，總統辯論反覆提中國！小編印象當眾好像從奧巴馬時期開始，到現在那是越演越烈。

據央視新聞消息，9月11日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。有記者問，在今天的美國總統辯論中談到了美國對華關税問題，請問中方對此有何評論？

就是問一句，我們有什麼好説。而毛寧回答真給力，大選是美國的內政，對於大選言論我不做評論，但是我們也反對美國大選拿中國説事。

不客氣説一句，老美大選，真的不幹中國事情。

老美是屬於本末倒置，不反思一下自己家的問題，總認為握住住了中國，就能讓美國經濟騰飛，這簡直是天方夜譚！！

中國不關注誰當選總統，反華態度不會變

無論是哈里斯，還是特朗普，都是如此。只不過特朗普表現更為極端。

説真心話小編一直感覺美國2016年總統大選，特朗普上台，可能還是好事。

打一個比方，拜登上任後對中國各種制裁力度，要遠高於特朗普。

小編就是理解一句話，什麼叫偽君子，什麼叫真小人呢？

特朗普對中國搞的這些套路就是明刀明槍的，拜登搞的這種才是真麻煩，他不光自己針對中國，而且聯合其他國家來針對中國。

甚至還在輿論上給中國找麻煩，大家有沒有發現拜登這邊特別善於搞輿論戰，像什麼產能過剩，新疆棉花，財政補貼等。

俄烏衝突不是他搞出來的嗎？

就是利用俄烏衝突來拖垮俄羅斯打的主意，就是把俄羅斯給拖垮了之後下一個目標，就是針對中國。

看到打不贏了，又開始甩鍋中國。一個勁説中國偏袒俄羅斯，就是問一句俄烏衝突爆發期間，你們給烏克蘭援助多少東西？要是沒有你們一個勁的援助烏克蘭，估計戰爭早會結束。

只能説一句，拜登比特朗普更陰險更狡詐。

中俄伊對美國大選態度不一，中國算是最淡定

對於美國2024年大選，作為美國主要的對手，中國，俄羅斯和伊朗三國的態度是不一樣的。

對於俄羅斯來講，肯定是希望特朗普上台，因為特朗普這個人是商人出身，看東西比較實際。

早就意識到俄烏衝突繼續打下去，對美國沒有什麼好處。現在美國因為俄烏衝突已經捐了太多的錢，特朗普對於拜登一個勁的給烏克蘭錢早就不滿了，如果這個人上台之後基本上援助可能就會慢慢停止，甚至可能不給了。

民主黨和共和黨因為拜登的一些政策，一個勁的罵，其實共和黨罵拜登罵的也沒錯，想要讓俄羅斯實力下滑，不能以犧牲美國的實際利益為主要原則。

可以從阿富汗撤兵，但不可能像拜登那樣直接撤，然後就給了塔利班機會，最起碼也得扶持出來一個政府，現在好了，阿富汗這邊你想插手也插不進去了。

那麼大代價，好不容易佔領了阿富汗，現在拜登大手一揮走人，阿富汗現在還成了中俄手中了。

對於伊朗來講，肯定是希望民主黨哈里斯上台，相對於特朗普，哈里斯對伊朗的政策還是比較温和一些。

特朗普時期美國單方面退出了核協議。換句話來説，對於伊朗的制裁只會更加加劇。而如果哈里斯上台的話，可能這個協議會鬆動一寫，伊朗面臨的制裁不會有那麼大。

各個國家希望誰上台都是從各自的利益出發，沙特是希望特朗普上台，因為拜登時期沙特和美國的關係特別不好，而沙特在特朗普時期的時候跟美國的關係維持的還是不錯的。

內塔尼亞胡，歐爾班也是這種想法，歐洲有些領導人就是希望懂王上來。

反華政客行動備受關注，中國不關注其他

中國對美國大選態度就是兩個誰上都無所謂，反正都不幹好事。敍利亞總統阿薩德有過精準的評價，反正都不是好的，也就那樣了。

中國更關注的一點就是國會這邊態度，特別是一些反華政客究竟會怎麼蹦噠？現在美國和中國已經徹底撕破臉了，無論誰當美國總統都會一個勁的針對中國，這點無可否認。

只是針對的政策會是如何，而這些反華政客動不動就會對中國各種制裁，在國會通過各種反華方案，這點才是中國最為關注的。

這些反華政客的一舉一動，其實也會干預到國會甚至白宮這邊的態度，這點是中國最為關注的一點。

中國要對這些反華政客們進行制裁，一個最重要的點就是絕了。他們進白宮的後路，最起碼你當不上國務卿，你也當不上總統。

美國的這些商業集團是很現實的，如果你去競選，而且身上有中國對你開出的各種制裁，他們是不會投票給你的，因為可能到時候會引火上身。

蓬佩奧不就是最好的例子，卸任國務卿之後，本來按理應該去大公司任職。

但是因為他之前一系列反華措施，他背後的大公司果斷的拋棄了他，總不能因為你影響自己在中國的大市場吧！

小結

美國那些政客們也知道中國沒有干預美國大選，但是為了自己手中的選票，為了自己能夠在國會上立足，總是會反覆炒作中國這個牌。

對於中國來講，無論是誰上任，都是一個樣。還是多關注一下自家發展，對於中國才是最要緊。

圖片來源於網絡，如有侵權將刪除