可惜了，曾經「牆內開花牆外香」的「澳亞衞視」_風聞

　　七月二十四日出版的《澳門特別行政區公報》，刊登初級法院第二民事法庭法官梁小娟於七月十六日對破產案第CV2-24-0002-CFI號作出的判決，宣告澳亞衞視有限公司處於破產狀態，債權人提出清償債權要求的期間定為六十日。根據一九九九年澳門《民事訴訟法典》第一千零八十九條規定，上指期間自判決在澳門特別行政區公報內公告之日起計算。

　　上週四，澳門特區政府郵電局局長劉惠明在記者會上回答記者的問題時表示，郵電局在收到法院的通知後按法律規定啓動相關應對工作。她指出，「澳亞衞視」在申請準照時所支付的二百五十萬元擔保金，當局會用作收回拖欠的「回報金」(即年度税)，之後會開展「廢牌」工作，已通知「澳亞衞視」將收回牌照，而對方沒有與局方接觸，當局在完成所有法律程式後，才能正式宣告「澳亞衞視」牌照失效。

　　至此，喧嚷了好幾年的「澳亞衞視經營危機」問題，終於「靴子落地」，以其被法院裁決「處於破產狀況」，及主管單位郵電局將會正式宣佈「澳亞衞視」的牌照失效而告終。澳門特區曾經的一顆熠熠生輝的「媒體衞星」，由此而「隕落」。

　　實際上，「澳亞衞視」在二零零四年三月開播後，雖然其某些「作派」曾經惹人觸目，包括以港幣五百萬元年薪聘請聘曾鬧出「非常光碟」案的前台北市議員璩美鳳為副台長和主播，但才一年就被降職解任；及以高薪聘請曾因捲入原廣東政協主席陳紹基案被重慶第一中級人民法院以「受賄罪」判處有期徒刑三年的廣東電視台原女播音員李泳，刑滿出獄後改名為「李悦君」為副台長兼澳亞衞視廣告有限公司總經理；因而在「相對保守」的澳門媒體同行中，有點「不屑」，但「澳亞衞視」卻曾經是叱吒風雲，其「進取」風頭在澳門媒體同行中一時無兩，而且「牆內開花牆外香」，在海峽兩岸都享有一定的正面聲譽，因而也得到內地官方單位給予澳門其他媒體都沒有的「政治待遇」。

　　比如，在中共「十九大」和「二十大」的中外記者會上，「澳亞衞視」的記者都獲得大會發言人的「點名」提問問題，而新華社也專門發出「澳亞衞視」提名記者的照片。這是連澳門特區其他「背景更雄厚」的媒體都未能獲得的待遇。

　　在由澳門特區政府幾乎持有全股的「澳廣視」在內地「落地」的安排，在澳門特區行政長官多次向中央有關部門提出，卻一直遲遲未能解決，最終在中宣部、港澳辦、澳門特區政府、中聯辦、國家廣電總局、中央廣播電視總枱和廣東省各部門的大力支持下，才於去年十月一日正式在廣東珠三角電視網傳輸播出「澳視澳門」頻道節目。而相比之下，「澳亞衞視」中文台在正式開播之前的二零零二年，就通過了國家廣電總局的批准，與「BBC」、「HBO」、「CNN」、「NHK」、「鳳凰衞視」等二十八家國際媒體一道，在中國大陸「落地」，並於二零零三年順利地通過年檢，可以在內地三星級以上的賓館或酒店、科研機構、新聞、金融、經貿單位、國家標準二級以上的涉外賓館、涉外公寓收看。成為澳門特區第一個進入內地、走向世界的電視媒體。二零零六年四月，經國家廣播電影電視總局批准，「澳亞衞視」中文台獲批「落地」廣東珠三角地區，覆蓋觀眾人數超過二千萬人。

　　「澳亞衞視」曾經雄心勃勃，要做「澳門的鳳凰衞視」。由於「澳亞衞視」的林南與「鳳凰衞視」的劉長樂，都有內地軍方某部門及「石油生意起家」的背景，因而都有着在輿論領域「將地球管起來」的雄心壯志。因而「澳亞衞視」學習模仿「鳳凰衞視」，透過「亞洲二號」衞星，「亞太六號」衞星發送，其節目也覆蓋了世界六十多個國家和地區，尤其是它在北京、台灣、香港等地都建立了記者站，並與海外多家媒體、內地多家省級電視台建立了密切的合作關係，建立了龐大的資訊網絡，在北京和深圳建立了節目製作基地，從業人員匯聚了內地、澳門、香港和台灣兩岸四地專業人士，以敏感的新聞觸角和不斷開拓進取的精神，堅持不懈地打造一個真正融合兩岸四地娛樂、新聞資訊的第一平台。尤其是其專門在台灣專門設立的攝影棚，每天邀請張友驊、賴嶽謙、唐湘龍、鄭又平等「名嘴」，分析台灣政情和國際大勢，甚至連主持高惠宇也曾是新黨「立委」，因而完全可以與「鳳凰衞視」的「名嘴」和嘉賓比美。因而在海峽兩岸的知名度越來越高，兩岸的高官都樂於接受其專訪。而在每年的全國「兩會」的中外記者會上，主持人在「均衡分配」中外及台港澳記者的提問機會時，往往就將「澳亞衞視」的記者視為澳門特區媒體的代表，將「代表澳門記者」提問的機會提供給「澳亞衞視」的記者。

　　「澳亞衞視」也確實是敢於「思想再解放一點」。二零零九年初曾經炒得熾熱的「山寨春晚」，原本準備播出的「貴州衞視」因種種緣故決定放棄播出權後，就是由「澳亞衞視」充分利用「一國兩制」的特殊優勢毅然接手播出。這讓南方的電視觀眾，對讓東北的「二人轉」佔據了舞台，基本上沒有反映南方特色的節目，而且即是有代表南方形象的演員登場，也是被扭曲醜化了的，比如利用粵語與普通話之間的「誤會」，可能會讓廣東人「接受不了」，而「放棄收看春晚」的情況下，「澳亞衞視」播出的「山寨春晚」，就讓他們樂不可支，津津有味，並感覺到「出了一口烏氣」！

　　但是，正因為「澳亞衞視」的過於「進取」，遠遠超逾其實際財力，再加上受制於國際大環境尤其是海峽兩岸的「特殊」政治態勢變化，「澳亞衞視」也像「鳳凰衞視」那樣，「開高走低」。「澳亞衞視」先是在台灣地區「撐不下去」，其以「以新聞資訊看護社會良知、堅守盛世求真的核心價值」成立台北站，投下五千萬元資本額，還挖了不少台籍主播如蕭裔芬、徐湘華還有「主播界卓文萱」陳柔安等人，確實是曾經標榜「以新聞資訊看護社會良知、堅守盛世求真的核心價值」成立台北站，不料後來卻屢傳營運不善，甚至連面試時還問新人「可否接受欠薪」，並因此而欠薪及未能向「名嘴」們支付通告費，最後被台灣當局「查封」。

　　而在澳門方面，也因欠薪而多次被鬧上了勞工局。勞工局曾經進入「澳亞衞視」巡查「黑工」，卻又引起多位立法會議員的質問，亦有意見認為巡查行動損害新聞自由。但最終導致法院裁判「澳亞衞視」破產的，原告並不是其包括記者在內的員工，而是其曾經租賃作為新聞部及辦公室之用的「第一國際商業中心」的業主。

　　但並非是僱員沒有利用法律途徑爭取權益，不過每當相關案件卷宗移送法院前最後一刻，即支付「欠薪」，而獲得銷案、零罰款。「澳亞衞視」一直希望有「白武士」出現，像駐港央企紫荊文化集團及信德集團收購「鳳凰衞視」那樣，其賣盤的其中一條「底氣」是政府批出位於路環龍爪角衞星路佔地一萬三千平方米的地皮，但該地段將於今年九月到期，「澳亞衞視」等不到「白武士」的出現。