研究 | 張曉虹等:拉達克作為中國西藏故土,經歷了哪些歷史地理演變?_風聞
南亚研究通讯-南亚研究通讯官方账号-22分钟前
內容提要
拉達克位於青藏高原西北部、喜馬拉雅山脈西段和印度河上游谷地,現為印控克什米爾地區一部分,自古是南亞西北部通向中國西藏阿里地區和新疆南部的“咽喉要地”。有關拉達克的已有研究大多側重於對其地方歷史和地域文化的考論,缺少從長時間尺度研究該地區的歷史變遷及其與中國的多元關係和地緣價值,在國內外網絡上也流傳一些對拉達克地區歷史地理問題的錯誤認識和不當地理圖件,亟需從學理層面對拉達克地區進行全面釐正。**本文結合多種歷史文獻和地圖資料,在詳細梳理前人研究成果的基礎上,對拉達克在公元1-21世紀的地名沿革、歷史演變、地域範圍進行論證,並分析其在中國西部地區國土安全中的意義。**結果表明:作為中國西藏故土,拉達克在公元9世紀以前是吐蕃王朝的一部分,9世紀中葉吐蕃王朝瓦解後,它成為吐蕃王室後裔建立的阿里地方政權的重要組成部分。13世紀拉達克再次統一在中國元朝的疆域內,歷經明清兩代。19世紀中葉拉達克為位於克什米爾南部的查謨土邦兼併,隨後被併入英印殖民地,1947年由獨立後的印度派軍佔據。拉達克地區歷史地理過程的複雜性,使得其成為中印西段邊境印度製造摩擦的主要區域,中國應積極應對印度方面持續的相關政策。
關鍵詞:拉達克;西藏阿里;克什米爾;吐蕃;喜馬拉雅山脈;巴爾蒂斯坦

圖源:網絡
一、引言
拉達克(Ladakh),位於喜馬拉雅山脈西北端北坡、印度河上游谷地,首府是列城。它被歷史學家稱為南亞、中亞和東亞之間在高山帶上的“咽喉要地”,也是自古以來連接中國新疆、西藏和克什米爾地區的交通孔道。拉達克地區目前是印度政府非法控制下的一個所謂的“直轄區”(印度在“泛克什米爾”的主要控制區之一),在原查謨和克什米爾土邦兼併的“拉達克王國”基礎上設置形成,位於印控克什米爾地區東半部,在阿爾伯斯投影下計算其範圍面積為6.18萬k㎡(圖1中紅線範圍面積)。拉達克地區居民以藏族為主,語言為藏語方言,文化上屬於藏傳佛教分佈區。截至2021年印度所佔拉達克地區的總人口約為29.7萬。

圖源:《地理學報》
自然地理上,拉達克的地形特徵可謂“兩山夾一谷”——喜馬拉雅山脈縱貫其西南部和南部、西北-東南走向的印度河谷從中間穿過、北部和東北部的喀喇崑崙山綿延而下。從地貌單元上,拉達克地區位於青藏高原的西北部,處於高原腹地(阿里高原)向南亞邊緣地帶(克什米爾谷地)的過渡帶上。其核心區域是拉達克山、西喜馬拉雅山和獅泉河一印度河谷地,海拔在3000~7000m之間。
由於其獨特的地貌結構和地理區位,從拉達克地區向北可通過喀喇崑崙山與帕米爾高原相接,向南可穿越喜馬拉雅山脈進入南亞地區,向西沿印度河谷地繞行巴爾蒂斯坦和吉爾吉特(巴控克什米爾地區)可直接進入印度河平原,向東則溯獅泉河(印度河上游)而上經過巴里加斯進入中國西藏阿里腹地。因此,面向西北端和東南端敞口的河谷就成為拉達克地區天然的對外交往通道,也使得拉達克成為控扼青藏高原通往中亞和南亞的戰略要地。
然而,目前關於拉達克的已有研究大多側重於對其地方歷史和地域文化的梳理,如王國政治史、商貿與交通史方面,對拉達克地區歷史演進及其與中國關係的研究相對較少。只有少數研究述及曾是中國屬地的拉達克地域範圍及其地名演變過程,但眾説紛紜、莫衷一是。況且在國內外網絡上流傳一些有悖史實的錯誤認識和不當地理圖件,中國學界有必要從歷史學和地理學角度對相關認識進行全面匡正。此外,中國在中印邊境西段鄰接地區長期面臨地區衝突的緊張現實,實控一側地形複雜、人口稀少。因此,本文系統梳理各方面研究成果,結合多種歷史文獻和地圖資料,集中探討拉達克地區從公元世紀的歷史演變、地理沿革及其對中國的從屬關係,重新認識這一青藏高原西端“天然通道”的歷史意義與地緣政治價值。
二、資料與方法
(一)
資料來源
本文所用資料的主要來源與處理方法為:歷史資料(史料)主要依據《舊唐書》《新唐書》《大唐西域記》以及清代編修的《新疆圖志》和《大清一統志》中的相關歷史文獻記載;歷史研究文獻主要參考意大利學者畢達克《拉達克王國史:公元950—1842年》、陳慶英和高淑芬編著的《西藏通史》,以及其他學者的研究論著;古舊地圖與歷史地圖蒐集,以譚其驤主編的《中國歷史地圖集》為底圖,作為獲取中國宋代(公元1111年)、清代(公元1820年)等不同歷史斷面疆域變化的底圖資料,同時對比分析清代編修的《皇輿全覽圖》及美國得克薩斯大學圖書館館藏的有關古舊地圖圖件(https://maps.lib.utexas.edu/maps),在人工描圖後進行矢量化,並參考中國標準地圖境界線,用以獲取泛克什米爾地區內部的歷史地域區界;電子地圖以中國天地圖(https://www.tianditu.gov.cn/)為標準,用以比對不同資料數字化的結果;地貌底圖調用來源於ArcGIS base map 服務。其他輔助對比資料,例如印度統計局2011年出版的Administrative Atlas:Jammu&Kashmir,用於瞭解相關方的地理認知和行政區劃,支撐邊界形勢評估和討論。
(二)
研究方法
本文主要圍繞現印度所佔拉達克地區進行歷史追溯和現代政治區劃演變的梳理,研究區域如圖1範圍所示。在本文語境下,“泛克什米爾”特指現印度和巴基斯坦控制的原“查謨和克什米爾土邦”地區,是由於近代查謨王公侵佔拉達克、吉爾吉特、巴爾蒂斯坦等地區而擴大了“克什米爾”的控制範圍(查謨王公獲得克什米爾谷地後,遷治所到斯利那加,以後也被稱為“克什米爾大公”)。它實際上包含了多個政治與歷史文化區,這些地區仍保有各自的地域名稱及族羣特徵。歷史學界已經表明拉達克與克什米爾分屬不同地理單元和文化區域,二者長期並存發展。目前,印控克什米爾地區被劃分為“查謨和克什米爾直轄區”和“拉達克直轄區”,二者基本以西喜馬拉雅山山脊線分隔。
本文的研究思路是基於地理學的空間表達(如地圖學)和歷史地理學分析框架(時空線),因此研究方法主要採用:歷史文獻考證法:在系統梳理拉克達地區相關歷史文獻的基礎上,通過史料排比、地名考證等方法,分析拉達克地區形成與發展的歷史過程,在這一部分中主要採取多源史料並舉、地圖與歷史文本相印證的研究方法,並結合地圖推定“阿里三圍”大致範圍(表1);地圖及空間分析方法:以中國標準地圖上的“克什米爾地區”邊界作為本文的研究區域範圍(圖1,繪出內部分區範圍示意線),首先將標準地圖上印巴爭議區線和軍事分界線進行人工描圖,作為單獨圖層;採用ArcGIS10.2軟件對譚其驤主編的《中國歷史地圖集》進行數字化處理,然後疊加中國天地圖的邊界信息對比檢查,獲得清代拉達克地域範圍矢量界線(圖2);以國外有關克什米爾的地圖為區劃參考,根據歷史文獻的分析和判讀,來計算拉達克王國及周邊酋邦的面積(表2);政治地理學研究方法:基於政治地理學中的地緣政治理論,聚焦分析拉達克地區經濟、文化與中國的關係,並對拉達克地區的地緣價值和戰略意義做出綜合研判。

圖源:《地理學報》
三、拉達克地區的歷史沿革
(一)
地區名稱的沿革流變
今以列城為核心的拉達克地區,在歷史上的名稱經歷了多次變化。以“拉達克”這一稱呼作為地理稱謂傳播最廣、影響最大。拉達克,藏文寫作
,意為“周圍均為山口”之地。早期的藏文文獻中寫作
等,後來在藏文公文中統一寫作
。其詞源來自於藏語(音“拉”),即為“山的高度”之意,或與拉達克地區周邊山口廣佈的地貌特徵有關。
拉達克地區曾以“拉達克王國”的形式長期存在。根據這一名稱的緣起時間和具體政治歸屬的變化過程,可以將拉達克地區沿革分為3個時期:前王國期、王國時期和后王國期。
(1)前王國期(公元1世紀前後—9世紀中葉)
10世紀以前有關拉達克的史料很少,地名的記述間接保留在多語種記載中。在公元1世紀或2世紀,拉達克的部分區域作為貴霜帝國的一部分,具體可能是罽賓之邊地。其時,佛教從南亞經過克什米爾傳入拉達克地區,與仍然盛行於整個西藏地區的苯教開始互動110。據大致方位推測,7世紀時玄奘法師在《大唐西域記》中記載的“秣羅娑(Mo-lo-so)”國,亦作三波訶國(San-po-ho),應即現在的拉達克地區。

本圖基於《中國歷史地圖集》第八冊(《清時期》)1改繪,底圖無修改。清代拉達克地理範圍示意圖(嘉慶二十五年) 圖源:《地理學報》
7世紀初開始,吐蕃王朝擴張至拉達克地區。吐蕃將今阿里地區與拉達克地區統稱為“麻域”(亦作麻羊,後作“瑪域”),其英文拼寫是“Mar-yul”]。在9世紀中葉以前,拉達克成為吐蕃六茹之一的“象雄茹”的一部分。這一時期,大量藏族文化習俗進入該地,拉達克地區迅速藏化。尤其藏傳佛教產生後,在吐蕃管理的這些地區廣泛傳播。9世紀末,佛教思想從上部阿里(即阿里三圍,表1)重新傳入吐蕃衞藏地區,史稱藏傳佛教的上路弘傳]。
(2)王國時期(10世紀-19世紀40年代)
842年由於吐蕃王室內亂,末代贊普朗達瑪曾孫吉德尼瑪袞逃到象雄(今西藏阿里西部)的佈讓(今普蘭),娶當地首領-象雄統治家族沒廬氏女為妻,收服象雄(羊同)各部,將其地方統稱為“阿里”,建立地方割據政權。沒廬氏生有三子,尼瑪袞將長子貝吉德日巴袞分封到麻域(後來的拉達克),次子扎西德袞封到佈讓(普蘭),三子德祖袞封到象雄(古格)亞澤地方,史稱“上部三袞”或者“阿里三圍”。三人及其後裔相繼在各自封地內逐漸形成拉達克王國、佈讓王國和古格王國3個小的割據勢力(表1)。這個由吐蕃贊普後裔創建的拉達克王國一直延續到19世紀中葉。
(3)后王國期(19世紀中葉-21世紀)
1839年,拉達克王國被入侵的道拉格人(查謨土邦)所佔領,國王遭到廢黜,世襲的拉達克王朝隨之滅亡。1842年後,其地區以拉達克之名稱先後為查謨土邦、英屬印度、印度實際控制(詳下)。1947年印度出兵佔領查謨和克什米爾地區後,將拉達克地區納入印度“查謨和克什米爾邦”(Jammu&Kashmir)。1979年拉達克地區再被劃分成卡吉爾和列城兩個縣級行政區。1989年因當地爆發佛教徒和穆斯林之間的衝突,引發騷亂,拉達克地區要求從“查謨和克什米爾邦”獨立出來。1993年拉達克成立了自治委員會。2019年印度政府宣佈成立“拉達克中央直轄區”,同時強制取消了“查謨和克什米爾邦”的特殊自治地位。
從上述歷史沿革來看,1839年以前的拉達克地區歷史,無疑屬於西藏地區歷史發展的一部分。其王國時期為中國(西藏)管轄期,而其後王國時期,為南亞流轉期。這一歷史演變過程對拉達克地區的歷史文化以及現今的地位都有着重要的影響。

圖源:《地理學報》
(二)
不同區域歸屬的輾轉流變
從政治屬性看,拉達克地區在公元1世紀前後到20世紀中葉,曾先後西向、東向、南向歸屬/附屬不同的大區域性政權,反映了中亞、東亞和南亞地緣政治力量的角力與興衰演替。
(1)向西歸屬中亞(公元1世紀-7世紀)
拉達克地區的石刻表明新石器時代就有人類居住在這個地區。而根據西方文獻記載,拉達克最早的居民是雅利安人(另一説是韃靼人口)-這些早期居民活動被希羅多德的《歷史》及《往世書》記錄下來。公元1世紀中葉,從中國河西走廊西遷至中亞的大月氏一部貴霜翕侯在阿姆河流域強勢崛起,建立貴霜王朝;隨後擴張到興都庫什山脈以南,佔領了喀布爾河流域和犍陀羅地區(今巴基斯坦東北部等地),成為中亞的一大帝國。2世紀初拉達克部分地區“西向”成為貴霜帝國的一部分。
(2)東亞內部流轉(公元7世紀-13世紀)
7世紀初,吐蕃勢力開始不斷向四周擴張,到8世紀初吐蕃從今西藏阿里沿獅泉河向西北,佔據拉達克地區(麻域西部)。與此同時,唐朝滅西突厥,將其勢力擴張到中亞阿姆河流域及克什米爾地區,拉達克以北的勃律地區為唐所控制。唐、蕃在此相遇併發生衝突。其中,分裂後的小勃律(今吉爾吉特)為唐朝所控制,而拉達克和大勃律(今巴爾蒂斯坦)地區則在唐朝和吐蕃之間幾經易手。如747年(唐天寶六年)唐將高仙芝率軍擊敗吐蕃,使包括拉達克北部地區在內的西域各邦國重新歸附唐朝。但是751年高仙芝在怛邏斯之戰(今地不詳,約在哈薩克斯坦與吉爾吉斯斯坦一帶)中敗給大食(阿拉伯)軍隊後,唐朝勢力退出葱嶺西側,吐蕃乘機再次控制大小勃律和拉達克地區。此後,拉達克地區“東向”歸屬吐蕃,直到公元842年吐蕃內亂,並於10世紀逐漸衍生出拉達克等割據政權。不過,這一時期拉達克王國一直與拉薩的西藏地方政權保持着極其密切的聯繫。
(3)東亞-南亞之間屬轉(公元13世紀-19世紀中葉)
13世紀開始,今拉達克地區(麻域)作為西藏的藩屬,與西藏一起成為元朝版圖的一部分3,同時從西藏拉薩獲得佛教事務的指導。這一狀況一直持續到明代。明末西藏各地方勢力及教派紛爭不已,主要的第悉藏巴汗的勢力日益衰弱,而地處西藏最西部的麻域(此時已稱為拉達克)王國開始受到興起於南亞西北、信奉伊斯蘭教的莫卧兒帝國的侵擾,處在伊斯蘭教與佛教交鋒的前沿。不過,儘管莫卧兒帝國在1568年吞併克什米爾後直接與拉達克王國交界,但並未使拉達克與西藏的臣屬及宗教指導關係受到損害。1680—1683年拉達克王國東侵古格王國,與西藏地方交戰。以五世達賴喇嘛為首的西藏格魯派政權在蒙古軍的協助下取得勝利,拉達克與西藏方面簽訂“和約”,規定拉達克仍為西藏的藩屬,並把所佔領的古格、日土等地歸還西藏。至18世紀初,拉達克在與清朝通好的同時,也與準噶爾保持着通使往來的關係,與莫卧兒帝國之間亦有從屬關係。
1729年(清雍正七年),拉達克王室內部發生了嚴重的繼位糾紛,清王朝派兵協助拉達克王順利繼位後,拉達克與清王朝的關係日益密切。彼時,清廷通過達賴喇嘛加強對西藏地方的管理,並由西藏地方政府實施對拉達克王國的直接管理,使之重新納入中國版圖。
(4)南向從屬變遷(公元19世紀中葉-20世紀中葉)
1835—1839年查謨土邦侵佔拉達克地區,拉達克曾兩次向西藏求援,但駐藏大臣以路途遙遠為由拒不發兵,拉達克無力抵抗,淪為查謨土邦的附屬國,拉達克從此為各南亞勢力所控制。1845—1846年英國肢解了佔據西喜馬拉雅山南麓印度河流域的錫克王國(今旁遮普一帶),通過協議控制了查謨土邦。1857年英國殖民當局全面侵佔了南亞次大陸,次年建立英屬印度(英印)殖民地,莫卧兒王朝滅亡。此前被查謨土邦軍事佔領的拉達克王國連帶被迫淪為英屬印度管制。
19世紀下半葉,在以英、俄為首爭奪對中亞地區控制權的大博弈中,由於中國的地緣影響力衰微,來自南亞以英國為主和中亞以沙俄為主的兩大地緣政治力量在擴張勢力後逐漸在帕米爾高原和西喜馬拉雅山地區集結,將青藏高原的西北部深刻捲入這一戰略競爭之中。因此,西方探險家多次經由今拉達克地區進入西藏高原腹地和新疆地區進行地理考察。其中,1865年英印測量局軍官威廉·約翰遜(Johnson W H)經拉達克到中國新疆“考察”後,為防止俄國借蠶食中國新疆領土之機染指克什米爾,危及到英屬印度的殖民利益,他在所繪地圖上,隨意將中印(英)邊界由拉達克東界向東北推至西崑崙山與喀喇崑崙山之間,即所謂的“約翰遜線”。雖然這條線僅僅停留在地圖上,且中國與英印政府都未公開正式認可,但英印殖民軍官將3萬k㎡的阿克賽欽畫入英印的領地範圍,成為日後中印衝突的一個重要根源。
1947年後,印度政府“繼承”英印殖民政府對查謨和克什米爾土邦的控制權,順帶佔領了拉達克地區,使其成為印控“查謨和克什米爾邦”的一部分。此即近代史上拉達克管轄權(不是主權)的3次流轉。
**四、拉達克地區的地域範圍**
拉達克的地域範圍究竟到哪裏,如何界定,既是一個系統性的學術考證問題,也是一個政治立場的問題。換到地圖上,拉達克的範圍或者它現在所在的“爭議地帶”範圍如何畫?按照印度方面的地圖,甚至國內流傳的部分網絡地圖,大多采用了“約翰遜線”作為中印爭議邊界:即拉達克地區不僅包括目前印度當局佔領的拉達克地區(圖1中紅線範圍),還包括存在領土爭端的巴里加斯西部地區,以及為巴基斯坦控制的巴爾蒂斯坦(Baltistan)和中國境內的巴里加斯東部以及阿克賽欽。毫無疑問中國政府和巴基斯坦政府都無法接受這種嚴重違背歷史事實的觀點。
中印邊界爭議的膠着現狀本來就是近現代軍事強權和殖民歷史加上政治博弈的結果,而其中的關鍵就在於對拉達克地區歸屬的判定。然而要釐清拉達克問題,需要進行以下幾個概念辨析:廣義與狹義的拉達克地區以及拉達克的舊指與新稱之間的差異。
(一)
拉達克廣義與狹義之分
(1) 廣義的拉達克地區
廣義的拉達克地區,即18世紀至查謨土邦吞併前的拉達克王國地域範圍。該區域包括今印度控制的“拉達克中央直轄區”以及劃入喜馬偕爾邦的畢底地區、巴基斯坦控制的“巴爾蒂斯坦”和中印爭議的“巴里加斯”地區。
根據《中國歷史地圖集(第八冊)》清代地圖中所顯示的1820年(嘉慶二十五年)的拉達克地區,即圖2所標紅線和黃線內的範圍,其政治中心是今印佔區的列城。這一地區位於喜馬拉雅山脈最西段和喀喇崑崙山之間的印度河與什約克河(希歐克河)谷地,東到班公湖一楚舒勒一帶,西以喜馬拉雅山山脊與克什米爾隔山而望,北與今巴爾蒂斯坦北部接壤,南抵薩特累季河(舊稱狼楚河,今象泉河下游),東南與今西藏自治區札達縣相接(圖2)。作者基於ArcGIS數字化,採用北半球阿爾伯斯投影,計算其面積為95783k㎡,約為9.6萬k㎡(表2)。
(2) 狹義的拉達克地區
狹義的拉達克地區範圍指1947年以來屬於“印控克什米爾”的一部分的拉達克地區。印度政府在原“查謨和克什米爾土邦”實際控制區的基礎上,設立“查謨和克什米爾邦”(Jammu and Kashmir)。該邦包括3個獨立的政治與歷史文化區域:以伊斯蘭教為主的克什米爾(Kashmir)(位於印控區西北部)、以印度教為主的查謨(Jammu)(位於印控區西南部)和以藏傳佛教為主的拉達克(位於印控區東部)。狹義的拉達克即指最後這個區域,它在上述3個地區中面積最大,其北部以印巴停火線為界,東隔喀喇崑崙山口與中國新疆交界,東臨西藏自治區,面積約6.18萬k㎡(圖1、表2,含錫亞琴冰川)。此外,印度還控制了與中國有領土爭端的巴里加斯西部,也將其視為拉達克地區(狹義上)的一部分。換言之,印佔拉達克地區的面積約為6.23萬k㎡。
為了強化對拉達克地區的實際控制,印度政府從1972年以來(尤其2001年)實施行政區劃再細化。印度統計局出版的官方地圖表明,印度政府進一步借改變拉達克地區的行政區劃,在中印邊界問題上做手腳:首先,將原拉達克地區西部的卡吉爾區剝離出去,設立卡吉爾區和列城區,不斷弱化“拉達克”這個名稱。其次,把歷史上從未與拉達克有任何關聯的中國阿克賽欽畫入拉達克地區,歸屬列城區。印方通過行政區劃調整將拉達克地區整體向東推進,其意圖十分明顯,即將原來不在中印西部邊界問題中的阿克賽欽納入其爭議範圍。顯然,印方這一做法所引發的地緣政治意識分化和對中國鄰近邊地的影響,值得中國警惕。
對比圖1、圖2並結合前文可知,廣義的拉達克地區較狹義的拉達克地區多出兩處地方(表2):位於1972年印巴停火線北側現為巴基斯坦控制的巴爾蒂斯坦,具體沿革已在第3.2節述及,此不贅言;畢底地區,今名司丕提(Spiti),面積約0.91萬k㎡。
畢底地區原為西藏阿里下轄的一個城鎮,據《大清一統志·西藏》中“阿里諸城”下錄有:畢底城,“在喇薩西南三千八百餘里”。該處原屬西藏古格王國,後歸拉達克管轄。1684年,拉達克根據《丁木剛和約》,將畢底與古格本部及普讓(今西藏普蘭)一起轉歸拉薩統治。其後不久拉薩又將畢底讓於拉達克。18世紀,畢底與拉達克一起併入阿里地區,作為中國領土的一部分,故在嘉慶《重修大清一統志》中,仍記述畢底及拉達克等諸城歸西藏管轄。
1842年(清道光二十二年),畢底為查謨王公侵佔。1846年英國侵佔克什米爾時,畢底與拉達克王國一併轉入英國控制。1947年後,印度派軍控制了拉達克地區,畢底也一同被其全部佔領。1948年喜馬偕爾邦(Himachal Pradesh)成立,畢底地區被劃入該邦,與拉胡爾地區聯合組建“拉胡爾一司丕提縣”(Lahour and Spiti District)。“喜馬偕爾”是由“喜馬”和“阿偕爾”組成,即雪山之邦,首府就是西喜馬拉雅山南坡的西姆拉(Shimla)。
(3) 拉達克地區與阿克賽欽地區關係辨析
通過上文對拉達克地區歷史沿革的梳理可知,無論廣義還是狹義的“拉達克”,其地理範圍都不包含目前印度政府主張的阿克賽欽地區。
阿克賽欽是班公湖以北、位於喀喇崑崙山與西崑崙山之間的一塊山間盆地,應是柯爾克孜語“白石灘”的音譯,歷史上一直屬於新疆和田地區管轄。清代為和闐辦事大臣轄區,與拉達克從自然地理和政治地理上都不屬於同一個區域。
1860年浩罕國將領阿古柏在沙俄慫恿下入侵中國新疆,造成南疆地區政局混亂。1865年英國默許查謨和克什米爾大公向北擴張領土,力圖拓展途經喀喇崑崙山口的古老商路。在此背景下,連通喀喇崑崙山和西崑崙山山口之間的阿克賽欽地區始被英國人注意。阿古柏與俄國關係密切,這使得英國殖民者試圖採取“前進政策”以阻止俄國勢力從北部逼進英印地區。因此,英印政府中一些人主張將中、英印邊界從喀喇崑崙山山口向東推進到西崑崙山山口,進而將阿克賽欽地區佔為己有。前文所述及的英印測繪軍官正是在克什米爾大公派遣的軍隊中,畫出所謂的“約翰遜線”。儘管英國政府多次試將這一區域在地圖上標註在英屬印度內,但由於阿古柏之亂已於1877年被徹底平定,收復新疆後的中國政府對阿克賽欽地區的掌控也日趨穩固。中國政府還派官員於1891—1892年中踏勘了新疆南部與克什米爾(此時已是“泛克什米爾”範圍,圖1)之間的邊界,在阿克賽欽南面的喀喇崑崙山昌器利滿達坂樹立界碑,上書“查昌器利滿達坂卯酉向,水分東西流,東流屬中,西流屬外,從騎侖分界,中外分明,誠天然界限也,書此為記”(《新疆圖志》卷九)。因此,儘管清末英國殖民者一直覬覦阿克賽欽地區,但該地區從未脱離過中國政府的管理,與當時已為查謨王公控制的拉達克地區沒有任何關聯。
由上述論證與辨析可知,拉達克王國的核心區域,一直是以列城為中心沿着印度河向上下游展開的谷地。但由於歷史時期拉達克王國勢力範圍盈縮不定,加之近代拉達克為英印殖民政府控制後,為統治需要,英印政府及後續的印度政府將拉達克及其周邊地區劃入不同的行政區域,造成人們對拉達克地域範圍認識的不同。但無論是廣義的拉達克,還是狹義的拉達克,有兩點需要注意:一是其地域範圍在19世紀中葉被查謨王公佔領之前,一直屬於中國西藏地方政治體系的一部分,亦是中國領土的一部分;二是阿克賽欽地區在歷史時期從未與拉達克地區同屬一個政區或地方政權之下。
(二)
拉達克地區的舊指與現稱之分
(1) 舊指的拉達克地區
舊指的拉達克地區,即查謨王公吞併前的拉達克王國地域。儘管其所轄範圍在不同時期存在一些變化,但在19世紀為查謨土邦吞併之前,它的控制範圍大致東抵西藏阿里地區的西北邊(巴里加斯),西達克什米爾的東側分水嶺和贊斯卡河河源,北抵斯卡杜王國(巴爾蒂斯坦)的東南。《克什米爾與拉達克地名錄》載有18-19世紀拉達克王國及周邊邦國的相關地名和地理位置,顯示當時多邦並存。結合地貌特徵、當地交通路線以及拉達克歷史沿革,古代到近代的拉達克應該都是指以列城為中心向印度河上下游輻射的河谷地區,包括東北部印度河支流-什約克河谷地。而近代以前土邦、王國和宗主之間並沒有現代的“國界”概念,更談不上明確的劃界。事實上,在當時印度人(莫卧兒人)和克什米爾人口語中,拉達克被稱作“大西藏”,而由哈伯羅、希格爾和斯卡杜組成的巴爾蒂斯坦是“小西藏”。由此也可以看出,拉達克與西藏之間存在緊密聯繫。1846年以後,英印當局佔有拉達克地區,試圖和清朝西藏地方就劃分阿里地區與查謨和克什米爾土邦所屬的拉達克地區界線進行商議,曾派人勘測這一地區,但最終並沒有劃界。
(2) 現代中國指稱的拉達克
由於立場不同,中印雙方對拉達克地區地域範圍的認知差異較大。中國認定的拉達克地區只是印度1947年獨立後從英印那裏“繼承”(實際控制)的拉達克,即查謨和克什米爾邦的東半部。具體而言,在2019年之前,拉達克地區只是印度“查謨和克什米爾邦”下面半自治狀態的“拉達克地區”(面積6.18萬k㎡),包含兩個縣級單元。它不僅不包括被印度強行“聲索”的中國阿克賽欽地區,而且也不包含已被印度非法佔據的巴里****加斯西部-這部分區域位於中國公佈的國界線內側。
五、拉達克地區在中國歷史上的地緣價值
(一)
歷史時期拉達克與中國的關係
(1)歷史上與中國的從屬關係
在19世紀中葉被查謨土邦佔領以前,拉達克一直屬於中國西藏地區。如前文所述,拉達克在9世紀以前是吐蕃政權的一部分。13世紀時,它作為西藏的一部分納入中國元朝的疆域中,元朝在包括今拉達克地區在內的“阿里三圍”設官置守,清查户口,修建驛站,行使着有效的行政管轄。明朝也在阿里三圍設立“俄力思軍民元帥府”等行政機構進行管理。明朝末年,拉達克一度成為南亞莫卧兒帝國的藩屬。但時隔不久,17世紀末,拉達克與西藏訂立《丁木剛和約》後再次歸屬西藏地方。18世紀起,拉達克王國處於清朝、準噶爾及莫卧兒多方勢力爭奪和影響之中。1720年清軍入藏,驅逐了準噶爾勢力,將西藏正式納入清朝直接管轄之下。而作為西藏管屬的拉達克地區,也再次歸清朝管轄。
在嘉慶二十五年(1820年)編修的《大清一統志》中,拉達克被記錄於阿里諸城之下,其稱“拉達克城,在喇薩西南三千七百五十餘里,其所屬有扎石剛、丁木剛、喀式三城。”尤其是其後稱“以上諸城每户出兵一名,但設宗布木,無丁布木官”。這裏的宗布木(rdzong dpon),原義“城堡官”,即民政長官。丁布木(lding dpon),原義“村寨官”,後來轉義是指一級軍事長官。可知,拉達克在清廷看來是為西藏下屬的一個地區,只設行政官員管轄,並無軍事首領,故其與西藏之間無明確的分界線。這一點也由康熙朝所繪《皇輿全覽圖》中的拉達克地圖所證實。
然而,如第3.2節所述,19世紀中葉,查漠土邦及後續的英國殖民勢力入侵則完全改變了這一地區的地緣政治格局,拉達克就此脱離與中國的從屬關係,而被納入英屬印度的勢力範圍,其王室僅被允許保留部分王權。
(2)中國西部地區的經貿要道
拉達克自古就是中國西藏、新疆地區與中亞、南亞地區交通和貿易的重要通道,這與拉達克特殊的地理條件下所形成的經濟區位有關:拉達克位居印度河中上游(亦即獅泉河下游)、青藏高原的西端,通過印度河可與南亞交通,北部越過喀喇崑崙山山口可達新疆塔里木盆地西緣。
唐代時從洛獲羅(Lo-hu-lo)(今拉合爾,Lahul)到大勃律(今巴爾蒂斯坦一帶)需要經過拉達克地區,這條交通線就是歷史上著名的“勃律古道”。而根據陸水林對清代葉爾羌河上游通巴爾蒂斯坦的道路的考證,從南亞地區出發,經克什米爾一拉達克一斯卡杜翻越喀喇崑崙山,往來於葉爾羌(今新疆莎車),是一條傳統商路。20世紀以前,西藏阿里的羊毛、鹽巴等商品全部通過拉達克,沿拉楚河(獅泉河舊稱)一印度河出口到南亞。可知,在西藏阿里、巴爾蒂斯坦、克什米爾與莫卧兒或英屬印度之間的經貿往來中,拉達克一直扮演中間商或中介地位,賺取轉運利潤。查謨大公古拉伯·辛格對拉達克的入侵,其重要的考慮就是想壟斷西藏西部地區的羊毛貿易。因此,拉達克在歷史上的興衰沿替,與其地處東亞與南亞交通要道的地位緊密相關。
(3)與中國西藏文化上的同源關係
如前文所述,拉達克地區的歷史發展在19世紀中葉之前一直與中國西藏地方聯繫在一起。與西藏緊密的地緣關係,使得拉達克地區的文化帶有鮮明的藏文化特點:其主體民族為藏族,主要語言為藏語拉達克方言和烏爾都語,信奉藏傳佛教,佛寺建築普遍。故被周邊民族稱為“大西藏”(即西藏本部的一部分)。
19世紀中葉以後,拉達克雖然被納入英印殖民政府的控制,但其文化的基本特點仍得以保持,並沒有改變。進入21世紀,拉達克雖然經歷現代轉型,尤其是在基礎設施和教育體制、旅遊業以及經濟生活等方面發生了較為顯著的變遷,但其文化仍與藏族文化有着顯著的同質性,只是現實政治因素影響到該地區與西藏地區的文化交流。
(二)
拉達克對現當代中國的地緣價值
結合前面各節所分析的拉達克地理環境、歷史沿革和政治變遷,筆者基於中印現實邊界爭端的困境,認為拉達克對現當代中國有着重要的地緣價值。
拉達克特殊的地理位置與自然地理條件,使得它成為南亞西北部通向中國阿里地區、新疆南部的“咽喉要地”。具體而言,從西藏阿里地區發源、穿越拉達克境內的獅泉河一印度河谷地是控扼南亞經克什米爾到西藏阿里地區的“天然通道”。不僅如此,歷史上清朝與準噶爾用兵西藏也是經由伊犁-葉爾羌一拉達克一阿里一達木一線。由此可知拉達克地區在地緣政治中的作用。時至近代,中國政府雖然逐漸喪失對拉達克地區的控制,但與之緊鄰的阿克賽欽地區仍為中國管控,並替代拉達克成為連接中國新疆和西藏西部的重要通道。縱貫阿克賽欽地區的新藏公路的修通,更使該地區對中國西部領土安全有着極其重要的意義。
正因為拉達克地區是喀喇崑崙山-西喜馬拉雅山一線中印邊界局勢的“棋眼”,印度一直憑依對拉達克地區的控制權,單方面改變現狀,頻繁滋擾中國阿里地區,威脅到新藏公路的暢通。2019年印度政府宣佈成立“拉達克中央直轄區”,無疑是繼1947年佔有這片地方後的進一步政治操作。
六、結論
本文基於多種歷史資料和前人研究成果,通過對拉達克地區歷史地理演變過程的梳理,獲得以下結論性認識:
**(1)拉達克地區作為中國西藏故土,自古就是西藏同中亞與印度交通、貿易的節點和門户。**自公元1世紀至19世紀,其地理名稱幾經變化,從唐朝人所稱的“秣羅娑”到吐蕃人的“麻域”,再到後世所稱的拉達克,但所指區域大致穩定,總體上與中國西藏維持着緊密的從屬關係。19世紀中期,近代英國殖民勢力的入侵深刻地改變了拉達克地區的政治歸屬,使其脱離中國控制,成為英印政府的勢力範圍,併為1947年獨立後的印度政府佔領。
**(2)中印邊界西段領土,即拉達克地區的現狀,是近代西方殖民主義霸權的後果。**從側面説明了拉達克地區既是東亞、中亞、南亞的交通樞紐,也是多元文化交流的重要節點,有着重要的地緣價值。事實上,印度政府十分擔憂拉達克與中國西藏地區歷史文化一體化所帶來的巨大隱患,試圖單方面改變目前這種被動局面,故於2019年強制取消拉達克的自治地位。長期來看,這正是印度政府進一步強化對拉達克地區控制的相關政策,中國政府對此應當有清醒的認識。
目前,印度所控的拉達克地區已經成為印度對中國執行“前進政策”的前沿基地。毫無疑問,中國政府不能被動應對,而應該重視中國西藏地區與拉達克地區歷史、文化、宗教之間的長期聯繫,積極引導各方關注印佔拉達克地區的歷史經緯,做到有理、有據、有節、有利地處理中印西部邊界問題。
**作者簡介:**張曉虹,復旦大學中國歷史地理研究所;從事歷史文化地理與歷史城市地理學研究
陳浩,中國科學院青藏高原研究所青藏高原地球系統與資源環境國家重點實驗室;
黃宇,中國科學院青藏高原研究所青藏高原地球系統與資源環境國家重點實驗室;
徐建平,復旦大學中國歷史地理研究所;
陳發虎,中國科學院青藏高原研究所青藏高原地球系統與資源環境國家重點實驗室;從事氣候環境變化與環境考古研究。