小楊哥哭了,他還有機會笑嗎?_風聞
立体式大国战略创始人-关注房地产业新政红利;-为中国企业家牵线搭桥昨天 22:25
外行看熱鬧,內行看門道。

關於小楊哥香港美誠月餅風波,作為獨立社會觀察者,我認為需從宏觀與微觀兩個層面來解讀。

昨天,9月17日,正逢農曆八月十五中秋節,合肥高新區市場監督管理局發佈情況通報:
對三隻羊網絡科技有限公司在直播中“涉嫌誤導消費者”等行為,現已立案調查,將根據調查結果依法依規處理。

至此,肇始於辛巴小楊哥“螃蟹事變”的頭部主播帶貨鬧劇愈演愈烈。
開始是9月11日,辛巴因喊話小楊哥欲代位賠償(糟頭肉消費者)一億元,而遭賬號被封禁。
有些網友就納悶,為啥有人“見義勇為”代位賠償,反被處罰?
當時,我發表文章,關於辛巴被封禁的幾點看法
我認為,就國民經濟宏觀戰略而言,直播帶貨作為商品流通變現的一種新形式,本應是為實體經濟服務的,而不應喧賓奪主,讓市場本末倒置,反而讓一些年紀輕輕的所謂頭部主播耀武揚威、扼住了實業生產者和創新者的脖子。
關於商業銷售、流通與工業生產、科技創新,究竟誰主誰次,誰為誰服務的問題,本是一個基本的經濟常識。不會因為帶貨主播披上了互聯網的外衣,就變得格外高大上。
無論是早期的薇婭李佳琦,還是現今的辛巴小楊哥,動輒幾十億、上百億的“壟斷式”集中帶貨力,其實,早就超出了普通商業服務業的範疇,完全不同於過去的超級大賣場。

一鯨生,而萬物落。
幾個乳臭未乾的主播,就可以決定一個品牌、一個工廠、一個城市甚至某個細分市場行業的興衰,這在任何一個正常的國家看來,都是不可思議的。
此其一。
微觀層面,合肥高新區市監局的通報表達得很清楚,某些頭部主播有些行為雖然不靠譜,但,還得依法依規處理。
換句話説,不能因為懲治頭部主播的違規行為,造成忽略網絡經濟、平台經濟重要性的印象。
所謂規範直播帶貨、規範平台經濟,我的理解就是,官方希望各類平台拿捏好格局,自覺站位,未來能與國家戰略相向而行。
例如,在高質量發展、新質生產力的配合投入表現更前瞻一點,對新興產業、未來產業的研究、關注更積極一點。
真正起到國家戰略平台的作用。
不要老是盯着幾包醬、幾雙襪子、幾瓶面膜,瘋狂卷,叫囂一二三上鍊接。
正因為此,我認為那些有表演天賦的年輕帶貨主播只要腳踏實地了,充分吸取賺快錢的浮躁教訓,及時轉換三觀,依然還是有用武之地的。
綜上,
處罰封禁的是頭部直播,其實,警示的卻是各大平台。
否則,像偷漏税的,其實在工商企業中並不少見。但,處罰起來,通常都不會像薇婭那樣“斬立決”。


══ 熱文推薦 ══👇

●深度觀察:馬雲妻子成為新加坡公民令人唏噓,淺談備胎全球化時代的大國博弈戰略