小楊哥哭了，他還有機會笑嗎？_風聞
立体式大国战略创始人-关注房地产业新政红利；-为中国企业家牵线搭桥昨天 22:25
外行看熱鬧，內行看門道。
關於小楊哥香港美誠月餅風波，作為獨立社會觀察者，我認為需從宏觀與微觀兩個層面來解讀。
昨天，9月17日，正逢農曆八月十五中秋節，合肥高新區市場監督管理局發佈情況通報：
對三隻羊網絡科技有限公司在直播中“涉嫌誤導消費者”等行為，現已立案調查，將根據調查結果依法依規處理。
至此，肇始於辛巴小楊哥“螃蟹事變”的頭部主播帶貨鬧劇愈演愈烈。
開始是9月11日，辛巴因喊話小楊哥欲代位賠償（糟頭肉消費者）一億元，而遭賬號被封禁。
有些網友就納悶，為啥有人“見義勇為”代位賠償，反被處罰？
當時，我發表文章，關於辛巴被封禁的幾點看法
我認為，就國民經濟宏觀戰略而言，直播帶貨作為商品流通變現的一種新形式，本應是為實體經濟服務的，而不應喧賓奪主，讓市場本末倒置，反而讓一些年紀輕輕的所謂頭部主播耀武揚威、扼住了實業生產者和創新者的脖子。
關於商業銷售、流通與工業生產、科技創新，究竟誰主誰次，誰為誰服務的問題，本是一個基本的經濟常識。不會因為帶貨主播披上了互聯網的外衣，就變得格外高大上。
無論是早期的薇婭李佳琦，還是現今的辛巴小楊哥，動輒幾十億、上百億的“壟斷式”集中帶貨力，其實，早就超出了普通商業服務業的範疇，完全不同於過去的超級大賣場。
一鯨生，而萬物落。
幾個乳臭未乾的主播，就可以決定一個品牌、一個工廠、一個城市甚至某個細分市場行業的興衰，這在任何一個正常的國家看來，都是不可思議的。
此其一。
微觀層面，合肥高新區市監局的通報表達得很清楚，某些頭部主播有些行為雖然不靠譜，但，還得依法依規處理。
換句話説，不能因為懲治頭部主播的違規行為，造成忽略網絡經濟、平台經濟重要性的印象。
所謂規範直播帶貨、規範平台經濟，我的理解就是，官方希望各類平台拿捏好格局，自覺站位，未來能與國家戰略相向而行。
例如，在高質量發展、新質生產力的配合投入表現更前瞻一點，對新興產業、未來產業的研究、關注更積極一點。
真正起到國家戰略平台的作用。
不要老是盯着幾包醬、幾雙襪子、幾瓶面膜，瘋狂卷，叫囂一二三上鍊接。
正因為此，我認為那些有表演天賦的年輕帶貨主播只要腳踏實地了，充分吸取賺快錢的浮躁教訓，及時轉換三觀，依然還是有用武之地的。
綜上，
處罰封禁的是頭部直播，其實，警示的卻是各大平台。
否則，像偷漏税的，其實在工商企業中並不少見。但，處罰起來，通常都不會像薇婭那樣“斬立決”。
══ 熱文推薦 ══👇
●深度觀察：馬雲妻子成為新加坡公民令人唏噓，淺談備胎全球化時代的大國博弈戰略