請關注最近外媒關注的瓜德爾港，一帶一路一步好棋_風聞

最近，美國有幾個關注地緣政治的媒體在傳，中國要在巴基斯坦的瓜德爾港設置軍事基地。這讓美國人很緊張，而且從這一個角度，可以看出美國外交的某種困境——政治掛帥，而對經濟上沒有實質幫助。美國的外交的施力點實在有限。

美國為什麼對巴基斯坦的瓜德爾港這麼緊張？

巴基斯坦的瓜德爾港説實在很落後，這可以從港口吞吐量的數據可以看得出，而且更加重要的是，它背後的腹地政局非常不穩，經常有恐怖襲擊。但是美國人看問題的角度，往往不是從經濟上來看的，他們純粹是從地緣政治的眼光來看的。從瓜德爾港的地理位置就知道了，它地處戰略要衝，上對波斯灣，下對馬六甲海峽。他們不願意有任何軍事勢力的介入。

而中國對要發展瓜德爾港，一方面是為了解決海洋上的“馬六甲之困”，有一條備案，更加重要的是，是藉此機緣帶動一帶一路的經濟。

其實在局外的角度來看，挺好玩的，因為中國從來沒有妨礙過所謂西方的“自由航行”，而且恰恰相反，中國是西方“自由航行”的捍衞者，中國是得益於世界航路的自由安全地通行的。要知道，中國才是天字第一號的貿易大國，我們怎麼可能自斷生路呢？從另一個角度而言，美國卻擔心中國會破壞這條航路的“自由航行”，這是完全沒有根據的。或許，真實的原因並沒有説出。

巴鐵真的鐵嗎？

巴鐵真的很鐵，目前也真的很鐵，可以看得到的將來也會很鐵。但是國家和國家之間如同人一樣，有利益的地方就有江湖。從地緣政治的角度來説，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

據美國媒體報道，巴基斯坦的政局，軍方往往有很大的話語權。而可以想象，許多政客都喜歡玩平衡術的，從國家利益而言，無可厚非。像新加坡就做得很好。而前幾年，巴基斯坦軍方迫於美方的壓力，是想與美方靠近的，譬如在拜登剛剛上台的時候，巴基斯坦的軍政要員就想訪問白宮被拒絕了；而最近爆出的巴基斯坦的駐美人員，也有些不夠謹慎的言辭，表露出對美國的熱愛和嚮往。

但是美國的問題在於，這幾屆的美國政府的外交人員，手上都沒有牌，只有空洞的口號和過去老祖宗留下的厚厚的家底子。首先，美國的經濟問題很大，而且基於國內政治的原因，拜登政府也是“美國優先”，沒有人敢對巴基斯坦做出戰略性的妥協、經濟上的讓步。其次，美國即便想幫也幫不了，美國對落後國家的幫助往往是失敗的居多，美國最不擅長的卻是落後國家最需要的，好比建港口，建公路，挖隧道，修醫院，建體育場等等。我們家前面一條小小的公路，往往一修就是幾年。再次，這屆拜登政府又喜歡偽君子作風，連一些最表面的面子也不願意給，往往是既要做小人，又要做君子，用前面的例子，接見一下巴基斯坦的要員又如何呢？拜登又拉不下這個臉。

美國唯一的着力點

現在美國的唯一的着力點就是巴基斯坦的許多軍方和政界的高層，都在美國有後路。這對美國是唯一可以施加壓力的。在烏俄戰爭爆發後，那些與俄羅斯高層有染的大鱷的財產就被美國凍住了。而且這是有效的，菲律賓與中國關係之所以這麼壞，很多人都在猜測這與小馬科斯的大量財產被美國凍結有關。這是他爸爸在逃離菲律賓後留下的，他媽媽號稱可是有5000雙鞋子的選美冠軍。這裏面估計是有交易的。

不過在對所在國家的人民而言，壟斷資本家，被凍結資產並不是件壞事，短空長多。這是美國在幫助反腐啊，多好。

不過美國的政治評論這樣寫，也就太天真了。稍微像樣一點的國家的政治運作，哪會在乎個別政客的曼哈頓的幾套公寓房子，這幾乎是笑話。不要以為各個國家都是菲律賓。

小結

中國是不是在巴基斯坦的瓜德爾港設置基地？我們不知道，這只是外媒的猜測。不過從邏輯上來説，也是順理成章的。西方的社會之所以不相信中國的和平崛起的説法，是因為從他們自身的道路而言，就是這麼一步步來的。首先是要開拓商路；其次貿易越做越大；再次就有各式各樣的安全問題；於是很自然，接下來貿易國就會保護商路；那麼自然要有軍港補給一下吧？那麼再來呢？軍港要不要有保護呢？等等。帝國的霸權，就是這樣一步一步展開的，背後是強大的經濟邏輯和軍事邏輯。或許中國人的文化基因不一樣，但將來會如何？真的很難説。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。