“生產力”與“生產關係”矛盾運動的另類解讀_風聞

“生產力”與“生產關係”矛盾運動的另類解讀

總有舉着“工業黨”的牌子，不斷重複着“基本規律”，“基礎知識”“必然趨勢”“落後”“先進”“浩浩蕩蕩”、“順之昌逆之亡”的大詞。。。。。

這些詞彙既經濟又看似不可反駁，幾乎成一種真理的強迫症效用。那好吧，放一放這些大詞，且聽我從另一種用詞上來説説人類歷史中的生產力與生產關係的交錯矛盾互動，可以是一種怎麼樣的解釋邏輯：

就社會歷史矛盾運動效能上，甚至發動戰爭的能力與征服半徑的不斷技術性擴張角度，在推動人類社會的前行------我幾乎在這裏有意避免用“進步”一詞，因為，在整個人類史過程中，一些羣體稱霸了，一些羣體被消滅了！----

而種花家，在舊時代，由於農耕的發達，對戰爭技術半徑的需求固化，導致，不再越高山大海，僅安穩大一統定邊界於東土一整，沒有再象大英海盜那樣，將力量伸向全球。。。。。

我當然承認，人類社會歷史在時空軸上的前行，最活躍的要素，確實是生產力那不可抑制的自我複製自我突破及其自我膨脹衝動，它沒有道德邏輯，沒有善惡規則，因此，工業社會取代農業社會，完全是符合力學規律，任由農耕小地主小書生哀傷，也無濟於事。

而未來，也許是，生物工程農業與人工智能信息社會，取代現有高消耗資源的顯得越來越笨重的“工業社會”，這一切，都完全可以是“生產力發生革命性”的突變的證明。

在生產力依據其所擁有的技術能力交流能力挾裹下，整個生產方式的躍遷性突變，那是造就人類社會生活生產形態在整個大歷史中的重大奇點時代，從奴隸社會，到封建社會，到資本主義社會，等等。

而在兩個生產方式發生與完成重大突變的漫長間隔時期，一切往往是細節性逐漸演變的，並且，在這個漫長的細節性演變時空內，生產關係，上層建築，階層利益梯度決定的權力結構，往往佔居着主導地位！有什麼樣的既成經濟形態，就必須有什麼樣的抑制發生任何革命性變革的壓迫性上層建築慣性！

因為，既得利益階層，總是首先傾向於保衞自己的勝利果實，而不會是如彭拜那樣，毅然拋棄一切祖產，投身與主動推動推翻舊有剝削秩序的革命洪流！

更多的，社會矛盾還不到不可調和地時空，社會還有細節自我糾錯與調節的能力，上層建築對生產 關係，還有足夠容錯糾錯的能力與覺悟，和平建設增值生產力的時空，因此在人類社會史上，一般居於常態。

在這個常態運動史段中，完全可以認定，是生產關係佔居主動地位，積極的生產關係，首先打破了約束生產力發展的桎梏，並且，據於對社會運行矛盾的自覺，頂層設計的邏輯，就是上層建築自覺主動地調節着生產力與生產關係的矛盾關係，盡心力朝着有利於矛盾消解及物質財富不斷增值的方向前行。和平發展年代的“英明”，就體現在於此。

而若社會矛盾一旦達到不可調和的地步，在舊時代，就是廣泛餓死人的地步，生產力不可抑制的衝動，最低級地就體現為饑民暴動！社會上層建築於此無能，歷史就進入改朝換代時節，破壞性一時極大，由此孵育生產力發展的最低限度的生存出路-----

注意，歷史中的週期性改朝換代，往往因為僅僅就生存維度上的重找出路，生產力的技術層次，往往並沒有獲得多少質的躍遷，這也就解釋了，為什麼，舊中國朝代，二千多年，換姓家皇朝諸多，恰沒有在生產力的技術性革命邏輯上，有多少突變性革命，僅僅沉浸於家姓皇朝的興衰週期律而難以自撥，一直到新中國，人民領袖領導，人民當家做主，換了天地！

所以，在這樣的種認知角度，我特別確認，新中國是新的，不再是舊的！它是創世性的！ 是在時空上，百年革命而來的社會主義改造與建設，是對生產關係與生產力真正的全面解放與嶄新覺悟突變史的開始。其偉大的性質，遠不是任何套用舊歷史中的“英明”“偉大”皇帝可比擬的！

所以，從量變到質變的過程，往往是漫長、並且具有具體時間軸上測不準的矛盾鬥爭過程，暫時性的一些人勝利上，一些人失敗了，一些矛盾消失了，一些矛盾調和了，一些矛盾新生產了，那是常態。真正的突破性偉大躍遷，恰往往是可遇不可求的，也正是在這種意義上，人民崇拜毛主席，就是崇拜人民自己的命運獲得了慨而慷的突破，人民怎能不崇拜自己的當然利益總代表！

據於這樣一種認知，再回觀一些總拿“工業黨”機械背誦“生產力決定生產關係”“經濟基礎決定上層建築”而來強嘴式的淺薄，總覺煞是可笑！

也據於上述社會生產方式突變與漸變的交變邏輯，無論戰爭年代，還是當下的和平建設年代，社會的生活生產狀態，都處於一種可主導調節的時空中，而決不是任由新自由主義的什麼看不見手決定的時空中，後者，現在眾所周知，完全是特定資產階級主導下的一場世紀騙局！

現在，他們自己也騙不下去了，要把自己騙溝裏去了，悍然開啓着制裁封鎖與各種層次的看得見手的戰略競爭模式！

因此，此時此節，還刻意強調唯生產力論的超生產關係的生產力決定論，純粹是一種接近無腦的，非實事求是的神棍式的唯心獨斷論滑稽！

而回望中國的百年人民革命，恰恰是首先在生產關係上一掃腐朽，極大解放了生產力的發展，而不是生產力發展的自然決定！

如若等着“生產力發展”來自然決定種花家的命運，或許，一百年前就亡國滅種了！

印弟安人瑪雅人的命運，就是另一種證據！他們大概再沒有生產力發展的機會了！

20240919