俄烏戰爭中，説俄羅斯用人海戰術是對俄羅斯軍人的污衊_風聞

小時候讀西方的文獻或者看西方的電影，往往會強調西方軍隊的兵器精良，戰術精細，而相比之下，往往會形容東方的軍隊，這裏包括俄羅斯和蘇聯，武器粗糙，而且愛用人海戰術，這裏暗暗包含着一個意象，就是東方社會不珍惜生命，不講人權。這種意象從波斯，到阿拉伯人，蘇聯衞國戰爭，抗美援朝，越戰，乃至如今的俄烏戰爭。

沒有一支軍隊會把人海戰術當作軍事條例使用。如果翻開解放軍的戰史，就會經常看到高級指揮員，會批評某些指揮員帶的部隊傷亡太大。這樣的戰法是沒有持續性的，誰也受不了。如果再看四野的故事，林彪的三三制就是講究隊形的散開，三人一組以班為基礎，一人進攻，一人掩護，一人支援。哪有什麼人海戰術？

而在烏俄戰爭中，烏克蘭目前是節節敗退，但西方媒體就會找許多理由，其中一個就是俄羅斯軍隊用人海戰術。而如下的戰例説明俄羅斯根本沒有什麼人海戰術。

俄羅斯對烏克蘭烏格列達爾的進攻

由於烏克蘭盲目地進攻俄羅斯庫爾斯克州造成兵力薄弱，使得許多原來堅固的防線產生了許多漏洞。這讓人痛心疾首，提出這樣愚蠢方案的烏克蘭軍事人員是要上軍事法庭的。在俄羅斯兩年都打不下來的城市，現在已經被俄羅斯的鉗形攻勢圍住了。

兵力被調走前

​兵力被調動後，烏格列達爾被圍攻的局勢

西方對烏格列達爾被圍攻的報道

兩年前，烏克蘭狠揍烏格列達爾的捷報

兩年前，俄羅斯的坦克部隊被殲滅的慘狀

説明了對俄羅斯進攻的戰術，第一步是俄羅斯先用裝甲車將少量士兵帶入烏克蘭防守的戰線右側，第二步是俄羅斯在用裝甲車繞到戰線後，在防守戰線的左側投入少量士兵，並使裝甲車保留在戰線後方進行火力壓制和支援。

然後再是用裝甲車插入敵方陣線中央進行進攻。

總之，俄羅斯的進攻是有套路的，是成體系的，而且是在軍中被大量推廣。在烏格列達爾的攻擊行動中，根本看不到所謂人海戰術。

烏克蘭攻下的的庫爾斯克州也懸了

現代軍事打的就是後勤，西方的軍事自媒體有一些還是挺不錯的，會教一些基本的軍事知識。這如同物理世界的牛頓定理，一旦明白以後就知道有些事情是沒有辦法反轉的。舉個例子，下圖顯示了後勤供應鏈的Interior Lines和Exterior Lines的區別。

烏克蘭攻下的庫爾斯克州就説明了蘇梅的重要性。

藍色的中心就是蘇梅，有了蘇梅這個後勤中心就可以有個基地持續地提供烏克蘭軍人向前攻擊的動能，和防守的後勤準備。而俄羅斯各個方向的攻擊的後勤，則要麻煩得多。而一旦烏克蘭失去了這個中心，補給就變得異常困難，烏克蘭的進攻就難以為繼了，俄羅斯反而有了後勤的優勢。

小結

讀了工程學院就對理工科的事情基本不怕了，過去往往再加個MBA，對世界的瞭解也就對付了。但這往往也就侷限於商業世界。如今世界的規則改了，非得逼着我們學習一些地緣政治的知識和軍事常識，才能看清世界，不被主流媒體欺騙。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。