“一個人的名譽需要什麼樣的條件做支撐？”_風聞
四味毒叔-四味毒叔官方账号-1小时前
“一個人的名譽需要什麼樣的條件做支撐？”
作者 | 登徒子
編輯｜小白
排版 | 板牙
某女藝人在脱口秀上隨口那麼一説，瞬間風起雲湧。
中秋晚會網傳節目安排臨時發生了變化，似乎又在佐證女藝人講的話。
這下網上各種八卦曝光一堆。
女藝人口中的藝人工作室發表聲明，説要追責到底。
緊接着某製片人在社交平台上發聲譴責，説“審核不嚴”。官媒發聲，也轉載了製片人的話。
我就在想：
有時候一個人的名譽需要什麼樣的條件做支撐？
作品？還是人品？
名人明星在公共場合的言論是否應該事先注意一下？
平台和節目製作方是否該認真審核一下？
發聲的女藝人很難評，她的情感生活遠比作品精彩得多。
當然，在現在這個社會，很多事情涉及“自由”，那麼無從談及“該不該”，只是“有沒有”。
女藝人在節目中所説的一切是不是真的呢？
這個問題我相信目前沒有答案。
前些天還在和友人感嘆影視行業不好混，宣發營銷不好做。大家都攢足了勁開動腦筋吸引公眾的注意力。
説到這個話題，大家都頭疼：
注意力哪有那麼好吸引的？
結果偏偏“八卦”一事，比什麼營銷都好使。
仔細琢磨，挺悲哀的。
01
輿論場分兩種，一種是業內輿論，一種是公眾輿論。
業內輿論其實難評。
很早些時候，微博剛剛流行起來時，內娛很多明星都有罵戰，你看我不爽，我瞅你不好。隔空罵戰有意思，評論區粉絲和路人也吵得不可開交。有些時候為了一部電影，一首歌，皮裏陽秋含沙射影，最後搞得線下活動主辦方都頭疼：
請誰不請誰，都極有説法和講究，否則一不小心就會得罪人。
那到底誰有理呢？
難説。
反正自此老死不相往來的多。
有一説一，那時內娛還是有直言不諱的人物。
後來風氣漸變，大家開始山花爛漫，歲月靜好。
在外人眼裏，內娛少了很多樂子。
直到某個藝人忽然被曝出了事，大家驚訝又震驚，好像第一天才認識此人。
着實不堪思量。
我一直認為明星該做榜樣。
無論是誰。
前些天索爾仁尼琴老師説“劉德華是完美的偶像”，9527老師説“有的人出道時間不長，緋聞比作品多”，我猜大概也是這兩個老登忽然懷念之感。
入行近二十年，眼見很多藝人（咱姑且隨港台的叫法，畢竟影視歌都佔一席之地的人挺多）從立人設到塌房，超過十年依然堅挺，還有人喜歡有人愛護的真心不多。
入行講機緣，也講努力。
前者是玄學，後者則摻雜太多因素。
比如你説整個人很棒，棒在哪裏？
外形好、演技好、歌唱得好，為人謙和……這些都算在“棒”的範疇內。
那人品呢？
索爾仁尼琴説“藝德很重要”，我是認同的。
這個“德”，戲裏戲外都要有。
“上古時代”老娛記都是很牛氣的，藝人等閒不敢惹，因為誰也説不準這些娛記手裏拿着哪家的視頻和音頻。我見過更牛氣的娛記轉行，直接帶着設備去索馬里採訪海盜……
那時信息始終掌握在少數人手裏。
02
現在不同了，智能手機普及，語音還能轉換成文字，人人都能第一時間把別人的舉止拍下來，人人都可以秒變“前方記者”。
今晚還看到幾天前的坊間新聞，又是曝光牀照，又是發小博文……
這對於公眾人物來説危險性很大。
更需要各自操守嚴謹。
況且就算沒有真憑實據，某書上一篇“小作文”也能置人於死地。
你説這事子虛烏有，但形象多少會有影響。
形象的“軟價值”不能用金錢計算，然而它確實存在，而且隨時貶值。
要不當年阮玲玉怎麼總是碎碎念着“人言可畏”？
社會風氣變了。
同樣難説變得好或不好，只是大家各自披掛的“鎧甲”越來越厚。
人人都需要一個偶像，一個完美的、健康的、正直的偶像。
問題是可稱“偶像”的大多太年輕，本身也不能體察人心險惡，因此時常鬧出些不體面的事情來。
今年上半年，一些藝人的不當言論已經招致極大的爭議，表面上事情過去了，但在行業內，發展機會和職業方向再議——
君不見十幾年前的陳老師就是個例子。
歐美地區也不例外，民間輿論也會影響到一個藝人的藝術生命。
儘管東西方國家的法律法規現階段對某些藝人的行為有約束力，有些行為則沒有。
但如上所言：
輿論場有。
國家有關部門總體上依然秉持“不出問題則罷，出了問題懲罰”的原則。
結合新時代的信息通達，更需要藝人們隨時保持自己的形象。
今後，這種約束力會更加嚴格。
我認為這是好事。
03
女藝人石破天驚的一席夾槍帶棒，直接導致新晉藝人身陷輿論爭議。
個人情感生活與公眾道德標準的衝突盡顯。
那麼最直接的受害者除了新晉藝人本身，還有其涉演的活動和影視劇項目。
這種損失不可估量，殃及池魚的業內案例更多，在此不一一列舉。
因此我一直關注行業生態，多在上游創作和下游投放，很少講藝人之間的事情。但藝人這個因素不重要嗎？
很重要。
所有的工作最後都要落在具體的人身上，演的戲是人拍的，出的歌是人唱的，即便前陣子議論“AI替代一切”，這話我決計不信——
沒有什麼比活生生的人直面你我更有温度**。**
人，是第一位的。
公眾輿論目前分兩派，一派支持女藝人敢愛敢恨，一派嘲弄其自己本身就很“抽象”。
還是那句話：
娛樂八卦的事情説不清是誰的問題。
但有一樣很明確：
人有問題，事情就不好做，影視行業就容易被波及。
製片人在博文中認為女藝人的講話“屬於明顯的社會道德泛化的典型案例”。
換個角度看，內娛的行業道德也是社會道德的一部分，那內娛的道德底線在哪裏？
這不是簡單的“有則改之，無則加勉”的小事情。
人沒問題，一切才會順風順水。
本文圖片來自網絡