從《申明賞罰以勵人心疏》看今日台灣_風聞

正德十二年正月十六日，王陽明到達江西贛州，奉旨接管巡撫。

“卷查三省賊盜，二三年前，總計不過三千有餘；今據……所報已將數萬，蓋已不啻十倍於前。臣嘗深求其故。尋諸官僚，訪諸父老，採諸道路，驗諸田野，皆以為盜賊之日滋，由於招撫之太濫；招撫之太濫，由於兵力之不足；兵力之不足，由於賞罰之不行……"

根據官員彙報，自己實地調查，王陽明總結了土匪盜賊日益猖獗的原因，並上奏皇帝，這就是《申明賞罰以勵人心疏》（以下簡稱奏疏）。

在這封奏疏裏，王陽明把地方匪盜橫行的原因概括為三點：招撫太濫、兵力不足、賞罰不行。而且這三點是緊密相關層層遞進關係，最根本原因，王陽明認為就是“賞罰不行。”

談到“招撫太濫”，王陽明認為，招撫之議，可“偶行於無辜脅從之民，而不可常行於長惡怙終之寇；可一施於迴心向化之徒，而不可屢施於隨招隨叛之黨。……夫平良有冤苦無伸，而盜賊乃無求不遂；為民者困徵輸之劇，而為盜者獲犒賞之勤；則亦何苦而不彼從乎？”

由此看台灣所謂藍綠陣營此消彼長之機，何其相似乃爾！

當年兩蔣執政，仍以正統自詡。做堂堂正正的中國人，是寫進小學課本里的。

兩蔣既歿，台獨日盛。李登輝甫據大位，便邀彭明敏回台，攏絡滋養，竭力培植，篡改教材，荼毒後生，鼠竊狗偷，肆行其奸，終於2004年，助民進黨以不足四成得票率搶得台灣執政權，完成了第一輪所謂政黨輪替。

台灣綠營壯大過程，就是中國大陸困於客觀條件，囿於“一國兩制，和平統一”執念，無力插手台灣事務，再加上台灣的中國國民黨對台獨全面解禁招撫太濫所致，而我們提出的“一國兩制，和平統一”，又何嘗沒有“招撫太濫”的影子？結果，現在的台灣政壇，已經“賊成了官，官成了賊”了。

且不説台灣李登輝邀彭明敏輩回台的招撫太濫，他們本是一丘之貉，不值一提，只説我們提出“一國兩制，和平統一”之招撫。國家領導人甚至説出，只要承認一箇中國，什麼都可以談，什麼都可以商量，後來，甚至不再提兩岸統一，只提和平發展，這些，在我們自己人看來，條件都過於寬鬆優厚，在彼看來，又何嘗不是招撫之舉？而且是過於優厚的招撫？奈何彼等鐵了心要割據東南，死活不肯接我們這茬，實在沒辦法啊！

之所以如此，“亦豈得已哉？誠使強兵悍卒，足以殲渠魁而蕩巢穴，則百姓之憤雪，地方之患除；功成名立，豈非其所欲哉？然而南、贛之兵素不練養，類皆脆弱驕惰，……望賊塵而先奔，不及交鋒而已敗。以是禦寇，猶驅羣羊而攻猛虎，安得不以招撫為事乎？”

説白了，不就是兵力不足嘛，不就是實力不允許嘛。

當大陸提出“一國兩制，和平統一”時，台灣一省地區生產總值相當於大陸的45%，經濟基礎如此，軍事實力更談不上。彼時台灣依仗自己實力，寄望於大陸崩潰，寄望於“光復大陸”，這也給大陸以喘息之機，得以維持“一箇中國”局面。如果彼時沒有這一節，台灣悍然宣佈“獨立”，雖然我們也能掐死它，但付出的代價，恐怕也非常之巨。

轉眼三十年過去（從“九二共識”形成始），大陸實力早已今非昔比。但我們在對台政策上，似乎也沒有太大的變化。除了偶爾提及和平發展外，更多的是以”堅持一箇中國和‘九二共識’”為號召。對於台灣當局來説，無異春風過耳，早已不以為意了。而於我們，“其始也，出於不得已；其卒也，遂守以為常策。”這就要耽誤大事！

之於“賞罰不行”之説，奏疏所處時代，所説事由，雖於當今有異，但理亦同然。台灣民眾受兩蔣時代成長起來的幾代人漸漸老去，受台獨教材禍害成長起來的年輕人已成台灣社會主體。主張統一的，大陸夠不着獎勵，主張台獨的，又不能處罰。此亦“賞罰不行”之明證也。蘇貞昌、游錫堃之流，雖然上了台獨頑固分子名單，又當如何？他們不以為恥，反以為榮，吃香喝辣，盡享榮華。

近來，相關部門網上又頒揭發檢舉令，欲對台獨分子精準打擊，其效如何，無有下文。政令之不彰，可一不可再，若成積習，必釀禍端！

好在我國運昌隆，民心如一，將士用命，枕戈待旦。眾志成城，完璧東南。復民族之元氣，雪百年之國恥。切盼看來日神州，朝陽璀璨，孤島蠅狗，瞬時冰消！