錯漏百出！美媒炮製的“挺菲大戲”不攻自破_風聞

本文首發於中央廣播電視總枱南海之聲，作者是暨南大學涉外法治研究院副院長徐奇。

9月15日，美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目播出了新聞述評短片《南海的危險》，批評中國在南海的立場和行動。事實上，美國媒體炮製出的這出“挺菲大戲”錯漏百出。

8月19日，菲4410號海警船故意衝撞中方在仙賓礁正常維權執法的海警船，後又非法衝闖中國南沙羣島仁愛礁附近海域，中方當時就宣佈菲方挑釁行動的性質十分惡劣。根據《中國日報》8月20日報道，西方記者“恰巧”在現場捕捉畫面，其中就有美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目主持人塞西莉亞·維加及其製作團隊。9月14日，菲海警最終撤回了9701號船，結束了其非法滯留仙賓礁150余天的鬧劇。“恰好”就在9月15日，美國哥倫比亞廣播公司《60分鐘》播放了上個月參與報道菲船非法撞擊中國海警船的侵權活動，這個時候播出真可謂“恰逢其時”，也淋漓盡致地展現了美媒配合美政府“不遺餘力”挺菲的精心操作。

縱觀這次的新聞報道，美媒不僅一如既往地充斥着抹黑中國的言論，甚至公開大方地拉偏架，邀請菲律賓國防部長出鏡公然污衊中國是南海的霸凌者。然而，這並不能掩蓋菲律賓侵犯中國領土主權和海洋權益的真相，中方斷然不會接受菲律賓和美國給中國安插的不實指控。

造謠抹黑無法掩蓋菲律賓是南海和平穩定破壞者的真相

菲國防部長吉爾伯託·特奧多羅在鏡頭前積極扮演受害者的形象，一方面他表達出對未來南海局勢不確定的擔憂，另一方面無端指責中國是“眾所周知的用肌肉壓迫的校園惡霸”。然而，仙賓礁對峙的源頭正是菲律賓非法侵權在先，中方才果斷派出海警船進行執法。美媒在報道中頻繁強調中方海警船隻數倍於菲方，然而事實上正是中方絕對數量的海警船加上合理適度的執法力度，最終和平解決仙賓礁的非法滯留問題，這更彰顯了中國海警是維持南海地區和平穩定的重要力量。

此外，中國外交部、國防部多次呼籲菲律賓立即撤走船隻，就能夠讓局勢穩定下來。所以，這種不確定性完全是菲律賓持續向菲非法滯留的船隻提供補給進而複製仁愛礁模式的非法行為造成的。隨着菲律賓撤回船隻後，仙賓礁的局勢明顯趨於穩定。美媒在節目中大肆渲染不安氣氛和恐懼情緒無疑是在為自己加戲，反倒顯示出美方自己內心的不穩定，總要在南海滋生事端。

南海仲裁案非法裁決不是菲律賓在南海實施海上擴張主義的温牀

在《60分鐘》節目裏，主持人多次談到和援引南海仲裁案的非法裁決，宣稱根據仲裁裁決，菲律賓在仙賓礁及其附近海域擁有200海里專屬經濟區。節目不斷重複菲律賓受訪的船員和官員關於“這裏是菲律賓專屬經濟區、這裏是我們的”類似表態，甚至菲國防部長説仁愛礁非法滯留的船隻“馬德雷山號”是菲的“主權前哨和領土”。由此可見，主持人只是不斷重複仲裁裁決的結果，卻沒有真正釐清南海仲裁案在法理上的根本錯誤和中菲南海爭端的本質。

領土主權和海洋劃界爭端是中菲南海爭端的實質，裁決通過錯誤地否定中國在南海的歷史性權利和南沙羣島的整體性，錯誤認定南沙羣島部分地物的法律地位，剝奪了中國以南沙羣島為整體主張的200海里專屬經濟區。鑑於《聯合國海洋法公約》不處理領土爭端，中國2006年的排除性聲明，仲裁庭沒有任何權限處理劃定中菲有關海洋邊界劃定的爭端，這完全是非法越權的行為，也導致南海仲裁案裁決本身非法無效。美國媒體缺少對南海仲裁案裁決的法理認知，只知道將裁決當作為菲方搖旗吶喊的旗幟，是需要好好補補南海問題的法理課了。

美媒對《美菲共同防禦條約》的吹捧持續為菲方提供“迷魂湯”

在節目中，主持人單獨拿出《美菲共同防禦條約》説事。首先，接受採訪的菲軍參謀長羅密歐·布勞納發出警告，“如果中國開火，菲律賓人還擊，這可能標誌着戰爭的開始”。接着，美國斯坦福大學國家安全創新中心的美國退役空軍上校雷·鮑威爾説，“菲律賓船隻沉沒，人員死亡，菲律賓可能會進入戰爭狀態，並轉向美國。如果美國不能履行其條約義務，它可能會損害美國在盟國中的信譽”。

美媒又在用心良苦地提醒美政府要記得《美菲共同防禦條約》的存在，也在不停地勸慰菲律賓“美國政府沒有忘記共同防禦的責任”，菲方正是在這“迷魂湯”的誘惑下不停地挑戰中方的底線。中方在近5個月的維權執法中，自始至終保持高度剋制，每次都堅決遏制菲律賓的侵權行動，綜合運用政治、外交、輿論等手段最終迫使菲律賓主動撤離仙賓礁。美媒並沒有詳細介紹美方對於菲海警船撤離仙賓礁的反應，因為美國政府更願意對這次撤離輕描淡寫，畢竟美國不願在南海與中國發生直接的對抗。美媒“迷魂湯”的療效只能在美國相對有限的挺菲行動下不攻自破。

在美媒的電視節目中，主持人及其團隊不停地在表演自己的恐懼和未知，渲染中國海警執法力量給他們帶來的壓迫感，殊不知他們自身已經成為菲律賓150余天鬧劇的跳樑小醜。從輿論鬥爭的角度而言，美媒和菲官方的聯動是美政府在南海實施遏華戰略的一部分，這種類似的抹黑行動不會因為菲律賓撤離仙賓礁而停止。中國當然要保持自身的定力，未來在南海持續實施更多維護和平穩定的執法行動，積極推動南海的海洋合作，同時仍要堅持批判南海仲裁案的非法裁決，逐步地提升塑造南海輿論認知的能力，在未來對美和對菲的南海鬥爭中贏得更多的博弈空間。