周先生的茶館四代目：“仇恨教育”是太少了_風聞

前兩天，在深圳發生一起涉及日本兒童的命案。兇手已經被捕，此人有前科，19年也被拘留過，現在還無業。

也不是説前科人員就如何如何。但是大家也不要裝外賓：有前科，現在無業的人，本來就更容易犯罪。這個不管是日常經驗還是學術研究都有充足的依據。

話説回來，這個事兒就是個“個案”。

個案什麼意思呢？就是如果你輪上了，那就你運氣不好。這麼説不是殘忍冷血，而是因為事實就是如此。通俗的説碰到神經病了，你能咋辦呢？

這次是個日本小孩，我説他是個案。下次是個以色列小孩，是個烏克蘭小孩遇到了，那一樣也是個案。小概率事件本來就有可能發生。

那殺害小孩子肯定是不對的事情，該辦就辦。

但是，這兩天一大堆人就莫名其妙説，因為“仇恨教育”巴拉巴拉。

那按照你們這些哭夭哭北的人的這個意思是：這個殺人犯，是專門找日本人殺，是報復日本人，而不僅是單純的報復社會。而他這麼做，不是因為他是個爛人壞人（我們認為，有刑事犯罪經歷，因為造謠被拘留過的人，很可能就是本質是個爛人，爛人繼續幹壞事也不奇怪），而是因為所謂“仇恨教育”把他教壞了。所以又按着頭逼我們反思是吧？

那你有什麼依據？

他那段19年的例子，我是覺得，高度懷疑是涉及hk黑暴的事兒。虛構事實、擾亂公共秩序，通俗的説就是造謠。

既然能造謠嚴重到被拘留，合理懷疑他平時也喜歡造謠，無非是很多是小事，這個推斷不過分吧。

一個喜歡造謠的人，説不好聽點，他要殺，也是殺俄羅斯人，殺巴勒斯坦人更可能，是不是？不然難道你們要説，他是故意反串？

這次跟着起鬨，什麼給日本人道歉，什麼擔心日資跑了，什麼自己覺得丟人的人，你去查查成分，是不是烏友+魷魚居多？

不然我問你呢，這次如果是個俄羅斯小孩被殺了，你們是不是這副嘴臉？

殺人當然是不對的，那既然是個案，明正典刑就可以。你們非要繞世界嚷嚷，説不好聽點，為了你們的太君着想，你就不怕起到一個【提醒】的作用？

動物園的猛獸如果傷了人，很多時候都必須處死。為何？因為正常來説飼養的動物不會吃人，那是因為他不知道人可以吃。那如果知道了呢？

任何社會都一定有渣滓。但至少目前為止，不管是蘇州的案子還是深圳的案子，沒有任何證據證明是所謂的仇恨教育，讓他們覺得幹這樣的事情是正義的。有主要影響力的kol，也沒任何一個人説殺日本人就是對的。

但你們每次逮着機會就起鬨，哪怕是極少數的渣如果知道了，那你説對其他日本人到底是更危險還是更安全？

不管是拿了外務省經費還是因為水平太差不配拿但是欽慕他們的人，不要這麼不孝嘛。

另外，既然説到所謂“仇恨教育”，就很搞笑了。中國的教科書也好，官方媒體也好，到底是對日寇當年的暴行罪孽，講的太少還是太多？

我看，是太少。

公權力，對各種精日是太縱容還是太嚴苛？我看是太縱容。

説破天，勃蘭特當年在華沙下跪了，你天皇、首相，謝罪了？道歉了？鞠躬了？沒有嘛，主要政客還隔三差五去靖國神社，不是嗎？

如果説，把日本人歷史上乾的事情，還有現在做到事情如實説出來，就叫仇恨教育。那我看這仇恨教育不是太多，而是太少。

以色列天天炸婦孺，你們不是口口聲聲婦孺是底線嗎？怎麼一個個覺得打擊恐怖分子就是好？

那中國人在日本受害例子那麼多，隨便找就一堆，日本媒體和網民有和你們這樣哭喪的？

還有些人，你覺得你是罪人，那正好，我們也同意你們這些人的確是罪人。不如你就自殺給日本人謝罪吧。

還有一大堆先擺拍，再製作互聯網話題，再推流的人，就太明顯了。

這一次得虧飛盤還沒出來，不然的話，肯定被他搞成賽博亡國。

最後，我也同意，這次事情發生的確有可能有礙觀瞻，國際觀感不好，導致洋人生氣甚至於撤資。為何？因為社交媒體這些殤孽土鱉們太愚蠢，根本不像九年義務教育教出來的人，也根本不像正常社會長出來的人。你們拼命現眼，告洋狀被洋人看見後，他們會懷疑，東大的九年義務教育是不是真的？你們過萬gdp和60%+城鎮化率的數據是不是真的。因為，如果你老中有這麼多蠢人，那是怎麼發展這麼好的。肯定有鬼。

因此，為了讓洋人消消氣，建議所有哭喪號幺的人，統統走線（我沒有用移民是因為你們都是垃圾，洋人不會要垃圾的，所以你們不配移民），大家一別兩寬各自歡喜。

如果賴着不走，那，就加大所謂“仇恨教育”的力度吧。官方不做，我們自己做。就是要隔三差五講講日本人當年的罪惡，就是要不斷講日本人到今天還沒反省，就是要天天説七三一、九一八、七七，就是要講廣島長崎小男孩與胖子，要讓你們這些廢物知道：廢物，就該被仇恨。

不服呀，憋着。