巴山夜雨涮鍋：日本男孩在中國被殺害，問題有到底多麼嚴重？_風聞

2024年9月18日，深圳發生一起兇案。一名44歲的男子鍾某，持刀襲擊了一個10歲的男孩沈某。次日，男孩不幸去世。

天真活潑的孩童遇害，自然令人嘆惋。然而，這位受害人是日本孩子（據説是中日混血）。由此在互聯網上又引發軒然大波。有人在為兇手叫好，又有人痛心疾首，認為日本孩子遇害是“仇日教育”的惡果，擔心破壞國際形象，導致外資撤離云云。

老巴也簡單説兩句。

首先，成年人殺害無辜兒童，無論如何都是大罪惡。鍾某殺害沈某，可能只是報復社會殺人，無意殺到了日本孩子；也可能是報復社會時刻意選擇了日本孩子，以圖把事情鬧大；當然也可能真是自以為殺害日本孩子是“愛國”的表現。不管他持什麼想法，這種做法不齒於人，與殺害中國孩子沒有區別。

日本歷史上確實對中國犯下了大罪，血債累累。日本現在確實不肯反思悔過，還跟着美國圍堵中國，為虎作倀。然而，這些都不是殺害無辜小孩的理由。即使在抗日戰爭時期，正經歷血海深仇的我軍戰士也不會對日本平民婦孺動手。百團大戰中八路軍攻克井陘煤礦時，找到父母雙亡的一對日本孤女，聶榮臻元帥對她們悉心照顧之後，送回日軍那裏，並附書信一封：……我八路軍本國際主義之精神，至仁至義，有始有終，必當為中華民族之生存與人類之永久和平而奮鬥到底，必當與野蠻橫暴之日閥血戰到底。深望君等翻然覺醒，與中國士兵人民齊心合力，共謀解放，則日本幸甚，中國亦幸甚。

聶帥信中的立場，才叫恩怨分明，堂堂正正。若是為了報復獸軍對我們的屠殺，就反而去屠殺對方的婦孺，那也就與“野蠻橫暴之日閥”成了一丘之貉。

先前有網紅去靖國神社潑顏料，老巴的評價時，不必捧得太高，但也不必驚詫太過。手段無須鼓勵，心情可以理解。但是，靖國神社是物，物與人是完全不同的，毀物與殺人不能相提並論。何況神社供奉戰犯並非無辜，10歲孩童卻尚不能為其前輩的戰爭罪而擔責。

説句不太恰當的話，真的要豁出去極端手段復仇，值得復仇的目標多的是。照準女人小孩下手，算什麼英雄？無非看人家沒有反抗自衞能力而已。這和某些自以為受了不公平待遇，就去幼兒園大開殺戒的畜生有什麼區別？學學真的漢子吧。

其次，沈某遇害，是否歸罪於“仇日教育”？是否天塌地陷，友邦驚詫，國際環境急劇惡化？我看也是無稽之談。

中國哪有仇日教育？官方主流論調包括課本上，一向都是把“日本人民”和“日本軍閥”分開，認為“他們也是受害者”，甚至把一般的日本士兵也作為戰爭受害者。這壓根不是宣揚仇恨，而是過於柔和了。民間網絡上固然有一些偏激言論，但多數也沒偏激到哪去。同時，大量故作客觀，在中日之間做“中立”乃至親日精日的言論，也是普遍存在的。總之，互聯網輿論譜系很廣，很難説什麼是主流。前段時間“抗日神劇”確實比較熱鬧，但多數神劇與其説是仇日教育，不如説是丑日教育，弱化了侵華日軍的兇悍，對比歷史只怕反而淡化了歷史仇恨。加上我國“外交無小事”的傳統，目前日本人在中國，整體而言享受到的是超國民待遇，而不是歧視和仇視。

還有人認為，今年接連發生了男子持刀襲擊日本母女和男子殺害日本男孩的案件，足見形勢嚴峻。然而，兩次暴力兇案，到底有多嚴重呢？拿數據説話吧。

首先，在華的日本人數量，目前不同統計口徑有不同數字，從10萬到20萬人不等。姑且取中間值，算他十四五萬，也就是佔中國總人口的萬分之一左右。

根據最高檢察院統計報道，2023年檢察機關依法從嚴懲治故意殺人、搶劫、綁架等嚴重暴力犯罪，起訴6.1萬人。突出懲治羣眾反映強烈的盜竊、詐騙、毒品犯罪，起訴35萬人。

也就是説，嚴重暴力犯罪一年6.1萬人。考慮到有的可能是多人合作一案，也有的可能是一人做了多案，那麼粗暴評估，假設嚴重案件的件數和起訴罪犯人數相當，則我國一年發生的嚴重暴力犯罪大約6萬起。這個數字放世界範圍已經算比較低了。美國人口是中國的四分之一，2023年暴力犯罪高達600多萬起，其中強姦48萬起，造成受傷的100多萬起。日本治安比美國好得多，據日本警察廳公佈，2023年的重大犯罪也有1.2萬多起。

（美國犯罪數據統計）

我國一年發生6萬起嚴重暴力犯罪，而在華日本人大約等於我國人口的萬分之一。按數學期望值計算，這一年6萬起嚴重暴力犯罪，有大約6起是針對日本人的。現在2024年過去了大約70%，同樣按期望值計算，過去八個多月發生4起針對日本人的嚴重暴力犯罪是正常的。考慮概率波動，對這種本身的小數字，一起案件都沒有，或者多到10起左右，也不是什麼難以想象的事情。實際情況是發生了2起，低於數學期望值。

如果僅僅看殺人案，根據公安部的文件，我國2023年殺人案的比率為每10萬人0.46起（大致是美國的10分之一）。考慮到部分案件可能一案多個受害者，那麼大致認為10萬人0.5位受害者。同樣按在華日本人10-20萬估算，均值是0.5-1位日本人遇害。現在過去大半年，有一位日本人在中國遇害，略高於計算出來的均值，但畢竟不可能真的出現“0.5個人遇害”的案件，所以1人遇害也不算太離譜。

另一方面，中國人在日本遭遇當地人的暴力襲擊，乃至被殺害的新聞，同樣比比皆是。比如2023年11月9日凌晨，林姓中國籍女子在千葉縣松户市遭到兩名日本男子毆打，顱骨凹陷性骨折，臉部和手臂也有多處傷痕，最終不治身亡。這也不能説明日本人“仇中”，只是普通刑事案件，最多加上在日中國人軟弱可欺，孤立無援吧。還有一心仰慕日本的中國女孩在日本活活餓死，這也不能説明日本社會對中國人冷漠，而更多是餓死者自己處置失當，加上她的“同伴”冷血無恥。

**總之，殺害無辜孩子應該嚴懲，這和孩子的國籍無關。既不能因為殺了日本孩子就大聲叫好，將其視為復仇，也不能因為殺了日本孩子就如喪考妣，為一個兇徒搞全民反思。**隨便聯想擴大化是無聊的。層面的問題，用刑法去解決就好。