長平之戰，罪在趙孝成王_風聞

長平之戰，廉頗主張防守，是對是錯？

乍看起來，廉頗的防守水平不咋地。 廉頗在四月領兵到前線，剛和秦軍遭遇，就被秦軍斬殺了一員副將。

隨即就開始專心防守，結果兩個月內，又被秦軍奪取兩鄣，斬殺四尉。 之後廉頗“憑藉山險，加築壁壘”，全力固守。但當月再被秦軍攻取西側壁壘，斬殺兩尉。 經此役後，廉頗率軍敗退至丹河東岸。 也就説，廉頗出戰仨月，先後丟了兩座堡壘，半個大營，整條防線，還折了一員副將，六名軍尉。 你是趙孝成王，看到這份兒戰績，也會心生疑惑：廉將軍，您到底行不行啊？頂不頂得住啊？ 所以他在廉頗敗退當月就用趙括代之，未必是因為中了啥“反間計”。

那麼問題來了，長平之戰，廉頗主守，是對是錯且不論，從四月到七月來看，他壓根就沒守住。 難道戰國名將，只是浪得虛名？ 古代史書更側重人物，對戰爭細節往往的記述得很節略。但仍有些蛛絲馬跡可循。比如，上黨太守馮亭是在前262年向趙國投誠的。而廉頗也是在這一年率軍駐守長平的。 而王齕率秦軍攻打併佔領上黨是前260年初，之後和趙軍展開交鋒，長平之戰就此爆發。 那在前262年-前260年初的近兩年時間裏，廉頗幹啥來着？他在大搞基建。

他在太嶽山與太行山之間沿西北-東南走向修了道二百四十里的石頭城牆，作為長平地區和首都邯鄲之間的屏障。按當時的條件，這應該算是相當規模的國防工程。 然後他向前推進到丹水沿線，在丹水以東設立主體防線。此間有兩座高山，俯瞰戰場。這裏也是廉頗的大本營和糧草輜重所在。 之後再向前推進，在丹水以西修建了壁壘，在壁壘前面又修了若干堡壘。 所以，廉頗的防守策略顯而易見，就是通過這樣一個防守體系，有層次地狙擊秦軍。 按照廉頗的劇本，秦軍來犯，得先奪堡壘。奪下來之後前面又有一道壁壘。

再奪下來，前面還有“一條大河波浪寬”。然後秦軍再搶灘登陸。登陸後再佯攻兩座高山……秦軍就算不死也得被扒層皮。 等秦軍越過大河，爬過高山，抬頭一看，卧擦嘞，後面還有道石頭牆要啃。 在這個前提下，你再看廉頗在四月至七月的表現，他雖然退，甚至敗，但沒有潰。在戰鬥上，他是被動的，但在戰略上，他是主動的。在牽着秦軍的鼻子，一步步走進他預設的主戰場。 就在正戲即將開演的時候，投資人趙孝成王一拍大腿：換導演。

喜劇就此變悲劇了。 而且非常地“悲劇”。因為趙括率趙軍傾巢而出後，即遭到秦軍的分割、包圍。但兩軍兵力相差並不算懸殊，至少秦軍遠達不到“十倍圍之”的標準。那是如何抵擋住趙軍的拼死突圍的呢？ 除了秦軍遠超同行的戰鬥力，還有就是陣地堅固。按史書所載“趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入”。

秦軍客場作戰，還兵分三路，其中有兩路跑穿插，哪來的空閒和人手修建堅固的工事呢？所謂“秦壁”，其中相當一部分是原來的“趙壁”。 比如那道石頭城牆，就被秦軍利用，成功擋住了趙軍後撤的路線。迫使趙軍原地投降。最後慘遭坑殺。 廉頗苦心經營的工事，到頭來成了勒死趙括的索命繩。這實在是太過諷刺。

問題是，廉頗搬了兩年磚頭，還在崇山峻嶺間搞了個頗具規模的國防工程，趙孝成王會不知道？他要不知道，不支持，廉頗還能自費建條長城？ 所以，“主守”本就是趙國既定的國防戰略。不是趙國君臣派廉頗上陣，廉頗主守。而是趙國君臣主守，所以派了廉頗上陣。這事兒古人就做過推斷，在《三將敍》裏寫的活靈活現。 長平之敗，既不在廉頗，也不在趙括。而在趙孝成王頭腦發熱，臨陣改弦更張。相當於先派廉頗帶隊練了兩年防守反擊。比賽期間趙董決定臨時換教練，改由趙括帶隊踢全攻全守。 那鐵定要輸啊。

太史公寫的很清楚： 趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。 秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。 是趙軍先發起反攻，之後被秦軍分割包圍，並截斷糧道，才造成糧食供應緊張。

而不是趙軍先被秦軍截斷了糧道，造成糧食緊張，被迫發起決戰。 不要把因果關係搞反了，好吧？ 太史公生怕後人看不明白，還特意加了一句： 至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。 趙括四十萬大軍，在糧食供應斷絕的情況下，足足撐了一個半月（46天），才開始“陰相殺食”。 如果從遭圍困那天起，趙軍就“陰相殺食”，那殺食了一個半月，最後哪還有四十萬人給白起“活”埋？ 如果有，那他埋的可就不是活人了，是喪屍。 這段記述足以説明趙軍在發起決戰前的糧食儲備是相對充足的。至少能供應大軍坐地吃一個來月。

廉頗在這蹲了近兩年，不是混日子。他除了搞基建，還會存糧食，否則還沒等耗死秦軍，就把自己餓死了，還玩毛的防守反擊？ 長平之敗，根本就是趙孝成王年輕氣盛，貪功冒進。他太想複製他爹趙惠文王的豐功偉業：在前270的閼與之役裏，通過野戰，閃擊秦軍，大獲全勝。 那場仗誰打的？趙括他爹趙奢。而且當時廉頗帶頭表示，不能打，打不過。是趙奢力排眾議，表決心：有的打。並且打贏了。 對趙孝成王來説，此時此刻，恰如彼時彼刻。廉頗還是那麼“慫”，且在他的帶領下，趙軍接連失利。而趙奢雖然亡故，但“虎子”尚在。因此臨陣換帥。

《資治通鑑》的，裏面是有“趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許”這句話。但前面還一段呢： 趙軍分而為二，糧道絕。武安君出輕兵擊之，趙戰不利，因築壁堅守以待救至。 秦王聞趙食道絕，自如河內發民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食。 齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許。

第一、是趙括貿然出兵遭困在前，趙軍遭包圍遇糧荒在後。這一點，《資治通鑑》和《史記》的記載是一樣的，不再贅述。 第二、《資治通鑑》講了個新情況：齊人、楚人救趙。趙人乏食，請粟於齊，齊王弗許。 意思是，齊國和楚國本來想出兵幫趙國解圍，但趙國拿不出糧食供應給齊國和楚國的援軍，要齊國出糧食。於是齊王不幹了：你丫拿我當“自幹五”嗎？還得自帶乾糧出兵救你？ 所以，所謂“趙人乏食”，是指趙國無力再僱傭一支外國援軍。

注意，是外國援軍，而不是本國援軍。 其實趙括被圍後，趙國仍有兵力和糧食用於救援。只是兵和人都送不進去包圍圈。為啥？ 因為秦王親自到河內，“發民年十五以上悉詣長平，遮絕趙救兵及糧食”。 反過來，秦王幾乎傾舉國之力去攔截趙國救兵和糧食，也説明趙國即便大軍被圍，也並未到“山窮水盡”的地步。還能繼續輸出。

所以，無論《史記》還是《資治通鑑》，從來沒寫過，“趙國因糧食緊張，不得不換趙括，以期主動出戰”。而是言明： 趙王以頗失亡多而更怯不戰，怒，數讓之。 他就是單純嫌廉頗接連失利，不敢出戰。 最後説一句，咱們可以講史，論史，但不能編史。以此來彰顯自己別具慧眼，獨樹一幟。

秦軍發起進攻前廉頗麾下趙軍不過十幾萬，攤在整個上黨盆地裏就不可能沒有薄弱環節。秦軍作為進攻方一定是做好準備的，王齕對戰廉頗把趙軍逼到最後一道防線，實際上就是當時秦趙兩國軍力的真實體現。很多人並不知道，趙括老爹趙奢的成名戰閼與之戰就發生在廉頗最後一道防線的北方，秦將胡陽就因為過於深入趙地才給了趙奢翻盤機會。事實上若趙孝成王不換將，再硬挺廉頗戰略一年時間，秦軍也就不得不撤軍了。畢竟戰場離秦地太遠，主力滯留長平一線會讓楚魏尋到動手開戰良機，更何況時間久了秦軍不可避免懈怠後就很難抗住趙軍反擊。