和後金有血仇的遼人，為何成了後金盟友？遼人守遼土就是一步死棋_風聞

崇禎

按照一般邏輯，如果有外敵殺你的親人、家鄉父老，你應當和他們有不共戴天的血仇，並回以最堅決的抵抗，不管怎麼説，至少不能當漢奸吧。可明末卻出現了一個奇特的現象，後金在遼東展開血腥屠殺，抓捕遼人充當奴隸，本該和後金有血仇的遼人，卻成了後金的重要盟友，這又是怎麼回事呢？

一、遼民守遼土的開始

天啓時期，遼東局勢崩壞，明朝處於弱勢。當時的遼東督師孫承宗在參謀茅元儀的提議下給朝廷上奏了《遼土遼民疏》，正式提出“因遼民以守遼土，因遼土以養遼民”的戰略。他説：“故隨遼人之便，安插於兩衞、三所、二十七堡之中。以兵以屯，曰：以遼人守遼土，以遼土養遼人。使關外之備稍足，則關內之防稍減。”孫承宗的繼承者袁崇煥繼續秉持遼土遼民戰略，提出“南兵脆弱，西兵善逃，莫若用遼人守遼土”。

遼東鎮

按照孫、袁二人的預設，遼地為遼人的家鄉。後金在遼地無惡不作，遼人和他們有不共戴天的血仇。如果恢復唐朝府兵制或衞所制，給遼人以土地，讓他們亦兵亦農，且耕且戰，平時在家鄉耕種，後金一旦侵略則提刀抗擊，有戰之時還能臨時徵調。由於和後金結下血仇，遼民為了保衞家鄉，必然效死，如此不僅能夠減緩遼地守軍軍費，還能提高戰力。

應當説孫、袁二人的構想很好，但是實際操作卻啪啪打臉，該戰略完全失敗。

袁崇煥

二、遼地遼民本是死路

在孫、袁戰略中，遼土的範圍指向明確，就是明朝遼東都司的疆域，但遼民是指什麼人？如果我們搞清了遼民的概念，就能知道為什麼遼民不僅沒有成為明朝的藩籬，反而成了後金侵明的主要幫手。不過對遼民的界定，史學界仍有爭論。

一般認為遼民是指遼地民眾。但問題是遼地民眾構成極其複雜，遼地不似中原、江南民族較為單一，明朝的遼東為九邊最東，孤懸千里。人口構成上，這裏除漢族外，還有三大民族，即西北來的蒙古、東北來的女真，和東南來的朝鮮人。

如果按照時期劃分，則分為元朝遺留土著和明朝歸附民。元朝遺民統稱為蒙古人，但實際上包括高句麗人（或朝鮮人）、渤海人、契丹人、女真人和蒙古人。這些民族的存在，根據遼寧出土的相關文物和考古、古墓挖掘，已經得到證實。明朝時期則又有從外地遷移過來的外族，比如李成梁家族。孟森《清史講義》説努爾哈赤祖上也是明初從朝鮮遷到東北的。

如果按照部落血緣、地緣則又能劃分出現團體，如女真的海西、海東、建州三大部。除了上述三大民族外，還有非主流民族，如回回。

因此可以説，遼民體系複雜且紛亂。民族構成越亂，利益就越不一致，因此會出現分裂。在不能統一的情況下，就容易被後金挖牆腳。

蒙古

就是因為遼民構成複雜，致使守土戰略失敗。那如果民族成分單一，是否就能執行守土戰略了呢？

答案依然是否定的！

遼東經略熊廷弼也曾有過以遼民抗後金的想法，但他不久就明確反對遼民守遼土戰略，因為經過他實地調研發現，遼民已經急劇減少，遼地已經完全破敗。這種破敗，不僅是後金屠殺和肆虐使然，其實早在萬曆時期已經有了端倪。

自俺答封貢以後，宣大邊鎮安穩，可草原東部的察哈爾土蠻部又成了明朝大患，至萬曆時期，土蠻經常突破長城，入寇遼東、薊鎮。加上援朝抗倭戰爭的拖累，以及萬曆礦監税使高淮的禍害，至天啓時期，遼東經濟已經崩潰，遼民不能安居樂業，於是紛紛逃亡。因此即便遼東只有單一漢族，僅靠遼地漢人守土也是捉襟見肘。

明朝太監

三、遼民的另類解釋也會引發戰略崩壞

除了主流説法之外，對於遼民的界定還有一種説法。遼東經略熊廷弼曾認為所謂遼民並非遼地百姓，而是遼地豪強地主！他們構成了遼地的統治階級，他們的勢力深入軍隊，形成了著名的遼東將門軍閥。熊廷弼認為孫承宗的以遼民守遼土，就是扶植遼東地主，這些地主為了維護自己的既得利益，或結成堡寨，或編練部曲，能成為抗金主力。但熊廷弼實際調研後發現遼將怯懦成風，對外敵唯唯諾諾，“將素怯戰”、“遼兵本畏賊”、“遼人魂魄屢次飛散，開原陷而鐵嶺逃，鐵嶺陷而瀋陽逃，今北關陷而遼陽又逃”，但他們禍害起百姓來可是重拳出擊，

而真正能打的家丁兵，是遼人地主的心腹骨幹，這些家丁完全為地主利益服務，聽從地主安排。遼人地主們又結成了密切的利益集團，針插不進、水潑不進，成了獨立勢力。如李成梁家族，在李成梁死後，家族子嗣、甚至李家家丁都佔據遼地要職，將朝廷職位視為卧榻之側，堪稱節度使翻版。甚至遼地有言“遼東一塊土，鎮此者果非吾李氏不可也”。

明朝官僚

四、明金對遼人的爭奪

其實孫、袁説的遼民不論是民眾還是地主，在明末已經成了明金之外的第三股勢力，明金雙方都對遼民進行了爭奪。熊廷弼堅決反對遼人守遼土，他執政遼東時期，大力提拔外來將領，如杜松、王威、麻貴、李光榮、柴國柱、賀世賢、李懷信。因此他和孫承宗等人產生矛盾，這也是熊廷弼被殺的原因之一。待熊廷弼被殺後，遼人守遼土戰略依舊實施。而為了拉攏遼東將門，朝廷採取了最愚蠢、最錯誤的寬容政策，以換取遼人支持。

明朝軍將

孫承宗督師遼東，極其縱容遼將，祖大壽、吳三桂等人地位越發重要。袁崇煥下獄之後，祖大壽擔心自己步其後塵，竟然想率領兵馬投奔皇太極。“承宗聞，急遣都司賈登科齎手書慰諭大壽，而令遊擊石柱國馳撫諸軍”。面對明顯的叛亂舉動，堂堂天啓帝師孫承宗竟然只能安撫，不敢用雷霆手段予以鎮壓。遼將跋扈可見一斑。

祖大壽

面對明朝的縱容，這些遼將更加驕縱。他們為了攫取更大的利益，採取了養寇自重的策略，在明金之間反覆橫跳。明史專家李洵先生就説，祖大壽多次被後金抓獲，但後金就是不殺他，因為祖家是遼東將門，“其族黨甚強”，殺了他影響太大。遼東將門的勢力讓殺人如麻、兵力強勢的後金都感到棘手，可見其威力。

皇太極

文史君説

以遼人守遼土的策略，明顯體現了朝廷文官閉門造車、一廂情願、不顧實際的狀態。雖然遼民守遼土初衷是好的，但在執行中卻嚴重走樣，甚至成了加速明朝滅亡的重要原因，由此可見沒有調查就沒有發言權真是至理名言，奈何真正調查後發言的熊廷弼，又被當作異端，這才是明末的悲劇。

參考文獻

李東梟：《熊廷弼反對“以遼守遼”探究》，《邊疆治理》2018年5期。

李洵：《祖大壽與“祖家將”》，《社會科學輯刊》1989年第2期。

（作者：浩然文史·紫橘）

點擊「浩然文史」閲讀原文