東亞關係的擰巴狀態，主要是日韓有心理問題_風聞

1. 東亞歷史問題糾結，全球最嚴重。中日韓社會和平安全，貿易做很大，相互也沒有暴力衝突，民間治安事件會成新聞。但相互態度以“惡感”為主，是全球最扭曲的數據。主要是日韓民間扭曲，中國沒那麼極端。

2. 日本民調對中國的負面感覺，近年來在85-90%之間，全球最差。圖為日本非營利組織“言論NPO”和《中國日報》共同實施的輿論調查結果，紅線是日本人對中負面比例，紫線是中國人對日負面比例。2013年時，日本挑起釣魚島爭端，中國人對日負面高達92.8%，日本人對中負面也升至90.1%。之後中國人對日負面比例下跌了不少，日本人對中負面比例維持高位。

3. 日韓民間相互厭惡是出名的。近年來，韓國人對中惡感上升，超過了對日。原因主要是“泡菜起源於中國”、“高句麗是中國歷史”等文化與歷史爭議，其次是地緣政治因素。

4. 中國人對“韓式歷史觀”反感，韓國人對中國人的態度，也引反彈。清華大學戰略安保研究中心2023年5月調查數據，中國人對韓國“非好感”比例為38.4%，排在美國、日本、印度之後的第四位。這個比例不算高，日韓那邊大比例對中惡感。中國有崇美、哈日、韓粉現象，只有對印度是較為純粹的惡感。但中國人主要態度應該是“無感”，沒有特別明顯的傾向。

5. 個人以為，東亞存在嚴重的哲學式心理衝突。幾國民眾不説歷史，做生意、日常生活都行，不少人相互移居長期生活。但在整體關係上，易出現“這問題你錯了”的爭論，有時是歷史文化的，有時是外交的。歷史文化爭議，有時上升到外交層面，成為新聞事件。

6. 中國人相對好處理，家大業大、歷史豐富，不需要太擰巴。日韓偏居一隅，種族單一，資源匱乏，易生極端情緒。日本有戰敗國身份問題，一直沒處理好。韓國有長期的附庸、殖民歷史，編造歷史自吹應對。日韓都被美國駐軍、收割，以仇恨中國的方式化解心理壓力。

7. 問題不算太嚴重，是東亞心理現象。別地不是心理衝突，打起來了。中東、俄烏，不是心理，是生存問題。只是西方陣營處理內部歷史問題，有一定優勢。國土都變化極大，説不上誰欠誰。都能扯到消失了的羅馬帝國，鬆散融合，對外壓迫高人一等（日韓都是靠邊站的附庸地位）。

8. 日韓比較習慣的還是內心接受的附庸地位，打服，或文化、經濟折服。過日子的心理，國小力弱、就這條件，不和全球最強的比，不生挑戰之心。哲學地看，這是東亞心理問題的解決辦法。日韓民眾逐漸認識到，原來中國才是全球最強，承認了就都通了。