歷屆韓國總統漢字書法一覽，誰的最好眾説紛紜，誰的最爛一目瞭然_風聞

我這兩天在網上刷到了一個視頻，有網友把歷屆韓國總統的書法作品給做了個簡單的彙總，基本上算是全覆蓋到了，從最早的李承晚到最新的尹錫悦都有。韓國雖然是很早就搞了去漢字化，但是在韓國的富裕家庭和高知階層中，中文教育依然被傳承了下來，這也是朝鮮半島在過去幾百年來的傳統，表音的彥文一直是普羅大眾用的，而以兩班貴族為代表的上流階層和統治階級都以通中文、寫漢字為榮。哪怕是到了現代，這個傳統也沒變，能當上總統的人在韓國肯定非富即貴，即便是一些所謂的“素人總統”，基本上也都來自書香門第，所以這些人的中文教育大多是比較到位的，不光會寫漢字，而且還通曉中文的意境，部分甚至還對書法和詩詞略有研究。作為一個寫了幾十年字的人，我的字不敢説寫得有多好，但是對於書法的審美多多少少還是懂點的。從某種程度上講，書法是一種很主觀的東西，蘿蔔青菜，各有各的評鑑標準。縱觀歷代韓國總統的書法作品，我不好説誰的字最好，但其中有些人寫得還是可以的，達不到書法大家那層境界，但是相對一般人來説這字算可以了。而且這些韓國總統的書法作品不少還和他們所處的時代環境還有政治背景存在很深的關聯。你比方説李承晚的“北進統一”，一看就是50年代寫的，那會兒朝鮮戰爭正打得如火如荼，李承晚一門心思想要統一朝鮮半島。又比方説朴正熙的“國民總和，總和前進”，一看就是70年代的作品，那會兒韓國正集中全力發展經濟，並且搞出了舉世矚目的“漢江奇蹟”，朴正熙搞起經濟來還是有兩把刷子的，他説“國民總和”不一定是真的體恤民情，更多的可能只是想動員全國的人力把韓國的經濟搞上去而已。再比方説全斗煥的“苦盡甘來，忍行沉着”，典型的80年代風格，全斗煥如履薄冰，在朴正熙遇刺之後步步小心謹慎，最終依靠自己昔日的軍人同僚政變成功，扳倒了以鄭昇和、張泰玩為代表的軍中建制派，趕跑了看守總統崔圭夏，成功上位，開啓了韓國所謂的“第五共和國”時代。還有就是盧武鉉的“大鵬逆風飛，生魚逆水泳”，這副對聯也很符合他的政治風格，確實一直都是在逆勢前進的。只可惜這條最後逆水奮泳的生魚，到頭來還是沒能躍過龍門，卸任之後被樸淵次門事件給逼得跳崖自盡、以證清白，徒留唏噓。至於那隻公認逼死了盧武鉉的幕後黑手，同時也是他的繼任者的李明博，這廝的書法作品就很邪門了，雖然寫的是“思無邪”，但是無處不透着一股邪氣。行有邪而思無邪，這世上哪有這樣的道理？倘若一個人幹着壞事，嘴上卻説自己心裏沒有惡意，那麼這就只能説明這個人純純就是個偽君子罷了。而在那麼多韓國總統的書法作品裏頭，我覺得文在寅的字是寫得最有風骨的。“春風秋霜，待人春風，持己秋霜”，就文在寅這些年的為人處世還有為政之道來看，算是字如其人了。朴槿惠的字其實也還行，估計是當年朴正熙的教育到位了，就是可惜人不行，和字不太搭。而在那麼多韓國總統之中，最糟糕的就是尹錫悦。他這字寫得真是辣眼睛，看得我們家富貴都繃不住了。什麼玩意……還“破邪顯正”呢，一想到這字出自尹錫悦的手筆，看着就顯得更加滑稽了。2022年4月，當時還是候任總統的尹錫悦在韓國慶尚北道安東市的儒教文化會館參加了一場儒林座談，聲稱“為讓全體國民正確瞭解我國曆史，正確學習祖先、本原以及其文化，將努力使國民對此產生自豪感，並使之成為國家發展的基礎”，完了還獲贈了一副該會館儒生贈送的漢字書法對聯，上書：錫心成國泰；悦業顯民安。字兒寫得倒是還湊合，就是這拍馬屁的意味過於明顯了。而且事實已經證明了，無論國泰還是民安，這四個字尹錫悦都沒能做到。字還是得看人的。人行，字寫得差點無傷大雅；人不行，字寫得再好你也白搭。至於尹錫悦這種人不行，字寫得也不好的呢？你以為為什麼韓國今天能混成這個德性的？一切都是原來有因的。字如其人，人如其國啊。就尹錫悦這人這字，你説他是“錫心成國泰，悦業顯民安”，這肯定是搞笑了。相比之下，我倒是想到一副對聯，明洪武二十一年高中進士、一度官至內閣首輔的解縉寫的，用來形容尹錫悦的字和人反倒更恰當些：牆上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空。