海爾消金亂象叢生:從利率紅線到暴力催收,誰來為消費者撐腰?_風聞
财经三剑客-1小时前
在消費金融行業風起雲湧的背景下,海爾消費金融(以下簡稱“海爾消金”)似乎正站在輿論的風口浪尖上。近期,該公司不僅因頻繁觸碰利率紅線、暴力催收等問題引發公眾質疑,其高額營收背後隱藏的諸多不規範操作更是讓消費者信心大打折扣。在營收表現上,海爾消金在2023年度實現了顯著的增長,其營業收入達到了24.89億元,與去年相比增長了45.56%,顯示出強勁的業績增長勢頭。截至2023年末,海爾消金個人消費貸款不良率為2.34%,2020至2022年及2023年6月末,其不良貸款率分別為2.2%、2%、2.3%和2.31%。營收與貸款不良率“雙增”背後,則是海爾消金貸款利率高企、屢碰36%“紅線”引發廣泛關注。多起司法案例表明,海爾消金在實際操作中確實存在向借款人收取年利率高達36%的情況,這不僅違反了金融監管政策,更損害了消費者權益。據鳳凰網財經調查報道,2024年1月24日,裁判文書網發佈一則關於消費貸高息糾紛的判決文書顯示,2021年8月25日,張強與海爾消費金融有限公司(下稱“海爾消金”) 簽訂電子《個人借款合同》,合同約定借款6000元,借款期限3個月,借款年利率為36%。因借款人於2021年11月26日開始逾期,尚欠本金1266.58元及利息。因此,海爾消金向河北省晉州市人民法院(下稱“法院”)提起訴訟,請求判令張強立即向海爾消金償還欠款本金1266.58元,並判令以未還本金為基數,按年利率24%計算利息直至還完。法院表示,對於海爾消金要求張強償還欠款本金1266.58元的訴訟請求,予以支持,但對於海爾消金要求張強按照年利率24%計息的訴訟請求,予以否決。法院認為,海爾消金訴請按年利率24%計息,不符合《最高人民法院關於進一步加強金融審判工作的若干意見》精神(為保護個人隱私,張強為化名)。在該文書中,該院經審理認定事實如下:“2021年8月25日原被告雙方簽訂電子《個人借款合同》,合同約定借款數額是6000元,借款期限是3個月,利率年利率36%,還款方式是等額本息。”無獨有偶,2024年1月16日,甘肅省環縣人民法院披露的一份民事判決書則顯示,海爾消金要求被告人王先生償還借款本金16682.22元,借款利息、罰息、滯納金按年利率24%計算直至借款清償之日止(至2023年10月10日利息、罰息14999.29元,借款本息合計31681.51元)。而法院經審理發現,被告王先生與海爾消金在《個人消費貸借款協議》中約定的借款利率為年利率30%。尤為值得關注的是,海爾消金還曾被曝出向大學生乃至高考生髮放高息貸款,這無疑是在監管紅線邊緣遊走,更是對社會弱勢羣體的剝削。如此高風險的利潤追逐行為,不禁讓人對其道德底線產生嚴重質疑。在消費者權益保護日益受到重視的今天,海爾消金卻依然無視新規,暴力催收事件頻發。報道稱,“消費者陳女士投訴反映,她在海爾消費金融借了1.8萬元,分12期償還,已還8期,第9期資金週轉不過來,於是主動和平台聯繫協商,但遭到拒絕。在逾期後第一天,她遭到了沒完沒了的電話短信轟炸,每天收到的催收電話和短信均超過20個。‘我明確告知有還款意願,希望延期歸還,但催收人員不給緩衝。’陳女士説,催收人員在短信中辱罵她是‘窮種’‘老賴’,‘多少智商有問題’。連續不停地催收導致她丟了工作,家庭矛盾升級。”值得注意的是,儘管國家金融監管總局已修訂發佈《消費金融公司管理辦法》,明確規定不得采用暴力、威脅、恐嚇等不正當手段進行催收,但海爾消金卻似乎置若罔聞,繼續我行我素。這種對法規的漠視和對消費者權益的踐踏,無疑是其經營管理中的一大敗筆。投訴平台的數據更是進一步揭示了海爾消金面臨的信任危機。在黑貓投訴平台上,截至今年9月22日,針對海爾消金的投訴多達10879條,內容涉及“套路貸”、“暴力催收”、“威脅恐嚇”、“違規收取費用及不合理息費”等多個方面。這些投訴不僅暴露了海爾消金在業務操作中的種種不規範行為,更揭示了其內部管理混亂、風險控制不力等深層次問題。此外,海爾消金還曾與“套路貸”詐騙公司聯合放貸,並涉嫌收取高額“砍頭息”,這一行為更是將其推向了輿論的風暴中心。儘管事後有法院判決認定相關公司存在詐騙行為,但海爾消金在此過程中扮演的角色以及可能存在的利益輸送問題,依然讓人難以釋懷。報道稱,海爾消金與上海亨元金融信息服務有限公司(以下簡稱“亨元金融”)有過合作。2015年11月-2017年,海爾消金與亨元金融先後簽署3份貸款合作協議,由亨元金融在其平台上推廣海爾消金相關產品並推薦借款人。海爾消金為貸款資金提供方,亨元金融為逾期兜底方,兩家公司共同向借款人收取手續費,並由海爾消金在放款時一次性扣除。根據青島市中級人民法院的一份判決書,至2018年初,海爾消金與亨元金融與聯合放貸的44597名借款人發生糾紛,涉及合同借款本金約5.0億元,海爾消金預扣手續費7499.15萬元後,再將剩餘4.26億發放給借款人。截至2018年8月1日,海爾消金確認對其中9192位逾期借款人放款約1.75億元,9192位逾期借款人尚欠海爾消金借款本金5401.8萬元。在聯合放貸過程中,海爾消金和亨元金融聯合向借款人收取“砍頭息”,這筆費用由海爾消金在放款時一次性收取。據此計算,“砍頭息”為14.96%,加上24%的貸款利率,借款人實際承擔的利率高達39%。2022年11月,上海黃浦區人民法院公佈的一份民事裁定書確認了亨元金融“套路貸”詐騙犯罪。裁定書中顯示,“山東省濰坊市中級人民法院(2020)魯07刑初42號刑事判決書認定,亨元金融借款行為系‘套路貸’詐騙犯罪,該判決已經生效。”在監管不斷加碼、消費者權益保護日益重要的今天,海爾消金卻依然在違規的道路上越走越遠。其高利貸行為、暴力催收手段以及頻繁的投訴記錄,不僅損害了消費者利益和社會穩定,更對其自身品牌形象和未來發展構成了嚴重威脅。面對種種負面新聞和輿論壓力,海爾消金必須深刻反思並立即整改。唯有嚴格遵守法律法規、加強內部管理、優化業務模式、提升服務質量,才能重新贏得消費者的信任和支持。否則,在激烈的市場競爭中,海爾消金恐怕將難以立足並持續發展。