合作還是扼制，美國對華政策的兩難選擇，中美關係的臨界點_風聞

合作還是扼制，美國的選擇極其艱難。從特朗普到拜登，美國兩屆政府本能地選擇了扼制。這種選擇基於一個基本判斷：即美國阻止中國的發展還有十年的窗口期。兩任總統任期的八年時間裏，在各個領域幾乎嘗試了他們能使用的所有扼制方式。但現在事實業已證明收效甚微。先從貿易戰説起吧。請看下面的圖表：2018年的7月6日，時任美國總統特朗普開始對價值340億美元的中國輸美商品加徵25%的關税，拉開了中美貿易戰爭的序幕。6年後，美國人驚訝地發現：中國對美貿易額不僅沒有減少，反而還增加了，6年中美貿易總額達3.9412萬億美元，平均每年6568.53億美元；中國對美順差幾乎年年增長，6年來中國對美獲得的順差總額更是高達2.0741萬億美元，年均實現順差3456.83億美元；順差佔貿易額之比超過了百分之五十，達52.62%，相當於每年對美貿易額有一半都變成了中國的外匯儲備。2024年還沒過完，當然不能統計。但是到2025年公佈數據時，一定會超出美國人的預料是可以肯定的。這結果應該讓特朗普和拜登政府感到驚訝。在過去幾年中，他們對中國採取了最為嚴格的貿易限制措施，試圖削弱中國在全球經濟和貿易領域的地位。然而，數據顯示，他們的努力並未取得預期效果。相反，中國在全球貿易中的地位愈發穩固，對美貿易順差規模繼續擴大。也就是説，從特朗普政府發動貿易戰的初衷到現在的現狀，美國發起的這場貿易戰是走向了自己願望的反面。而且在這個階段中國經濟一直保持了5%以上的增長速度。從數據看，貿易戰對中國的發展毫無影響。再看看科技領域吧。日前，國產取得了重大技術突破，工信部發表的文件顯示，中國已經能完全自主生產氟化氬光刻機，該型光刻機具有65納米以下的分辨率和8納米以下的套刻精度，能夠支持28納米工藝芯片的量產，它的出現標誌着我國先進光刻機從零到一的突破。當然國際國內多有專家學者在説這與先進的光刻機相比不知有多大的差距。但他們就是忘記了在中國研發原子武器前，在走向太空前，美國及西方對中國的嘲笑了，那時他們甚至對中國的這些技術不屑一顧。但現在呢？他們自己定下的條約成了阻礙他們自己參與中國技術合作的障礙。記得剛剛改革開放時，我們對那些走私來的各種電子產品是如何地豔羨，但現在呢？在美國及西方的大大小小的超市裏，在美國及西方的家庭裏，哪裏不是在擺着和用着中國造的洗衣機、電視機、冰箱、空調等等。半導體應該是美國最具優勢的領域，也是最有可能阻扼中國的領域。應該説自從拜登上台後所採取的措施，確實給中國在這一領域的發展造成了相當的難度。但現在看來，中國在這一領域的突破只是時間問題，連美國人也看清了這一點。中美科技正在迅速接近，有某些領域也已經領先，這是不爭的事實。還是説説軍事吧。這可能是一個最不好比較的領域。為什麼？因為目標不同，必然會導致軍隊數量和軍事裝備以及國防預算的要求不同。如果不看目標，從簡單數量的比較，美國當然處於絕對的優勢。但中國站在自衞的立場所需要的軍事要求與美國霸權維持的軍事要求相比，中國軍事的滿足度可能遠遠高於美國軍事要求的滿足度。更清楚一點説，中國要求的是區域拒止的軍事滿足度，而美國要求的是全球軍事霸權的滿足度。從這個角度説，美國的軍事要求還遠遠不夠。但到目前為止，美國的軍費開支也已經是前十名國家軍費開支的總和還要多，這已經是美國經濟發展的嚴重拖累。是的，中國只需要在有限戰爭中的優勢就可以了。至於為什麼不想爭全球軍事優勢。道理很簡單，真走到那一步，中美可能誰也不存在了。這就是中美兩國的軍迷們在網上吵吵的，美國網友説美國的戰略武器可以毀滅中國十次，中國網友説中國毀滅美國一次就夠了。合作嗎？那將加速中國的發展。所以目前來説，主張與中國合作，無疑就是舉白旗。而且可以預見中國的發展將迅速超越美國，成為全球第一。所以美國國內的政治共識就是扼華和反華，因為他們不得不如此。是的，目前的美國對華政策真是太難了。扼制吧沒用，孤立吧不成，合作吧又不甘心。未來十年，美國認為是扼華的窗口期，但我們認為這可能是中美關係的臨界點。臨界點應該是中美雙方都極其敏感的時期。歷史的經驗告訴我們，歷史上很多戰爭就發生在臨界點。政治人物的智慧就體現在臨界點時期的判斷與決策。世界權力交接的歷史，只有一次沒有通過戰爭，這就是英美交接。我覺得我們還真得好好研究一下英美交接的這段歷史。