反猶，沒有平台就不存在意義_風聞

【本文由“何必在意”推薦，來自《郭松民 | 以色列自己召喚出了反猶主義幽靈》評論區，標題為何必在意添加】借郭總的這個帖子，確實可以很好的聊一下:到底誰在反猶，反猶和我們生活有什麼關係。自從我八十年代能看到新聞聯播開始，中東這個地方，好像就沒有停止過戰爭。中東戰爭、兩伊戰爭、入侵科威特、海灣戰爭、沙漠風暴、利比亞戰爭、敍利亞、ISIS、圍繞以色列的衝突、也門內戰、巴勒斯坦內戰、黎巴嫩內戰等等等。事實上在沒有爆發10.7巴以衝突之前，輿論討論的是美國為了掌握中東石油定價權，以及阿拉伯內部什葉派和遜尼派矛盾為主題。為什麼現在多了一個反猶呢？先説説國內的輿論走向吧。這幾年中國自媒體對美國渲染最多的是美國崩潰論。自媒體人在俄烏衝突上沒有落到攻擊美國的底氣。他們在10.7日巴以衝突後做了各種各樣樂觀的預估。如果誰要懟我，請大家去看看當時這些有代表性自媒體人的帖子。什麼這個下大棋，那個會下場，哪怕到現在，仍然在討論，中東是美國的滑鐵盧，伊朗盡然能耗死美國。既然自媒體人認為一件勝券在握的事，反猶就等同於反美。所以才有反猶正式走上輿論平台，成為話題。那麼國外反猶嗎？誰是反猶的主體？如果按照西方遊行自由的習慣，反猶遊行在其他遊行面前，就是小兒科。看看視頻裏面反猶的羣體是什麼人為主呢？在美國盡然是黑人為主，説簡單一點，他們就是遊行專業户。到底是誰在反猶？巴以衝突已經七十多年了，全世界兩百多個國家和地區，因為最新巴以衝突和以色列斷交和外交降級的有幾個？寥寥無幾。想通過聯合國給以色列施壓解決巴以衝突的國家多不多？除西方以外大部分國家和地區基本上都支持巴勒斯坦，但是並沒有提出反猶，反以色列武裝並不等同於反猶。哪怕就是以色列國內，也有一定比例的阿拉伯人，他們的訴求是什麼？也就是説，除了這些沒有權威性，沒有代表性的輿論平台反猶，真的沒有意義。自媒體人不能説，我反猶了，世界就反猶。現在的輿論平台，話題比事實重要，道義正確比國家政策重要。政府的權利和代表性是不是應該交給自媒體人，交給輿論平台呢？這種無政府主義在自媒體人的思想中存在的大有人在。現在世界競爭這樣激烈和殘酷，自媒體人沒有資格去告訴那些仍生活在水深火熱環境中的羣體，讓他們等待誰來帶領他們進行遙遙無期的革命。不能因為這些人認為美國會崩潰，然後告訴這些難民，你們等着吧，我們在反猶、在反美，他們馬上就崩潰了。美國崩潰是十年、二十年還是五十年呢？所以就這個帖子而言，誰反對誰或者反對聲音有多大，又有什麼意義呢？我們如果不援建非洲3600億人民幣，我們喊一帶一路，喊人類共同體有什麼意義呢？現在沒有幾個政權會站出來真正反猶，反美，會下場幫助巴勒斯坦難民。口惠而實不至的支持與反對，解決不了他們的貧窮，解決不了他們現在面臨的人道主義危機。討論反猶，就是一個大大的偽命題。起碼有一點:我們政府不反猶，我支持我們的政府。