遙想公瑾當年，小喬初嫁了_風聞

之前説過，貂蟬是從無到有虛構的。評話、小説、《三國演義》小説，《三國演義》電視劇。更神奇的，是小喬。歷史上有，《三國演義》小説裏有，但沒出場。偏《三國演義》電視劇讓小喬出場，還加了許多細節。不止豐滿了她，還豐滿了周瑜。許多人説起小喬，總會想起“萌萌，站起來”這句台詞。但在我心目中，這並不算是最貼切的小喬。正史裏，小喬本是個被一筆帶過、跟曹操與赤壁，談不上啥關係的人兒。《三國志•周瑜傳》説：“頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。江表傳曰：策從容戲瑜曰：“橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”——孫策和周瑜攻了皖，得到橋公二位女兒，且明説了，二位姑娘身處流離之中。孫策和周瑜各分一個。故事結束。有人説橋公是袁術手下橋蕤，若如此，感覺不大妙。另有一説，橋公是橋玄——這個説法的微妙處是，能跟曹操套上關係。畢竟橋玄當年説曹操是命世之才，還把他引薦給許劭，説出了“治世之能臣，亂世之奸雄”的評語。曹操也給橋玄寫過文章。如果橋公=橋玄，那麼曹操喜歡小喬，聽上去就順理成章了。但這説法，也沒紮實根據。總之，史書上，周瑜和小喬（橋）就這麼簡單。小喬（橋）跟曹操，也沒啥明確瓜葛。但架不住後來的詩人夠八卦，有想象力。杜牧寫《赤壁》：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”這就引發了一個話題：“赤壁如果輸了，二喬就要被曹操拐走啦！”蘇軾寫《念奴嬌》，也來湊一句：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。”小喬、周瑜、赤壁。忽然就掛鈎了？詩人們的八卦創意，小説家當然要撿起來。《全相三國志平話》裏，很八卦地説：周瑜因為貪圖與小喬的歡樂，不肯來做元帥；諸葛亮去了，當着小喬，怒斥周瑜，周瑜才奮發：「今曹操動軍，遠收江吳，非為皇叔之過也。爾須知曹操，長安建銅雀宮，拘刷天下美色婦人。今曹相取江吳，虜喬公二女，豈不辱元帥清名？」周瑜推衣而起，喝：「夫人歸後堂！我為大丈夫，豈受人辱！即見討虜為帥，當殺曹公。」這裏的劇情，被諸葛亮提了曹操搶二喬，周瑜不肯受辱，才去打赤壁。顯得周瑜是個輕薄好色之人，不識大體。《全相三國志平話》很粗糙的一面，體現了。但這創意着實不錯。羅貫中寫《三國演義》，許多是借了平話説法的，所以做了經典的修改，劇情眾所周知：周瑜早存抗曹之心，但要試探大家的心志；諸葛亮也知此意，所以故意用《銅雀台賦》，來個“攬二橋於東南兮，樂朝夕之與共”，激得周瑜大怒，説出了心裏話。瑜曰：“公有所不知：大喬是孫伯符將軍主婦，小喬乃瑜之妻也。”孔明佯作惶恐之狀，曰：“亮實不知。失口亂言，死罪！死罪！”瑜曰：“吾與老賊誓不兩立！”孔明曰：“事須三思免致後悔。”瑜曰：“吾承伯符寄託，安有屈身降躁之理？適來所言，故相試耳。吾自離鄱陽湖，便有北伐之心，雖刀斧加頭，不易其志也！望孔明助一臂之力，同破曹賊。”這樣子，顯得周瑜又有城府，又有心機，又愛妻子，又忠孫策，人設就圓滿得多了。妙在後面曹操橫槊賦詩時，還補了一段，顯得曹操的確垂涎小喬：“吾今年五十四歲矣，如得江南，竊有所喜。昔日喬公與吾至契，吾知其二女皆有國色。後不料為孫策、周瑜所娶。吾今新構銅雀台於漳水之上，如得江南，當娶二喬，置之台上，以娛暮年，吾願足矣！”​所以咯，就是這樣了：正史，小喬（橋）是皖城橋公小女兒，嫁了周瑜，沒下文了。但後世詩人們想象力豐富，把赤壁、周瑜、小喬掛鈎了。小説家們就替周瑜、小喬和曹操串起了線。終於搞出了個既成事實，好像曹操下江南是想一舉兩得，江山美人兼得。順便為周瑜安排了喬國老這個老丈人，好促成劉備與孫夫人。給周瑜編緋聞，此前也不是沒有。李端有首《聽箏》寫：鳴箏金粟柱，素手玉房前。欲得周郎顧，時時誤拂弦。眾所周知，周瑜即便酒醉，聽見彈錯琴都要回頭的；所以一個姑娘希望得到“周郎顧”，就故意彈錯。20世紀初有個叫周大荒的，寫過個小説叫《反三國演義》，借這首詩説事，説有個姑娘叫金粟柱，就這麼勾搭上了周瑜；搞得周瑜家裏一個小喬、外頭一個小金，很快身體就毀了。回到主題，小喬。有一點很遺憾：《三國演義》裏，小喬基本沒登場，只出現在對白中。倒是周瑜的丈人喬國老戲份很多，有幾段戲還極其可愛。先是被劉備哄了，跑去跟吳國太報喜，等孫權揭露是周瑜的美人計時，喬國老就一力促成劉備孫夫人的婚事，真是個大好人。經典的老版《三國演義》電視劇，就周瑜和小喬的夫妻關係，裏面給了許多很妙的細節。比如，喬國老有句可愛極了的台詞：他去勸孫權，用孫夫人釣劉備的美人計太齷齪了，不能做，“此事只怪周瑜，下次見了，我必罵他。”一下子把個在老丈人面前唯唯諾諾的大都督形象勾勒出來了。又，在老版《三國演義》裏，特意加了小喬的戲份。先讓她與周瑜琴瑟和諧，魯肅還微笑，“且先讓賢伉儷相聚一刻。”之後小喬還頗識大體地勸周瑜，哪怕不為了自己姐妹，也要為江東抗曹：這真是大家風範。後來周瑜“既生瑜何生亮”了，諸葛亮去卧龍弔孝時，小喬還非常大氣地勸了諸葛亮。這樣恰到好處的加戲，是老《三國演義》非常精妙的所在。小喬的角色，略加點染，美麗又大氣。周瑜所以愛重於她，也顯得格外有説服力了。這也成就了何晴老師四大名著全收集——電影版《紅樓夢》、《西遊記》裏的愛愛、《水滸傳》裏的李師師，《三國演義》的小喬。完美。所以咯：小説家的嘴，騙人的鬼。能硬生生把史書裏出現過一次的姑娘小喬，跟曹操、赤壁、周瑜、江山美人強行掛鈎。但因為詩人（杜牧、蘇軾們）與小説家（羅貫中們）合力編排得當，編劇湊得好，何晴老師演得好。於是原本在歷史上可能沒啥存在感的小喬，就成真傳奇了。當然對我而言，《赤壁》電影裏，“萌萌站起來”的小喬，跑到曹操營帳裏斟茶的小喬，有些太玄幻。這也是十年前那部電影可惜的地方：梁朝偉的周瑜、尤勇的劉備、臧金生的張飛、金城武的諸葛亮、張震的孫權、張山的黃蓋（他是老《三國演義》的趙雲）、胡軍的趙雲、巴森的關羽，侯勇的魯肅，都演得挺好。就是這小喬，從頭到尾舉手投足，都顯得太像演員自己，於是不太像小喬了。相對而言，我覺得，何晴老師演的小喬，就端正得多。也可能是我先入為主的偏見：我總覺得小喬不該是跑敵營裏給斟茶、跳出來給諸將舞劍，而該大氣美麗，如此才能讓周郎心折；就像每一代人，自有自己心目中的獨一無二的趙敏、黃蓉、小龍女似的。最後放個以前的梗。完顏洪烈：我上輩子在《三國演義》演漢獻帝時，就聽曹操説要不惜代價搞到江東二喬。成了完顏洪烈，真看見跟小喬長一樣的包惜弱了，怎麼還走得了？