遙想公瑾當年,小喬初嫁了_風聞
张佳玮-作家-39分钟前
之前説過,貂蟬是從無到有虛構的。評話、小説、《三國演義》小説,《三國演義》電視劇。更神奇的,是小喬。歷史上有,《三國演義》小説裏有,但沒出場。偏《三國演義》電視劇讓小喬出場,還加了許多細節。不止豐滿了她,還豐滿了周瑜。許多人説起小喬,總會想起“萌萌,站起來”這句台詞。但在我心目中,這並不算是最貼切的小喬。正史裏,小喬本是個被一筆帶過、跟曹操與赤壁,談不上啥關係的人兒。《三國志•周瑜傳》説:“頃之,策欲取荊州,以瑜為中護軍,領江夏太守,從攻皖,拔之。時得橋公兩女,皆國色也。策自納大橋,瑜納小橋。江表傳曰:策從容戲瑜曰:“橋公二女雖流離,得吾二人作婿,亦足為歡。”——孫策和周瑜攻了皖,得到橋公二位女兒,且明説了,二位姑娘身處流離之中。孫策和周瑜各分一個。故事結束。有人説橋公是袁術手下橋蕤,若如此,感覺不大妙。另有一説,橋公是橋玄——這個説法的微妙處是,能跟曹操套上關係。畢竟橋玄當年説曹操是命世之才,還把他引薦給許劭,説出了“治世之能臣,亂世之奸雄”的評語。曹操也給橋玄寫過文章。如果橋公=橋玄,那麼曹操喜歡小喬,聽上去就順理成章了。但這説法,也沒紮實根據。總之,史書上,周瑜和小喬(橋)就這麼簡單。小喬(橋)跟曹操,也沒啥明確瓜葛。但架不住後來的詩人夠八卦,有想象力。杜牧寫《赤壁》:“折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。”這就引發了一個話題:“赤壁如果輸了,二喬就要被曹操拐走啦!”蘇軾寫《念奴嬌》,也來湊一句:“遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅。”小喬、周瑜、赤壁。忽然就掛鈎了?詩人們的八卦創意,小説家當然要撿起來。《全相三國志平話》裏,很八卦地説:周瑜因為貪圖與小喬的歡樂,不肯來做元帥;諸葛亮去了,當着小喬,怒斥周瑜,周瑜才奮發:「今曹操動軍,遠收江吳,非為皇叔之過也。爾須知曹操,長安建銅雀宮,拘刷天下美色婦人。今曹相取江吳,虜喬公二女,豈不辱元帥清名?」周瑜推衣而起,喝:「夫人歸後堂!我為大丈夫,豈受人辱!即見討虜為帥,當殺曹公。」這裏的劇情,被諸葛亮提了曹操搶二喬,周瑜不肯受辱,才去打赤壁。顯得周瑜是個輕薄好色之人,不識大體。《全相三國志平話》很粗糙的一面,體現了。但這創意着實不錯。羅貫中寫《三國演義》,許多是借了平話説法的,所以做了經典的修改,劇情眾所周知:周瑜早存抗曹之心,但要試探大家的心志;諸葛亮也知此意,所以故意用《銅雀台賦》,來個“攬二橋於東南兮,樂朝夕之與共”,激得周瑜大怒,説出了心裏話。瑜曰:“公有所不知:大喬是孫伯符將軍主婦,小喬乃瑜之妻也。”孔明佯作惶恐之狀,曰:“亮實不知。失口亂言,死罪!死罪!”瑜曰:“吾與老賊誓不兩立!”孔明曰:“事須三思免致後悔。”瑜曰:“吾承伯符寄託,安有屈身降躁之理?適來所言,故相試耳。吾自離鄱陽湖,便有北伐之心,雖刀斧加頭,不易其志也!望孔明助一臂之力,同破曹賊。”這樣子,顯得周瑜又有城府,又有心機,又愛妻子,又忠孫策,人設就圓滿得多了。妙在後面曹操橫槊賦詩時,還補了一段,顯得曹操的確垂涎小喬:“吾今年五十四歲矣,如得江南,竊有所喜。昔日喬公與吾至契,吾知其二女皆有國色。後不料為孫策、周瑜所娶。吾今新構銅雀台於漳水之上,如得江南,當娶二喬,置之台上,以娛暮年,吾願足矣!”所以咯,就是這樣了:正史,小喬(橋)是皖城橋公小女兒,嫁了周瑜,沒下文了。但後世詩人們想象力豐富,把赤壁、周瑜、小喬掛鈎了。小説家們就替周瑜、小喬和曹操串起了線。終於搞出了個既成事實,好像曹操下江南是想一舉兩得,江山美人兼得。順便為周瑜安排了喬國老這個老丈人,好促成劉備與孫夫人。給周瑜編緋聞,此前也不是沒有。李端有首《聽箏》寫:鳴箏金粟柱,素手玉房前。欲得周郎顧,時時誤拂弦。眾所周知,周瑜即便酒醉,聽見彈錯琴都要回頭的;所以一個姑娘希望得到“周郎顧”,就故意彈錯。20世紀初有個叫周大荒的,寫過個小説叫《反三國演義》,借這首詩説事,説有個姑娘叫金粟柱,就這麼勾搭上了周瑜;搞得周瑜家裏一個小喬、外頭一個小金,很快身體就毀了。回到主題,小喬。有一點很遺憾:《三國演義》裏,小喬基本沒登場,只出現在對白中。倒是周瑜的丈人喬國老戲份很多,有幾段戲還極其可愛。先是被劉備哄了,跑去跟吳國太報喜,等孫權揭露是周瑜的美人計時,喬國老就一力促成劉備孫夫人的婚事,真是個大好人。經典的老版《三國演義》電視劇,就周瑜和小喬的夫妻關係,裏面給了許多很妙的細節。比如,喬國老有句可愛極了的台詞:他去勸孫權,用孫夫人釣劉備的美人計太齷齪了,不能做,“此事只怪周瑜,下次見了,我必罵他。”一下子把個在老丈人面前唯唯諾諾的大都督形象勾勒出來了。又,在老版《三國演義》裏,特意加了小喬的戲份。先讓她與周瑜琴瑟和諧,魯肅還微笑,“且先讓賢伉儷相聚一刻。”之後小喬還頗識大體地勸周瑜,哪怕不為了自己姐妹,也要為江東抗曹:這真是大家風範。後來周瑜“既生瑜何生亮”了,諸葛亮去卧龍弔孝時,小喬還非常大氣地勸了諸葛亮。這樣恰到好處的加戲,是老《三國演義》非常精妙的所在。小喬的角色,略加點染,美麗又大氣。周瑜所以愛重於她,也顯得格外有説服力了。這也成就了何晴老師四大名著全收集——電影版《紅樓夢》、《西遊記》裏的愛愛、《水滸傳》裏的李師師,《三國演義》的小喬。完美。所以咯:小説家的嘴,騙人的鬼。能硬生生把史書裏出現過一次的姑娘小喬,跟曹操、赤壁、周瑜、江山美人強行掛鈎。但因為詩人(杜牧、蘇軾們)與小説家(羅貫中們)合力編排得當,編劇湊得好,何晴老師演得好。於是原本在歷史上可能沒啥存在感的小喬,就成真傳奇了。當然對我而言,《赤壁》電影裏,“萌萌站起來”的小喬,跑到曹操營帳裏斟茶的小喬,有些太玄幻。這也是十年前那部電影可惜的地方:梁朝偉的周瑜、尤勇的劉備、臧金生的張飛、金城武的諸葛亮、張震的孫權、張山的黃蓋(他是老《三國演義》的趙雲)、胡軍的趙雲、巴森的關羽,侯勇的魯肅,都演得挺好。就是這小喬,從頭到尾舉手投足,都顯得太像演員自己,於是不太像小喬了。相對而言,我覺得,何晴老師演的小喬,就端正得多。也可能是我先入為主的偏見:我總覺得小喬不該是跑敵營裏給斟茶、跳出來給諸將舞劍,而該大氣美麗,如此才能讓周郎心折;就像每一代人,自有自己心目中的獨一無二的趙敏、黃蓉、小龍女似的。最後放個以前的梗。完顏洪烈:我上輩子在《三國演義》演漢獻帝時,就聽曹操説要不惜代價搞到江東二喬。成了完顏洪烈,真看見跟小喬長一樣的包惜弱了,怎麼還走得了?