最近西媒頻頻攻擊中國“國內需求弱，所以轉向出口”，必須駁斥_風聞

1. 最近多個領域都出現了中國出口暴增，但國內需求下降的現象。例如鋼材，出口爆增，超過美國與日本產量總和，順差衝擊千億美元。再如汽車，出口大暴增，四年翻六倍極為可怕，順差千億美元。而國內需求就相比頂峯時期下降了，房地產低迷至鋼材需求減少，汽車國內銷量也不如2018年，靠出口才總銷量新高。2. 圖一，中國的工業產出（除去建築業），出現了增長率下降，比疫情前的趨勢低8%。圖二，工業產出增長是受出口拉動，進口需求下降。圖三，中國社消增長低於疫情前的長期趨勢，2019年來年均只增長3.5%。近來西媒與學界製作了多種圖表，就是攻擊中國“國內需求弱，轉向出口”，然後就是世界受衝擊。又唱衰，又攻擊。3. 其實西媒真正受不了的是，中國的順差比之前的趨勢要高了數倍，從3000多億美元一年，發展到要上萬億美元了。很多全球公司的生意受影響了。現在中國的順差超過了所有石油天燃氣出口國的順差和，佔了全球順差的一半。這對全球經濟有多大的影響？實質性的數據就是這個。4. 出口是一個國家想轉就能轉的麼？那麼多發展中國家的國內需求都很弱，怎麼沒見出口爆增啊？如果中國國內需求弱，但是出口也萎縮，那競爭對手不得開心得每天出100個圖？西媒扭捏地承認，無認是中國汽車，還是鋼材，還是其它無數種製造業商品，中國都有巨大的優勢。這個優勢無法否認了，但不會當宣傳重點，以免打擊西方社會信心。重點就攻擊中國國內需求弱，這是政治正確的，也能找到不少數據。5. 中國內部需求弱不弱，要看怎麼比。現在中國國內汽車銷量也是遙遙領先的全球第一，鋼材內部需求甚至超過全球一半，2023年高達12.8億噸，怎麼能説弱呢？找個需求比中國強的來，鋼材需求超過中國20%就行，找不到吧？只能説，中國需要比自己的頂峯期，是要弱了。6. 工業需求比自己頂峯數值低，這是很正常的事。這不是服務業，發展空間大。鋼鐵之類的產出一直增長，那不就爆了，真沒有必要。房子、基建飽和了，那就緩下來，無數西方國家都發生過這種事。中國也發生了，非常正常。切換中會有些經濟降速，也不可避免。7. 中國出口多這事，那更沒什麼好批評的。有順差的國家一大堆，德國以前也是順差大國。你想讓中國出口減少，就來競爭啊？打不過，就接受啊。不接受，團伙加關税搞貿易壁壘，打貿易戰，這也已經搞了啊。即使美西方違反WTO規則不搞自由貿易了，狠打貿易戰，中國順差卻一直創新高。到底是中國需求弱，還是西方競爭對手實力太差？結論很明顯了。