風雨飄搖的柏林：誰在渾水摸魚德國經濟？_風聞

明年聯邦大選前最後一場州選舉，週末落下帷幕。勃蘭登堡州的選舉，德國社民黨30.9%勝出維護第一大黨地位，且與與上次選舉相比大增4.7%，僅弱遜色於選票大增5.7%至29.2的第二大黨極右翼選擇黨。匆忙在這次選舉前明確黨首莫爾茲，1年後聯邦選舉總理候選人前總理默克爾的基民盟，在這次州選舉中得票大減3.5%至12.1%，成為進入州議會的最小黨團，未能得益於聯邦第一大反對黨的紅利。柏林交通燈聯盟反華最激進的綠黨，得票率大減6.7%至4.1%無緣州議會，和聯邦執政聯盟中的自民黨一樣被選民拋棄。 德國經濟週刊週一頭版頭條發文，分析社民黨此次能扭轉聯邦頹勢，完全是因為勃蘭登堡州黨魁和聯邦總理舒爾茨“割袍斷義”，未曾邀請聯邦社民黨黨任何領導助選；而基民盟的黨首政要們，對勃蘭登堡州的助選，也明顯適得其反導致了前總理默克爾黨，在州選舉中的歷史最低。無論是當下在柏林執政的以社民黨執掌總理府的交通燈聯盟，還是1年後有望執掌聯邦政府和總理大位的基民盟，預計將如當下勃蘭登堡州很難於2025大選後，聯手獲得超50%的選票，造就下一任能預防極左極右勢力參與和干擾，穩定執政重振德國經濟旗鼓的聯邦政府。 我在近兩年前應國內某智庫邀請，公開演講分析預判德國政局時，就已經對德國政黨版圖碎片化如南歐國家意大利，尤其是其背後美國20年磨一劍的不懈努力及潛在成就收穫，做了鮮明闡述。最近德國商界的兩大未被國內主流和財經媒體關注的資產出售重組事件，完全驗證了我的上述預判。 2020年如同當下的柏林，在位4任的默克爾總理已表明不再連任，造成聯邦政府進入無為期；這也是美國基金KKR把握時機，以30億歐元獲取了施普林格集團45%股份，該德國碩果僅剩全國性媒體康采恩，由此進入了將美國主流政治正確植入德國傳統媒體的快速道。眼下擁有德國圖片報世界報和美國政壇(POLITICO)商界內幕者（Business Insider）施普林格集團年盈利為7億5千萬歐元，自我估價15-20倍該數字為120-150億歐元，為當年KKR入股時的1倍有餘；但問題是主要全球傳統媒體估價10倍盈利，已是行業高估。美國基金入股施普林格集團後的融入美國主流媒體的一系列騷操作，如花費10億美元於2021年購買美國政壇(POLITICO)，完全是燒錢無回報的打水飄投資。在大幅裁員德國團隊同時，美國政壇和商界內幕者在過去15個月，增僱了400位記者，尤其是商界內幕者計劃在競爭最激烈的成熟美國等西方市場，五年內將營業收入翻倍。 目前商界內幕者訂閲人數為20萬，是紐約時報6百40萬的一個零頭不到，對華爾街日報3百多萬的訂閲人數也望塵莫及。鑑於KKR已經完成了將施普林格集團內容美國化，所以如何完成擷取投資高回報退出，就是當下柏林政府動盪虛弱時期需要完成的操作。2024年9月19日德國主流媒體披露，施普林格 (Axel Springer) 已約定拆分其業務，傳統媒體業務（Bild、Welt、Politico）未來仍將由 施普林格老闆兼大股東 Mathias Döpfner 和Springer 家族完全控制。 就業門户網站 (Stepstone) 和房地產 (Aviv) 等利潤更高的分類廣告業務的大部分，由美國金融投資者 KKR 和加拿大養老基金 CPP Investments 持有。 德國第二大銀行集團德國商業銀行在新冠期間，面臨破產風險被聯邦政府施救參股，柏林政府取代美國貝萊德成為第一大股東。鑑於柏林聯邦政府財政（因烏克蘭戰爭及其影響）面臨的入不敷出，德國財政部非常不專業地於兩週前拍賣了其4.49%股份，以每股13.2歐元出售給了意大利聯合信貸銀行，完全不知情該意大利銀行作為戰略投資者對拍賣的參與。基民盟黨魁明年聯邦總理候選人莫爾茲，馬上激烈抨擊聯邦財政部的低級不專業操作，作為前貝萊德德國一把手故作姿態炫耀自己的經濟能力，強調作為戰略投資者，意大利聯合信貸銀行必須出戰略投資溢價而不是參與沒有競拍者的的拍賣，最終掌控德國第二大銀行。考慮到貝萊德的既有利益盤，莫爾茲迴避了是否同意意大利銀行接管德國商業銀行這一核心問題，無視德國政商界共識反對，為自己承接聯邦總理大位美國金融界可能的要價留下了妥協餘地。德國商業銀行的股價，今天已是15.5歐元，意大利銀行的抄底已獲顯著回報；今天意大利聯邦銀行宣佈，已經增持德國商業銀行至21%。 截至6月底，德國第二大商業銀行表示，其在全球擁有約38,700個全職職位，其中超過25,000個在德國。德國商業銀行總工會主席 Uwe Tschäge 向彭博社表示，如果與聯合信貸銀行達成協議，三分之二的工作崗位可能會消失，聯邦政府可以阻止此類收購。德國商業銀行監事會副主席，也要求聯邦政府在進一步出售商業銀行股票時不要倉促做出決定。 德國公共職業工會（Ver.di ）聯邦銀行業集團的 魏特曼（Stefan Wittmann，54 歲）對《圖片報》表示：“作為員工代表，我們認為這不僅是針對銀行，也是針對聯邦政府的完全不恰當的攻擊行為。” 魏特曼表示：“它鼓勵我們拒絕這次收購嘗試，現在更鼓勵我們為獨立的商業銀行而奮鬥，我們對政府也有同樣的期望。” 德國政商精英的既有共識，是實體經濟需要有兩大跨地域銀行（德意志銀行和德國商業銀行），確保足夠競爭預防金融行業如同美國脱實向虛，成為去工業化的肇事者，而不是服務出口導向製造業的的戰略競爭力來源。交通燈聯盟的荒誕如果導致下一屆基民盟主導聯邦政府，會屈從美國放棄了對自己金融業如同媒體的自主掌控，德國無疑又將走上導致第一第二次世界大戰的經濟蕭條和社會動盪不歸路。北京無疑需要未雨綢繆地緣政治的德國風險，如果還想幫改革開放互益夥伴德國實體經濟一把？  孟凡辰博士2024年9月23日星期一於德國家中