美國要在台海大打無人機戰，想什麼哪！_風聞

印太美軍司令帕帕羅説，要把台海變成hellscape，美國國防部副部長Kathleen Hicks要在台海大打無人機戰。這是在嚇唬誰呢！美國自己知道，美國其實沒有這個產能，但自詡有技術。日前糾結了26個無人機廠家匯聚台灣，商討在台灣生產無人機事宜。説起來，台灣勞動力成本低於美國，製造業還有點基礎，比如捷安特自行車什麼的，還有號稱世界最強的芯片製造能力，團搓無人機似乎是好地方。新聞裏沒有説是台灣為美商提供零部件，還是“台灣製造、美國貼牌”，可能都有。不過台灣防長顧立雄説到：台產無人機可能不適宜用台灣品牌，但可成為國際供應鏈一環。島內大譁，“全世界都在造無人機，伊朗無人機都出口俄羅斯了，我大台灣竟然只能造但不能貼牌？”其實這不應該是島內最大的焦慮。在烏克蘭戰爭中，美國援助了大量無人機。説大量，只是美國的大量，烏軍使用的大疆無人機成數量級地超過美國無人機。不過這不要緊，美國無人機被發現在戰場上表現不如預期，容易受干擾，不夠可靠，或者索性不出工，到頭來，烏軍還是掉頭用起更加量大管飽尤其是管用的大疆無人機。烏軍吐槽的包括“彈簧刀”。彈簧刀300彈簧刀600“彈簧刀”包括300和600兩個型號。“彈簧刀300”是小號的，單兵使用，好比自推進、帶制導和雙向數據鏈的60迫擊炮彈。打人不錯，打車不夠給力。“彈簧刀600”是大號的，需要發射組發射，但好比120迫擊炮彈了，可以打坦克、裝甲車。“彈簧刀600”速度110公里/小時，射程40公里，巡航時間40分鐘。但是中國北方工業公司（NORINCO）推出更厲害的巡飛彈，速度144公里/小時，射程200公里，巡航時間105分鐘。這射程夠打台灣了。飛完全程需要1.5小時，時間有點長，但打固定目標沒問題。那個通信基站是8點打掉還是9:30打掉，關係不大。即使海峽南端距離更遠，裝上隨便什麼船，開出去一點，就可發射。巡飛彈的發射條件很低，不需要平台高度穩定，反正出膛速度不高，有大段飛行時間可以調整速度、方向、高度等。“彈簧刀600”一級的巡飛彈單兵使用太大太重，但裝上吉普車或者2人發射組就能使用，上船毫無問題。最要緊的是，美國“彈簧刀600”賣給台灣1000枚，開價9.9億美元，約合99萬美元一枚。台灣“凱子”做慣了，但巡飛彈這價格也太黑了一點，100萬都快要可以買“戰斧”巡航導彈了。連發射系統和火控都太貴，巡飛彈的發射系統沒什麼講究，火控系統也是一樣。NORINCO的“中式彈簧刀600”要是要價100萬人民幣，都是隻有美式彈簧刀的1/7，但要是開放市場，這個價格絕對引來一擁而上，分分鐘給你弄個產能過剩出來。“中式彈簧刀600”能有10萬人民幣一枚就是獅子大開口了。伊朗的“見證者”據説成本也只有2萬美元，射程還達到2500公里，但那東西太大了，部署和發射不便。造價可能是中國軍備競賽的獨特優勢。美國C-17運輸機單價3.4億美元，中國運-20是1.6億美元，相差2.12倍；伯克級驅逐艦單價22億美元，055是10億美元，相差2.2倍。如果説C-17只少比運-20更大、更先進，伯克級可是比不上055，差一截呢。烏克蘭戰爭的教訓千千萬萬，但最重要的一條，或許是武器彈藥的數量有時比性能還要重要一點。中國相信“數量就是質量”，但也相信“質量才是質量”。兩手都要硬，才是真硬。戰爭不僅要“一切為打贏”，還要損失最小。子孫後代在家聽爺爺講戰鬥故事，不比到烈士陵園掃墓緬懷更香嗎？中國新一代軍事裝備在性能上在趕上甚至超過美國，在成本和數量上碾壓美國，這才叫“從實力地位出發”。其實美國以前也是。在很長時間裏，F-15、F-16戰鬥機在性能上碾壓蘇聯（蘇-27和米格-29出道就晚了十幾年，基本性能得益於時間差，但升級更新速度又落後了），在數量上也碾壓。宙斯盾艦出道比誰都早幾十年，在數量上依然領先，連中國吭哧吭哧都還沒有追上。核潛艇從“洛杉磯”級到“弗吉尼亞”級，也是一樣。現在中國悄悄地在翻桌子，2010年以來，中國新下水的主戰艦艇在噸位方面已經超過美國了，而不只是在數量方面。殲-20在數量上也超過F-22了。運-20數量接近百架，還達不到C-17的數量，但後面的時間長着呢，裝WS20渦扇發動機的運-20B才剛剛上路，加上加油機的數量，最終數量超過C-17指日可待。中國起步晚，起點低，技術底子差，想象力缺乏，所以一開始就只能靠低價往死裏卷。價格空間卷沒了之後，只能往差異化卷。換湯不換藥的差異化也卷不動之後，只能往高技術卷。這一路捲上來，低價這一頭永遠不能放鬆，一放鬆“友商”就立刻把自己卷沒了，所以優質也不敢優價。都在質疑為什麼要對自己這麼狠，不當家不知柴米貴啊，誰喜歡對自己那麼狠？大家開開心心不好嗎？實在是臣妾做不到啊。這樣的卷法從低技術捲到高技術，現在捲到軍工，真是要捲到寸草不生了。黃巢早就説過：待到秋來九月八，我花開後百花殺。沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。