你手中的蘋果產品會“爆炸”嗎？_風聞

（圖片攝於內蒙古阿拉善盟的沙漠地區）1）首先跟大家説一聲“抱歉”，用了這麼一個有點“聳人聽聞”的標題。但是，這幾天，確實有長輩專門問我這個問題，所以，我就在阿拉善出差途中就此稍微寫幾句。2）以色列引爆黎巴嫩境內的BP機、對講機等電子設備並造成大量人員傷亡後，全世界普通民眾都擔心自己手中的電子產品是否會爆炸，中國消費者當然也不例外。尤其是最近還有一些自媒體説，iPhone 16系列使用鋼殼電池易引發爆炸，這更增加了一些中國消費者的擔憂。3）首先，我想澄清的是，那些説iPhone 16系列使用鋼殼電池易引發爆炸的，基本都是名不見經傳的自媒體，不排除他們主要就是為了通過“黑蘋果”“蹭熱點”來收割一波流量。據“中關村在線”消息，已有多名行業專家表示，所謂“iPhone 16系列使用鋼殼電池易引發爆炸”的説法屬於謠言。另外，蘋果客服也回覆説，所有在中國正常銷售的iPhone產品都是安全的。4）我個人也傾向於認為，所有在中國合法銷售的蘋果電子產品都是安全的，不可能像黎巴嫩BP機那樣發生爆炸。主要原因有三個：第一，要在iPhone等蘋果旗下的電子產品中大規模加入爆炸物，並精準銷售給某個國家或地區的消費者，整個過程還要做到完全保密，這基本是不可能的。考慮到蘋果的很多產品都是在中國生產製造的，蘋果也好，美國政府也好，以色列政府也好，要想搞這種級別的破壞行動，幾乎沒有成功的可能。5）第二，更重要的是，美國在現階段完全沒有必要這麼做。雖然中美關係充滿了緊張，但是，中美關係到目前為止基本上依然是一種“既鬥爭又合作”的狀態，中美之間並沒有完全撕破臉，中美之間更沒有處於以色列與黎巴嫩真主黨那種“你死我活”的戰爭狀態。在目前這種情況下，美國根本沒有必要去引爆中國消費者手中的電子產品。這種無差別的攻擊屬於“超限戰”的一種，被國際社會普遍認為是恐怖襲擊，也被認為是一種涉嫌戰爭罪的行為。美國如果對中國消費者發動大規模無差別攻擊，相當於是對全體中國人民直接宣戰。俄烏衝突進行了兩年多，美國都不敢直接跟俄羅斯發生戰爭，我不認為，現階段，美國會喪心病狂，直接跟中國宣戰。6）第三，美國如果真的在蘋果產品上“動手腳”，無論是最終被人發現，還是美國主動“引爆”蘋果的產品，都相當於直接把蘋果這家美國公司送上了“絞刑架”，因為，從此之後，全世界沒有任何一個消費者敢再買蘋果的產品。而且，全球消費者的這種猜疑和不信任，還會擴大到所有美國產品，這不僅對蘋果來説是“滅頂之災”，這對美國經濟來説也是“滅頂之災”。我不認為，現階段美國政府會愚蠢到這個地步，非要“搬起石頭砸自己的腳”。7）説完現在，我們再説説未來。未來在某些極限情況下，美國會不會跟以色列一樣，對敵對國家的敵對勢力使用的電子產品做手腳？這完全是有可能的。但是，我認為，未來美國即便是要發動以色列針對黎巴嫩真主黨的那種“超限戰”，也會只針對極少數國家和極少數個人。而且，美國要動手腳的電子產品，大概率只是一些小範圍使用的專用產品，就像是黎巴嫩真主黨使用的BP一樣。否則，就像我在前面分析的那樣，美國對哪種美國品牌的電子產品動手腳，這種電子產品就會因為遭到全世界消費者的不信任而面臨滅頂之災。8）如果説美國不會對蘋果等美國品牌的電子產品下手，那麼，未來在某種極限情況下美國會不會對華為等中國品牌的電子產品下手？我認為，如果美國想打擊中國消費電子品牌，進而打擊中國經濟，美國是有可能使用這種“嫁禍於人”的手段的。正因如此，在“黎巴嫩BP機變炸彈”事件發生後，我們不僅要看到這對於中國產業鏈是一個巨大的機會——因為中東等地區的政府和消費者，會因為不信任美國及其盟友的產業鏈，轉而依賴中國的產業鏈；我們也要看到，美國等敵對勢力會不會對中國製造、中國品牌的電子產品動手腳，然後來打擊中國？這種可能性當然有。只不過，目前看這種可能性還是比較低，主要原因有兩個：第一，美國要想滲透進中國產業鏈搞破壞，難度非常大；第二，美國要這麼搞，那就會突破中美兩個核大國之間博弈的底線，會造成更大沖突的風險。對於這個問題，中國政府和企業應該採取的基本態度是，“害人之心不可有，防人之心不可無”，努力做好產業鏈安全防護工作。對於中國普通消費者來説，則不用因為這種目前看發生概率極小的事件而擔憂。9）未來在某些極端情況下，美國是否有能力讓中國消費者手中的電子產品——不管是iPhone還是華為手機，發生爆炸？理論上來説，確實可以。要讓中國消費者手中的電子產品發生爆炸，一種做法是像以色列那樣，通過滲透進產品生產製造過程中，直接把爆炸物放進去，然後使用遙控方式引爆；另外一種方式就是，通過軟硬件後門，遙控讓電子產品的電池發熱直至爆炸，不過，僅靠電池發熱造成的爆炸威力可能小於在電子產品中直接放入爆炸物。我們基本可以確定的是，無論是iPhone，還是中國品牌的安卓手機，在軟硬件層面肯定都有很多已經被美國中央情報局（CIA）等間諜機構發現並利用的漏洞，只是看美國要不要利用這些漏洞、要怎麼利用這些漏洞。在現階段，美國主要是利用這些漏洞搞監聽等間諜活動，而不是像以色列那樣，把消費者手中的電子產品變成炸彈。10）最後，我們説一種極端情況，未來如果中美之間真的不幸爆發戰爭（這種可能性目前看很低），美國是否會遠程遙控中國消費者手中的電子產品而發生爆炸？這種可能性有，但是，很低。還是那句話，這種針對非特定目標、可能誤傷到大量平民的攻擊手段，“副作用”太大了，全世界也只有以色列才幹得出來，美國之所以沒有幹，不是因為能力問題，而是因為意願問題。我的基本結論是：——現階段，中國消費者手中的電子產品，不管是蘋果的產品，還是華為的產品，都是安全的，都不可能被遠程引爆。普通消費者不用為此過於擔心，否則，那就是有點“杞人憂天”了；——未來在某些極端情況下，美國是否會利用中國消費者手中電子產品的軟硬件漏洞，來引爆這些電子產品？有這種可能性，但可能性依然很低。尤其是在中國生產、製造，且使用中國國產芯片和操作系統的電子產品，比如華為的手機，美國要攻破它本來就很困難，至於説再冒着跟中國發生全面戰爭的風險大規模引爆它，可能性就更低了；——如果你對自己手中的電子產品的安全性存疑，最好的辦法就是，儘可能不要使用美國及其盟友國家品牌的電子產品，儘可能不要使用在美國及其盟友國家生產的電子產品。今天依然在使用美國操作系統、芯片等核心零部件的中國企業，其實都應該未雨綢繆，都要有一個在極端情況下“活下來”的Plan B，否則，“人無遠慮，必有近憂”。一家之言，僅供參考。