中美學術交流的每一篇論文，都會變成射向美國的導彈？_風聞

美國國會的共和黨人又開始編瞎話了，説美國大學和中國大學的合作，讓中國精進了軍事科技。唉，諸位留美華子，我還能預祝各位成功嗎？當然，如果你是學社科的，大概率沒啥問題，只是畢業後留美的阻礙會比之前更大。如果你是研究自然科學的，那恐怕是要進一步遭重了。眾議院共和黨人拿出的報告認為，美國與中國的學術合作，幫助推動了北京在高超音速、核武器、人工智能和半導體等領域的進步，這些進展有朝一日可能會影響兩國在戰場上的表現。説難聽點叫，在美國高校讀書的中國理科生的每一篇論文，都會變成未來射向美國的一發導彈。報告建議美國政府，限制獲得美國資助的研究人員與中國大學和與軍方有聯繫的公司的合作。還要拉“外國實體黑名單”，髮禁令。報告還特別點名了幾個中美大學合辦的研究所，其中包括加州大學伯克利分校和佐治亞理工學院。伯克利和佐治亞理工對報告提起了質疑，但伯克利已經發表聲明稱，將從一所在中國的聯合研究所中撤出。而佐治亞理工方面雖然有所抗議，但也已經在本月宣佈，將停止參與其聯合研究所的工作，並努力終止在中國的學位課程。如果報告的建議被廣泛採納，那麼可預見的是，中美學術界未來的合作研究將會大大減少。本來以為之前惡整在美華裔學者的“中國倡議”，已經讓美國學術機構切實感受到了損失大於收益，那畢竟都有知名學者被逼自殺了。但現在看來，顯然美國國會的共和黨老爺們，覺得勁兒還不夠大，得繼續查。考慮到現在“鹽水鴨一次6只”都能成為“通共間諜材料”的版本強度，又有幾個美國專家經得起這麼查呢？這時就不得不感嘆了，還好我當留子的時候的那美國大學老恩師，在這兩年退休了，人以前可是來過中國大學執教的，不然指不定被扣上啥帽子呢。值得注意的是，提出要限制學術交流的眾議院委員會，除了“美中戰略競爭特別委員會”以外，還有一個教育領域的常設委員會，叫“教育和勞動力委員會”。前者這種無腦反華臭圈子，喜歡整爛活倒是很好理解。但按理來説，教育領域的委員會，不是應該是為美國國內教育機構謀福祉嗎？怎麼這倆能湊一起呢？只能説，現在美國政客辦事，凡事是黨爭邏輯和反華意識形態先行。人家不覺得美國切實的利益損失是損失，反正也不影響他們自己拿到的那份。而在教育領域，這個“教育和勞動力委員會”多少有點藉着反華和反猶的由頭，清算民主黨的意思。雖説眾議院常設委員會基本都是跨黨派的，但眾議院共和黨席位數高於民主黨，在許多委員會中也是如此。美國高等院校往往是民主黨的潛在陣地，挖自己牆角的事情沒人願意幹。除非，你不幹就是反猶，就是“通共”。“教育和勞動力委員會”之前的戰果，就是在美國大學生抗議以色列種族滅絕期間，逼着賓夕法尼亞、哈佛、哥倫比亞大學校長辭職。最抽象的就是哥倫比亞大學校長，沙菲克是一個埃及人，成分對於民主黨來説太正確了，而且還允許警察進學校逮學生，屬實是護猶急先鋒了。都這樣了還是被共和黨逼辭職了，屬實裏外不是人了。可見，美國政客現在的心態有多扭曲。我打不了在中國的中國人，我還打不了在美華人嗎？我打不了哈馬斯、打不了胡塞，打不了真主黨，我還打不了在美阿拉伯人嗎？你擱這吃代餐呢？只可惜，本來中美頂級學術交流，是一件可以共同推進人類集體科技進步的好事。雖然有利益分配上的衝突，但總體上是有益的。未來恐怕只會越來越不講國際主義嘍。