拿三隻羊的瓜問了問律師，他們應該不刑，但可能有事_風聞

這篇稿子的開頭，差評君大概改了四五次了。

怪只怪這世界太瘋狂。

一箇中秋節，幾盒月餅，快把一眾的直播頭部們，搞得焦頭爛額。

 一天幾個熱搜，波波都有爆點。

今天是月餅出問題：真假香港月餅；

明天官方下場調查，廣州沒問題就看你合肥的了；

後天又出個財色新聞，什麼疑似盧總聲稱睡遍了三隻羊女主播的黃暴發言。

甚至還引出個什麼 AI 中國第一人，帶着大家在網上討論起了，如今 AI 技術能不能做到合成類似的網傳音頻了。

就這麼説，咱一個基本不看直播帶貨的人，快把三隻羊的主播們認全了。

賣個月餅惹得全網沸沸揚揚，素材都夠讓短劇編導、網文作者們借鑑個大半年的了，誰還敢説直播帶貨風口已過？

也就是爆點過於密集，想必大家這瓜吃得也是既嗨又暈了吧？

 差評君也花了點精力，給大家捋了捋事情的經過後，發現這次鬧劇的薩拉熱窩，其實就是三隻羊直播間賣的月餅。

簡單來説，就是小楊哥直播間之前帶貨月餅，其中有個牌子叫香港美誠月餅，被小楊哥們誇成了香港老字號，高端知名品牌，全球銷量第 1 。

就下面這個

這響噹噹的名頭，一下就讓大家爽到了，網友們瘋狂下單， 30 天足足買了超過 5000 萬的美誠月餅。

但響亮的招牌一打出來，就讓很多香港本地人懵了。。。

 “ 在香港生活了 50 年，從未聽過有此月餅 ” 。

類似質疑的聲音越來越多，網友們就出開始深挖。

 結果發現這倒不是大傢伙孤陋寡聞，也不是香港美誠月餅酒香不怕巷子深，而是這個大小楊哥嘴裏的香港高端品牌，根本就不在香港賣。

而且這不是網友嘴瓢瓢的個人經驗，多位美誠月餅的代理商也曾表示，他們月餅在香港沒有門店，產地是廣州和佛山。

所以，三隻羊賣的香港美誠月餅，其實是廣州美誠食品公司在廣州生產的？

堂堂香港知名品牌，在當地連一個銷售點都沒有。。。

巧合的是，香港本地有一家老字號月餅品牌，它的名字則是叫美心月餅，這就讓不少網友覺得，美誠月餅壓根就是個假冒偽劣的山寨產品。

很多網友就怒了，小楊哥你自己吃正宗美心，給家人們吃美城？？？

受到輿論壓力，小楊哥他們也連夜下掉了美誠月餅的商品鏈接和信息。

甚至還有搞事的網友，扒出了客串主播的香港明星曾志偉給截了出來。

 調侃曾志偉演了幾十年電影，在大小楊哥面前還得沉澱一下。

可就當大家以為這鬧劇會像隔壁的交個朋友，因為直播間售賣的芬迪卡薩月餅涉嫌造假，給大家退一賠三。

結果，三隻羊選擇了頭鐵硬扛拒不退貨，甚至月餅廠商還委屈上了，反駁説：誰規定香港的東西不能在內地生產的。

 他們還激動地發佈幾條視頻，反駁説我們美誠才不是什麼小作坊。

事情發酵之後，官方也下場調查了。

廣州市花都區市場監督管理局發佈了情況通報，總結起來就是兩個點。

第一：美誠月餅的生產流程環境符合要求，而且，產品抽檢後合格率 100% 。

第二點是廣州美誠食品公司生產的月餅，用香港美誠月餅的品牌名，程序上好像找不到太大毛病。

因為香港美誠月餅這個品牌商標，就是香港美誠食品集團註冊，然後授權給廣州美誠食品公司用的，硬説還真可以算是香港品牌。

所以，再客觀點説，美誠月餅廠商前面委屈地説， “ 誰規定香港的東西不能在內地生產的 ”“ 自己不是小作坊的 ” ，也還真沒啥毛病。

那既然產品本身質量沒問題，剩下的就是宣傳上的問題了。

由於三隻羊公司屬地在合肥，於是，廣州市花都區市監局也在通告表示，自己已經發函，要求合肥市監部門協助調查了，把問題拋給了合肥市監局。

那目前美誠月餅到底會不會涉嫌虛假宣傳？

 合肥市監局表示已經立案調查，大家還得等等調查結果。

總的來看，雖然美誠月餅質量沒有問題，但這次事情，大傢伙的主要焦點本來就是：

一個不在香港門店銷售的產品，為啥能叫香港美誠？為什麼能用**“香港老字號”**的招牌進行宣傳？這事兒到底違不違法？三隻羊會不會被處罰？

咱們也分別諮詢了法務團隊和清華的法學博士朋友阿 T （ 化名 ）。

 法務團隊告訴我們，如果產品商標在香港註冊，叫香港美誠在法理上大概率沒啥問題。

比方説咱們差評去香港註冊了商標 “ 差評 ” ，以後自稱或者宣傳的時候説是香港差評都沒啥問題，更別説美誠月餅的商標本身就叫 “ 香港美誠 ” 。

而且，在他看來，除非大小楊哥或者三隻羊直播間，明確表示產品是香港生產，不然只是單純宣傳是香港品牌很難被界定為誇大宣傳，更別説虛假宣傳了。

但如果是 “ 香港老字號 ” 的説法，可能就有點誇大，但具體的言論、宣傳都得具體分析，沒法一概而論，最終還得看相關部門綜合評判。

而阿 T 作為刑法博士生一再表示自己非經濟法專業，只能給我們談談他直覺性的想法。

 首先他告訴我們，目前美誠月餅本身質量經相關部門檢查完全合格，所以可以排除入刑、以及違反食品安全法、消費者權益保護法的可能性。

然後阿 T 覺得，這次三隻羊直播間的宣傳問題還挺非典型的。

典型的虛假廣告得是產品本身質量有問題，壓根就是偽劣品；或者宣傳是月餅卻賣了個臭豆腐這樣的假冒產品；又或者是廣告介紹的內容與實際完全不符。

美誠月餅質量沒問題、發貨也是月餅，生產單位勉強也能和香港靠上一些邊，屬於有誇大，但並非完全虛假。

甚至你要狀告三隻羊直播間虛假廣告，還得舉證對方是明知故犯，也就是他們完全知道美誠月餅不是香港老字號卻這麼説，而這在實踐中往往難以取證。

 所以想要以虛假廣告來界定三隻羊直播間違法，也很難成立。

但另一邊，如果硬追究的話，這些年香港生產的月餅，比如美心這些，社會認可度比較高，因此一旦在宣傳上説這是香港月餅，顧客就會產生一種認識，即它是香港生產的。

因此，公司雖然和香港有關聯，但從生活經驗來看，這種關聯和消費者的認知習慣是不符的，所以阿 T 覺得這裏也存在欺騙、誤導的成分。

而根據廣告法第二十八條，也確實提到了產地信息與實際情況不符，對購買行為有實質影響，也能算作虛假廣告。

阿 T 也總結了下，這是個有爭議的案件，無論是否構成虛假廣告，都能找到一些理由，他甚至覺得靠這個案件都能寫篇碩士論文。

 最後，他猜測，如果最後確定處罰三隻羊直播間，可能力度也不會是網友想象的那麼大。

按照相關法律條款，如果三隻羊面臨罰款，需要處廣告費用 3 倍以上 5 倍以下的罰款。

但大家也知道，直播帶貨收益基本以坑位費和分成兩部分組成，所以廣告費可能會以無法計算論，整個事件本身可能也構不上情節嚴重，很可能最終對三隻羊的罰款上限不超過 100 萬元。

無獨有偶，因為我們發現，年初 315 晚會曝光的 “ 梅菜扣肉違規使用槽頭肉 ” 的事件中，三隻羊直播間也捲入其中，最後還進行了道歉退款。

可最終，不僅三隻羊直播間沒有受到任何處罰，就連槽頭肉事件中，明確的銷售方小橙優選也沒能受到處罰，最終受到處罰的是生產廠商。

三隻羊創始人盧文慶

月初三隻羊直播間帶貨的原切牛肉卷，被實錘為拼接肉，武漢青山區市監局對供應商罰款 50 萬，而三隻羊直播間則對產品進行了道歉退款。

細細想來，三隻羊直播間好像在幾次熱點事件中都沒咋傷筋動骨。

可這次恐怕就不一樣了，其它幾個大主播，隔壁交個朋友直播間遇到類似的虛假宣傳問題，都在第一時間退了款。

而三隻羊直播間這麼一次小小的頭鐵，卻變相地導致了事情熱度持續高漲，而且已經逐漸有脱離事情本身，向一些亂七八糟的內部問題上轉移的跡象。

咱也就是説，照這個趨勢，我都懷疑，三隻羊直播間可能還沒來得及遇上法律的鐵拳，可能就要被自己玩進去了。。。

撰文：四大 & 八戒

編輯：面線 & 大餅

美編：煥妍

圖片、資料來源：

《中華人民共和國廣告法》

新浪微博

合肥高新發布：情況通報

南國早報：最新通報！涉美誠月餅有關情況

澎湃新聞：美誠月餅，還有4個待解之問

新浪新聞：王海爆小楊哥賣假牛肉卷被罰50萬？市監局：不清楚三隻羊是否被罰

正在新聞：探訪三隻羊“槽頭肉”事件銷售方：也未受處罰，一年賣出幾千萬

國是直通車：法律專家：買了“美誠月餅”，拆封也可維權

北大法律信息網：熱銷全網的“美誠月餅”，到底有沒有欺騙消費者？