安裝攝像頭偷拍行為是犯罪嗎？_風聞

微博@樊百樂：

安裝攝像頭偷拍行為是犯罪嗎？

1、很遺憾，簡單説，單純偷拍行為，不考慮具體危害結果的輕重，目前在我國刑法裏還真不一定算犯罪。

2、目前有可能套進去的，是“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”。我國刑法第二百八十四條規定：“非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴重後果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”所以，光裝了偷拍攝像頭還不一定算是犯罪，必須“造成嚴重後果”。

3、那麼問題來了——什麼是這個罪名下的“嚴重後果”？

4、一對情侶，在民宿裏被偷拍了，並被上傳網絡，甚至還賣錢。這個算不算“嚴重後果”先不説，但至少有另兩個罪名等着這個混蛋——“製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”，或者“傳播淫穢物品罪”。

5、但是，如果有對情侶在民宿被偷拍了，但幕後黑手壓根沒想傳播，也沒想牟利，這能算犯罪嗎？換言之，既然只能套進“非法使用竊聽、竊照專用器材”行為，“只拍不傳”屬於造成嚴重後果嗎？

6、2022年，河南省洛陽市出了一個案子。有一個王某，在繁華地段公廁安裝了一部偷拍設備，最後拍攝了600多部視頻。他並沒有傳播或者販賣行為，這個算“嚴重後果”嗎？最後法院認為，購買偷拍設備，並通過隱蔽手段安裝在公廁不同位置，偷拍女性如廁及隱私部位，錄製成視頻並存儲，雖然僅用於自己觀看，但公廁人流量大，偷拍行為既破壞了社會公共秩序，也侵犯了個人隱私，且錄製視頻數量較大，應認定為“造成嚴重後果”。因此，王某被認定犯有非法使用竊聽、竊照專用器材罪，判處有期徒刑六個月。剛剛石家莊警方出的藍底白字通告裏，也能看到幾位嫌疑人目前已經被按照這個罪採取強制措施了。

7、值得一提的是，雖然偷拍行為在我國現行法律裏，並不一定構成犯罪，但卻是妥妥的治安違法行為。《治安管理處罰法》第四十二條規定：“有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：……偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。”

8、可是，面對日益猖獗的偷拍行為，僅僅從“非法使用器材”的角度來追究刑事責任未免隔靴搔癢（何況還需要滿足“造成嚴重後果”），而對傳播、販賣行為的更關注，也一定程度上折射出，現行《刑法》認為單純的偷拍行為，社會危害性還不足以入罪。這種觀念多多少少是落伍的。

9、2021年，香港《刑事罪行條例》專門與時俱進地增設了關於“窺淫、非法拍攝或觀察私密部位、相關發佈影像”的罪行。不但不拘泥於用特殊器材進行的偷拍行為，甚至在私密空間內為了滿足性目的的觀察、凝視行為都會入罪。而且，這不僅限於對女性的保護（其中關於“胸部”作為私密部位的定義，男女都適用）。這種保護力度是值得內地學習的。

提問：

其他國家怎麼處理這種情況？

回答：

隨便回覆一下，正好美國最近也有一個比較接近的案例。一名德州25歲的女性入住紐約一家酒店期間，被人偷拍洗澡視頻。偷拍者還以此要挾，讓這名女子用錢贖回視頻。後來罪犯被抓，並不是酒店員工。受害者告了酒店，要求一億美元的賠償。理由是，酒店雖然沒有直接犯罪，但是作為一個經營方，他們有義務保護所有住客的安全。法院受理了這個案子。此案剛剛達成和解，具體和解金額沒有公佈。