《漫威爭鋒》團隊訪談：讓遊戲裏的英雄更有“漫威”範_風聞

前段時間我們參與了《漫威爭鋒》的測試，也分享了一些體驗和感受。

《漫威爭鋒》是由正版漫威IP授權、網易自研的超級英雄PVP團隊射擊遊戲。遊戲中玩家可以親手操控如美隊、綠巨人、鋼鐵俠等我們耳熟能詳的漫威宇宙超級英雄，組成全明星隊伍，充分運用英雄們的超能力，一邊享受扮演他們的樂趣，一邊戰勝對手。

市面上的英雄射擊對戰遊戲已經很多了，所以《漫威爭鋒》也要做出差異化。例如場景破壞機制，在這類遊戲中就相對少見，這允許玩家改變局部地形，從而嘗試不同的戰術。畢竟是超級英雄，製造這種程度的破壞場面算是家常便飯。

擅長飛行的鋼鐵俠

比較依賴場景破壞製造開闊地形

還有一點是連攜技能，寓意着漫威超英間的緊密羈絆。選擇特定的英雄組合，即可令這些英雄獲得額外的強力技能或Buff，創造新的技能搭配，鼓勵玩家之間建立更緊密的合作關係。

火箭浣熊可以騎在樹人格魯特的背上

從“遠程奶媽+肉盾”變成“自奶遠程肉盾”

最重要的一點差異，則是漫威IP遊戲理應傳達的特色。《漫威爭鋒》裏的英雄們，無論是掛機狀態下的舉手投足，還是戰鬥時釋放超能力的英姿，必須一看就讓粉絲清楚，他們是專屬於漫威的英雄，而不是其他遊戲角色的純粹換皮。

照搬一套靜態的漫威英雄形象很容易，但是讓他們動起來，再結合射擊遊戲的遊戲性，做出漫威作品的風格和亮點，就不簡單了。

9月19日，我們參加了《漫威爭鋒》杭州前瞻會。會上官方宣佈，《漫威爭鋒》將於12月6日全球公測，屆時國服也將同步上線。從試玩版本來看，遊戲框架業已完工，23位超級英雄也都整裝待發，似乎設計師們早就解決了英雄設計方面的難題。

我們從和其他媒體一道進行的會後羣訪環節中，整理和節選了一部分問題。從主策劃光光、主戰鬥策劃志勇、主文案策劃京華以及美術總監Dino等人的回答中，我們可以一觀《漫威爭鋒》團隊將超級英雄們做出“漫威”範、儘可能融入第三人稱射擊題材的思路和嘗試。

以下為採訪內容，包含一定編譯和刪減。

**媒體：**項目組為什麼會選擇漫威這個IP設計遊戲？錨定的是哪些用户羣體？對遊戲的市場定位是什麼？

**光光：**我們團隊非常喜歡漫威這個IP，而且本身我們也是競技類遊戲的愛好者。當我們有機會拿到這樣一個IP的時候，我們非常努力想把漫威IP以及“英雄射擊”這兩個內容/主題結合起來。雖然這個過程也是非常困難和曲折，但怎麼樣才能做得好玩，是我們一直在持續努力和嘗試的方向。

這個遊戲的定位，或者説遊戲的受眾，我們可以簡單做一個快速的分析。既然是漫威IP，那必然是錨定了一大部分漫威的IP粉絲，而且我們做的是英雄射擊這個賽道，所以我們也希望能夠在射擊這個品類裏面獲得我們的忠實粉絲。

但隨着我們開發、內容生產及測試的推進，我們發現情況和我們原先的計劃有一些變化。《漫威爭鋒》不再僅僅侷限在所謂的漫威IP粉絲，以及英雄射擊類這個品類的用户交集，整體有呈現出破圈的趨勢。

我們現在可以看到，漫威粉絲裏面有更多的不玩射擊的用户，因為喜歡漫威IP，所以一直來玩這個遊戲。包括我們在科隆展上看到很多小朋友，應該是12歲左右，家長帶着來玩，他們不停地玩，排隊玩完一局以後又繼續排隊。

科隆展上《漫威爭鋒》的試玩展位

圖源新華社

同時，在射擊這個品類我們也有不可或缺的趨勢。因為我們是超英的戰鬥，我們讓英雄的操控性和想象力更加豐富，操作的體驗和爽感也更豐富。這個時候它不再只是傳統的偏收斂的英雄能力和英雄射擊的體驗，而是更放飛想象力和放飛爽感的體驗。

**媒體：**超能力的PVP射擊遊戲在行業裏面有先例，比如《守望先鋒》《無畏契約》，甚至Valve正在神秘測試的《死鎖》。請問《漫威爭鋒》這個時候入局，相比上述的遊戲有哪些值得稱道的點？

**光光：**剛剛説到這類遊戲是超能力，但在我們的定義裏面，我們的能力會更“超”一點，我們會真正的超能力。

我們一直在嘗試放大英雄瞬間的超能力，包括蜘蛛俠的無限飛蕩，以及奇異博士傳送門，實現從一個地方到另外一個地方的連接。

還有比如像無敵浩克的機制，按傳統我們去設計一個浩克的英雄，那大跳可能是他技能的一部分，他需要5秒或者6秒冷卻時間，然後才具有位移的能力，這是比較傳統或者比較收斂的設計。而在我們的遊戲裏面，我們最後讓他可以無限大跳，想跳就能跳，這是我們所謂“超”的部分。

“超”貫穿在我們所有遊戲英雄的設計裏面。我們最終上線的所有英雄，甚至未來新增的英雄，都會貫穿“超”這個最大的元素。我們對於超能力這件事情的投入也是無上限的。

**媒體：**漫威這個IP裏有很多角色具備和第三人稱射擊遊戲不太貼合的特點。如何將射擊遊戲的特點和漫威英雄的特色融合在一起？可否舉一個比較有趣的角色設計的歷程？

**志勇：**最經典的例子是漫威裏面很多的近戰角色，比如浩克，比如毒液，直觀來感受他麼就是近戰角色。純近戰角色怎麼在一個射擊體系下進行設計呢？如果到最後都是近戰，那可能就是大亂鬥。

基於這個，我們進行了一些努力和挖掘。比如浩克，我們在設計的時候就在想，這個大跳除了不斷接近敵人、錘敵人之外，還有什麼東西能夠讓他在這個射擊體系下有作用呢？我們就想到大跳，在飛躍的過程中，可以把天空中的鋼鐵俠、暴風女這種飛行的角色撲到地面來，這就賦予了一個近戰角色剋制空中角色的點。

另外一個是毒液，如果只是純粹的近戰，他也沒有什麼特別的意思。因此我們對他的共生體能力進行了挖掘，我們呈現出來的毒液，他的主要攻擊方式是基於他的身體延展出來，去對一箇中近範圍的敵人進行攻擊，這樣就讓毒液利用飛蕩和下砸去接近敵人之後，還有中程10-15米的攻擊能力，讓他在純近戰英雄之外多了一種體驗。

這是比較經典的兩個例子，是我們在設計《漫威爭鋒》英雄的時候進行的一些嘗試，我們確實在努力地讓他們更貼合我們基本的體驗。

**媒體：**在超級英雄的外形和技能還原方面，《漫威爭鋒》似乎更多是以漫畫原著作為參考是嗎？

**志勇：**我先回答一下技能玩法設計部分，確實是的，我們是一個漫威全IP的授權，對我們來講漫畫是最多參考資料的立足點，所以漫畫一定是我們非常重要的部分。

在我們團隊當中，我們文案組裏面有非常精通整個漫威宇宙所有漫畫的同學，我們自己也會瀏覽這些漫畫。基於這些漫畫，我們再提取這些角色的設計要素，去進行它的玩法設計。

如果有玩過或者關注過，或者將來去體驗的時候，可以感受到，我們設計英雄的時候，不是簡單地説把他已知的著名能力進行拼湊，都是去提取了核心設計要點，再去進行設計的。

**Dino：**補充一下志勇説的形象問題，我們還是基於最初始的英雄形象，也就是源自漫畫的形象。但是我們也結合了自己世界觀的敍事內容，《漫威爭鋒》有自己獨特的世界觀和背景故事，所以存在於這個世界觀的每位英雄，可以説都是全新存在的。

另外，技能設計是這樣的，我們希望第一眼就能看到我們所呈現出來的技能，是跟這個角色相匹配的。

比如説我們印象中的懲罰者，都是一些軍火和爆破的技能；風暴女是風雨雷電自然系的魔法；浩克的所有能力都是帶伽馬能量的。所以我們在每個英雄的技能設計上面，在形狀、顏色以及元素上面，都做了一些專屬的匹配設計。

**媒體：**漫威英雄之間的特性，會導致他們的機動力之間產生很大的區別，包括近戰和遠程英雄，身體和機動力都有很大差別。製作組要如何在遊戲中避免遠程角色無限“遛狗”近戰角色，或者近戰角色無腦去碾遠程角色這樣的情況出現呢？

**志勇：**這是一個比較經典的問題。遠程角色最大的特點，肯定要講究槍法，核心在於命中率。對於近戰角色，有一個很基礎的核心錨點，就是講究切入時機，時機是它的關鍵詞。

我們從兩方面去考慮，一方面是關於遠程“遛狗”，我們在關卡設計上有一些考慮，比如我們認為某個地方預期偏向於長槍，或者是結合盾牌的推進陣容更合適，那我們在設計時，可能兩邊的小掩體會少一些，這種場合下長槍有一定優勢。

但是當我們覺得這個地方過強了，我們希望近戰角色有一些接近長槍角色的途徑，我們就會設計一些支路、掩體，幫助近戰角色在接近遠程角色的過程中，規避掉一些槍械，不被收過路費。

關於時機這一點，我們就會考慮一些所謂的空窗期，這個空窗期有可能是角色自身的，比如浩克，他有盾的時候是很強，但盾有持續時間，這個時間結束之後，他這麼一個大體型，很容易被擊中和強控，這就是他的弱點，那我們就要去控制這種角色之間的空窗期和強勢期。

我們會設計一些能夠反制這些近戰角色的技能，最經典的是強控，比如曼狄絲的睡眠、冰月花雪的雪球，凍在原地或者是擊退等等。當一個近戰角色跳進來後，你的強勢期過了，我可以用我的反制手段把你留下來，這其實就是角色之間的交互。至於我角色怎麼去幫助度過一個近戰的強勢期，可能就要T跟輔助去進行聯動，對你進行保護。

遊戲角色之間和關卡之間的交互，這也恰恰是我們遊戲好玩的點。