以色列引爆了炸彈，就不怕埋葬自己？_風聞

文 | 嶢嶢

9月23日，根據黎巴嫩公共衞生部的公開信息，以色列當天對黎巴嫩的持續空襲造成了492人死亡、1645人受傷，遇難者還包括35名兒童和58名婦女。

空襲發生前，中美兩國都已於各種渠道提醒公民離境，以確保安全。

至此那起事件的脈絡已然完全清晰——

發生在9月17日和18日的那場導致了39人死亡、3400多人受傷的民用設備爆炸，就是以色列為大規模進攻黎巴嫩南部做準備，造成真主黨內部混亂而進行的先行恐怖襲擊。

將恐怖襲擊作為常規戰爭的一部分，用無差別襲擊為入侵他國鋪路，這種違反了二戰後建立起來的一切人道主義制度的行為，如今卻在以色列身上，在當代一再上演。

他們又一次開啓了自己渴望已久的戰爭，而這次，沒有任何規則。

憑什麼以色列享有特權？

一個問題是，發生在黎巴嫩的傳呼機和對講機等民用設備爆炸案是恐怖襲擊嗎？

現實是，在人們心理，幾乎總是將恐怖主義襲擊與宗教、中東落後國家聯繫在一起，甚至用其專指某一宗教的極端行為，這樣的原因追溯下來，是國內媒體長期以來直譯西方新聞稿，不願承擔星點責任，主動上交定義權，而民間又極度依賴專家與媒體的聲音，這樣長久往復下來的結果。

於是西方媒體的傾向就成為了我們的傾向，猶太好而伊斯蘭壞，先進好而落後壞，強者好而弱者壞，發達國家的恐怖襲擊能叫恐怖襲擊嗎？你知道猶太人的猶有多少種寫法？以色列，恐怖主義，這也是能説的？

▲“你是恐怖襲擊，我是正當防衞”

很少有人知道，人類歷史上第一個用作恐怖襲擊的汽車炸彈，就是出自猶太復國主義。

這樣的結果就是，連國際關係專業書籍裏都會特意強調——

恐怖主義作為一種鬥爭策略，在國際政治鬥爭中強者和弱者都會使用，只是弱者用得多，而強者用得少，根據恐怖主義的行為主體類別，可分為政府恐怖主義和非政府恐怖主義兩類。

事實上，在今天的世界人們確實還沒有一套統一的標準用以定義恐怖襲擊，但學術界一般以三個條件來判別恐怖主義行為，只要同時符合這三個條件，那它就應該被視為恐怖主義行為:

（1）對平民及民用設施的暴力攻擊；

（2）製造恐怖；

（3）以求實現政治目的。

每一條都完美符合，這就是一場恐怖襲擊。

而且論17、18日以色列對黎巴嫩恐怖襲擊的恐怖程度，歷史上除了由汽車炸彈、人肉炸彈、和史上最為知名的恐怖襲擊911事件，恐怕無出其右者——

後者，是資助本拉登的美國親手給自己的地緣反噬上了發條，前兩者，是德國納粹撥動了猶太民族命運的齒輪，親手製造出的未來又一納粹在中東地區再次上演着毀滅與反抗的戲碼，而此次通訊設備爆炸案即便爆炸造成的直接死亡人數雖然只有39人，其惡劣程度絕不遜於此前任何一種恐怖襲擊。

要知道，恐怖襲擊的初衷本就不是直接造成傷亡，而是通過傳播恐懼引導對手做出不明智的政治、軍事決策，進而影響真正的戰局，促成始作俑者想要的國際政治局勢。

既然目的是傳播恐懼，那麼是幾百人的直接死亡更加恐怖，還是三千多人致殘致盲，從此活得人不像人，鬼不像鬼更加恐怖？

是告訴你出門的時候有萬分之一的可能性被汽車炸彈炸死更恐怖，還是告訴你家裏可能有某一個物件隨時隨地隨恐怖分子心情爆炸更恐怖？

無疑都是後者，何況此次還是歷史上罕見的“帶有“戰略目的”的恐怖襲擊。

自去年十月巴以衝突以來，周邊國家便不斷被波及，其中始於今年1月1日的以黎衝突便始終維持低烈度高頻次狀態發生，以色列想拿下黎巴嫩南部以換取絕對安全，而黎巴嫩也知道若是巴勒斯坦陷落，下一個就是自己，於是官方政府才長期與南部能打的真主黨勢力範圍“劃江而治”。

以黎雙方歷史衝突由來已久，絕不是自今年年初開始。

從1950年代開始，被以色列暴力驅逐的數十萬巴勒斯坦難民逃亡到了黎巴嫩，徹底改變了當時只有100多萬人的黎巴嫩的人口結構，讓原本按基督教/伊斯蘭教人口6比5的比例定下來的黎巴嫩政治系統瀕臨崩潰。

巴勒斯坦人又在黎巴嫩領土上抵抗以色列，藉着追殺巴勒斯坦抵抗者的名義，以色列反覆數次入侵黎巴嫩，完全無視國際法和聯合國，想來就來，想走就走。

1975年，黎巴嫩內戰爆發，以馬龍派長槍黨代表的基督教跟穆斯林組成的黎巴嫩國家運動一直打到1990年，超15萬人死亡，黎巴嫩境內的巴勒斯坦人也在與馬龍派基督徒作戰。

1982年巴勒斯坦人不敵，藉着駐英國大使被襲擊，以色列在那一年正式入侵了黎巴嫩，並策動了導致2000—3500名巴勒斯坦難民和黎巴嫩平民被害的貝魯特難民營大屠殺。

以色列搞的大屠殺，不知道能不能把holocaust借阿拉伯人用用。

當以色列在黎巴嫩小刀切黃油的時候，在霍梅尼的授意下伊朗派出一千多名革命衞隊士兵進入黎巴嫩，這些人在黎巴嫩的活動壯大，終於成為了後來多次擊退以色列，讓後者反覆無能狂怒的真主黨。

1985年，真主黨的抵抗使以軍部隊趕回黎巴嫩南部地區，2000年，真主黨促使以色列單方面從黎巴嫩南部撤軍，結束了以色列對黎巴嫩南部長達20年的佔領。

真主黨證明了自身抵抗外敵入侵的能力，多次創造了以少勝多的戰役奇蹟，發明弘揚了中東版地道戰，也成為了《塔伊夫協議》後黎巴嫩唯一可以保留武裝的政黨。

為什麼真主黨站得住被反覆入侵的黎巴嫩南部前線？

究其根本比起以色列的擴張和絕對安全需求，幾十萬巴勒斯坦人已經退無可退了，而看到巴勒斯坦人遭遇的黎巴嫩人也唇亡齒寒，決心守住自己的家，這就決定了響應這種情感而誕生的真主黨的最大目的，就是通過武裝鬥爭恢復獨立自主，把以色列侵略者趕出黎巴嫩，讓難民們能夠早日返回家園。

不要用你的特權去挑戰別人的生存權。

真主黨當然也搞恐怖襲擊。

無論是宗教的侷限性，還是被迫維持在緊張貧瘠的生活狀態下(2021年黎巴嫩食品通脹率飆升至350%)，黎巴嫩短短几十年裏從“全球十大旅行地”、“中東小香港”、“中東小巴黎”，變成如今這個誰都想謀取利益，得拼盡全力才能維持基本主權的國家，從歷史和道義上講是值得我們同情的。這當然不意味着恐怖主義可以被洗白，但也不意味着以色列就享有被美化的特權，反之，作為那個先扇了巴掌的始作俑者，以色列的行為明顯更加罪惡，更加不容原諒。

恐怖主義與意識形態有關聯，但其從本質上講是一種暴力鬥爭策略，意識形態是信仰，而不是鬥爭策略，恐怖主義不是信仰，而是一種實現信仰的手段。沒有人天生信仰恐怖主義，而當人有選擇時依舊走恐怖主義捷徑，甚至以恐懼取樂的時候，我們卻發現事實上我們就根本沒有任何辦法，當今世界事實上就是無政府狀態。

以色列想要更大的生存空間，想要用更大的緩衝區造成目前佔有非法土地的事實合法性，就會一直試探周邊國家的現有抵抗能力，並以受侵略者的還手為由反覆大舉入侵周邊國家，最後配上一句，“我們不是故意的”。

以色列害怕黎巴嫩——這個曾摧毀過以色列不敗神話的國家，2006年，當以色列以2名士兵被真主黨俘虜為由再次大規模入侵黎巴嫩，被真主黨游擊戰地道戰消耗了大部分國防儲備，扭轉了中東形勢之後，如今的以色列已經連真皮層的臉都不要了。

將恐怖襲擊用於常規戰，讓整個西方世界的供應鏈為自己的恐怖主義需求而用，刨了自由主義的大墳，改變了延續上千年的心照不宣的錢貨兩訖的行為，開啓了世界貿易的黑暗森林，以色列證明了一再用道義標榜自身，將其作為宣傳大旗的西方世界，其底線從來都不是道德，而是不能輸。

世界在劇變

每當有關以色列的新聞再度成為焦點，我們總是會感受到一種無力感，有人説諸君夜哭到明，明哭到夜，能哭死董卓否? 事實上我們就是既無法哭死董卓，還得被迫看董卓跳舞。

在當代的世界秩序下就是沒有有效的應對機制，在沒有強制力的聯合國面前，一切刑罰都是有選擇的私刑，每個人都有自己的生活，在充滿強盜跟投機者的大街上，根本沒有人敢扶一個來路不明的老奶奶。

根本沒有人能幫你，你只能靠自己，**自由世界的商品流通尚且充滿了附加條件，何況是一國的主權與尊嚴，**如果世界真的這麼簡單，新中國又何必花上三十年從零澆築自己的根基。

但世界正在發生劇變。

昨天一大早起來看到了兩條新聞，車臣領導人小卡指責馬斯克遠程鎖住了送給他的cybertruck，在小卡的社交平台上，他在車頂上安裝了一挺機關槍。

馬斯克在X上説這是謊言，我沒送你，也沒鎖，但事實已經不重要了，在傳統消費品全面走向智能化的今天，產品是否留有“後門”，能否遠程監視跟操控是消費者的禁臠，猜疑的盡頭就是加速脱鈎。

曾經一個陰謀論的觀點認為，當中美交惡大家手裏的蘋果手機會變成一塊磚，如今看來變成一塊磚還是好的，最起碼不是炸彈。

如今的社會迭代速度遠超人類歷史上任何一個時期，時代變革需要的時長也被急劇壓縮，沒有充足的準備，幾十年的時間足以讓國家關係、政權穩定性、生存狀態，那些被我們認為是尋常的事情發生天翻地覆的改變。

最近IBM中國大裁員，十四年前企業進入大連時員工在附近買的別墅，如今還剩將近二十年貸款。

另一條是22日，黎以臨時邊界附近1公里的加納營營區掉進了一枚未爆火箭彈，中國赴黎維和多功能工兵分隊收到任務前往排除的新聞。

根據官方數據，自中國赴黎巴嫩維和部隊開始執行任務以來，已經清理了約200萬平方米的疑似雷區、爆炸物散落區，排查了8.4萬平方米的巡邏道路，發現並排除的地雷和未爆物超過2萬枚……

中國一向不干涉他國內政，支持聯合國有益於和平的舉措，用自己的方式促進彌合矛盾，這樣的做法有效果嗎？

當然，否則國際社會不會在傳呼機爆炸案之後首先向中國尋求替代。

事實證明，只要好好做自已，就能成為人道主義高地，而西方社會太過傲慢，傲慢到以為自己積累的資產多到永遠不會有花光的那一天。

**一個身邊全都是反對，抵抗自己的組織的國家又能走多遠？**沒有人知道，地球online的下一個版本，又會少了誰，也沒人知道。

但以色列掀起的新恐怖主義，害怕的可不只有黎巴嫩人。