建議查一查！孫院士指責華為搞壟斷，沒有道理_風聞

近日，中國工程院院士孫凝暉的一段演講被很多人關注，因為他公開指責華為搞封閉、搞技術壟斷，不給競爭對手出路，搞商業利益最大化。

孫院士的觀點一出，迅速引發輿論場軒然大波。因為其言論談及的對象華為，無疑是中國科技領域佼佼者，即使面臨美國一輪又一輪的制裁和打壓，依然表現出強大的競爭實力。從一夜轉正的芯片“備胎”到挑戰強敵的純血鴻蒙系統，都曾令輿論沸騰。

相信每個擁有夢想的企業，都會渴望構築起強大的競爭護城河，這個護城河的作用就是讓對手不能翻過進入自己的“統治區”，做到人無我有，人有我強，這樣才能獲得足夠的商業回報，進而推動企業實現更大發展。

華為是一家無可爭議擁有寬大護城河的中國公司，這來自於其長期對技術的鉅額投入。數據顯示，華為2023年研發投入高達1647億，佔全年銷售收入的23.4%，十年累計投入的研發費用更是超過1.11萬億。在全球ICT領域，尤其是5G方面，任何一家企業要想繞過華為的技術和專利，可能都是非常困難的。

那麼，華為在搞“壟斷”嗎？

去年，華為和小米多次因專利訴訟對簿公堂，當時很多人以為雙方之間要有一場專利大戰，沒想到，雙方很快握手言和了。華為和小米宣佈達成全球專利交叉許可協議，該協議覆蓋了包括5G在內的通信技術。

為什麼？因為這符合商業邏輯。反言之，華為搞“圈地自萌”就能真正打擊和排擠競爭對手嗎？就能通過所謂的“壟斷”實現商業成功嗎？恐怕不能。

所有高科技企業自主創新，必須要“站在巨人的肩膀上”。企業之間相互分享高價值專利技術，相互繳納專利費，既能促進技術轉化運用，又能激勵創新。歷史上華為使用西方公司技術，交了很多專利費，現在華為也開始收一些專利費。華為當然要保護自己重金砸出來的科技成果，但是最終目的還是促進自身發展，帶動行業進步，畢竟“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”。

《中國經濟週刊》首席攝影記者 肖翊 ｜攝

實際上，在專利轉化方面，華為算得上最具代表性的“嚐到甜頭”的中國公司之一，這不僅是因為華為是截至目前累計獲得中國授權專利最多的企業，更值得關注的是華為獲得的專利收入已經能夠覆蓋和超過其專利成本。華為相關負責人透露，截至2023年底，華為在全球共持有有效授權專利超過14萬件，累計公開專利已經超過33.6萬件。

但是，華為與高通、愛立信、諾基亞等全球通信行業巨頭相比，仍有不小的差距。數據顯示，2023財年，高通技術許可業務QTL授權收入53.06億美元，佔高通收入14.8%，税前利潤(EBT)達36.28億美元，佔總利潤48.7%。諾基亞知識產權相關業務帶來的營業利潤為7.34億歐元，佔總營業利潤的43.4%。

可見，靠專利“躺贏”的中國華為不是太多了，而是太少了。

有網友發現，這位指責華為的院士主要研究領域是高性能計算機、計算機系統結構，曾參與曙光系列高性能計算機的研製。其所在的中科院計算所與一家上市公司有關聯，該公司與華為在具體業務領域可能存有商業競爭。

孫院士的動機不好妄自臆測，但無論出於何種緣由，我們還是希望科技圈的爭議，多講科學少沾利益，企業之間的競爭，也多點像小米和華為那樣的互惠互利，共同為產業發展貢獻正能量。

中國經濟週刊