吉林一家公司禁止員工攜帶蘋果設備進入公司……合理合情合法嗎？_風聞

2024年9月20日吉林一家公司禁止員工攜帶蘋果品牌設備進入公司，一經發現，一律開除處理……此信息一出，一下衝上熱搜。

結果各大平台的自媒體紛紛蹭熱度，絕大多數紛紛給予譴責，基本觀點都是説，公司無權干涉個人的使用什麼的權力，是違法行為……

發出這種“憤怒”的譴責聲音的，基本都是我們自己國內各大媒體平台上的個人或企業或團體……

是的，從法理角度而言，用人的企事業單位，是無權干涉員工選擇什麼通讀設備，在法律沒有禁止的情況下，任何人都無權干涉，這公司的規定是明顯存在違規的行為。

這種行為，還讓人感覺有博人眼球的嫌疑，且不合法合規，是不能提倡的……

但是但是但是，這件事背後也留給我們一些思考

1.這件事衝上熱搜之後，熱度很高，倒是蘋果公司異常的安靜，所渭的“受害方”沒有發出一點點的聲音或譴責，倒是我們國內人議論沸騰，不奇怪嗎？

2.華為5G設備在國際上沒有違反任何國家法律法規的前提下，美西方直接禁止或拆除，這又是為何？難道是真的有他們講的國安問題？

3.美國版的字節跳動，美國直接強制要求收購或禁止……難道真的有他們講的國安問題？

………………………………

吉林這家公司的這種行為，對標上面美西方的種種行為，這些人在譴責吉林這家公司的同時，那對美西方這種行為，又將如何評論呢？

是的，吉林這家公司的這種行為不提倡，也很不妥，但是，難道就像那些自媒描述的那樣一無是處嗎？

我個人感覺不見得，

至少吉林這家公司也許也擔心蘋果設備存在安全隱患，畢竟黎巴嫩BP機爆炸是有後遺症地，雖然這種擔心沒必要，因為有國家國安部門在監控，根本無須有此擔心，但企業有此擔心 有錯嗎？不能擔心嗎？或者説沒有權力擔心嗎？

或者説，吉林這家公司的秉承家國情懷的熱忱，給員工補貼一定數額資金支持員工換成國產的，當然，從法上講是不合理的，但從家國情懷角度講有錯嗎？對標美西方直接國家行政禁止，甚至裝了還要強制拆除，對標一下，我感覺吉林這家公司的這種行為倒還真的不能算有“錯”，甚至感覺還有點“合理”。中國人愛中國自己的東西不行嗎？

我們不推崇民粹，不提倡觸法，但不能沒有家國情懷，美西方那些強盜當年明明在宣揚公平競爭，放開市場，自由貿易，而近些年處處築高牆樹壁壘來維護他們自己的利益，他們都在講製造業迴流，支持國民購買他們本國的產品……難道我們維護一下自己本國的利益，不行嗎？難道我們企業提倡使用國產的不行嗎？

近幾年美西方公然“違反WTO貿易規則”，築高牆樹壁壘維護他們本國產業，我們人民自發的維護一下國產利益，不行嗎？