伊朗有四大問題需要解決_風聞

【本文由“紅塵一道士”推薦，來自《孫德剛：伊朗態度變軟了嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 起個好名字真難
• 一廂情願！伊朗就是美國在中東的假想敵，就如俄羅斯與歐洲一樣，沒有了這個假想敵，它用什麼去分裂中東，去恐嚇遜尼派，中東一旦不再互相敵對，至少不再互相扯後腿，以色列就將面對整個伊斯蘭世界的壓力，這是美國絕不容許出現的，所以美以緩和是空想，就算伊朗願意投降只怕美國也不願意要。

只知其一，不知其二。你説的只是問題的一個方面，這個問題不是伊朗選擇軟或者硬能夠解決的。只看到這個對於緩解目前伊朗所處的困境並無實際幫助。因為解決不了問題反而可能導致局面無法收拾，所以你這種“知其一”實際上沒有用處。

美國當然把伊朗視為敵人，因為伊朗現在是美國中東霸權的最大障礙。另外一個問題是以色列，這是美國在中東的核心利益。美國成為世界第一大油氣生產國後，控制中東石油的重要性有所降低，但中東問題對美國的困擾程度卻在加深。原因主要來自兩方面，美國和中東、以色列和中東，這兩對矛盾有很大交集但有很大差別。以色列和阿拉伯民族的矛盾不但沒有緩解反而有激化的可能，但幾十年來美國通過對中東的控制實際上已經分化了阿拉伯世界。埃及與以色列建交已經四十多年，沙特也在美國推動下嘗試與以色列關係正常化。以色列這半年多一直挑釁伊朗並試圖拉美國下水，這是重要的客觀原因。實際上，如果阿拉伯世界若與以色列再度爆發戰爭，沒有辦法獨自對抗並打贏以色列。

中東周邊阿拉伯/伊斯蘭國家裏，埃及和土耳其實力最強。但是，埃及早已棄蘇投美，與以色列建交，土耳其是北約成員國還想加入歐盟。阿拉伯世界現在不會與以色列開戰，如果真打，只能是伊朗帶領的什葉派為主。只要伊朗正面與以色列開戰，美國必然下場。這樣，伊朗不可能打贏美以。另外一個重要因素是約旦和伊拉克。伊朗只有通過這兩個國家才能打擊以色列。伊拉克已經變得比較温和，約旦早就是美國小弟了，在以前中東戰爭中約旦也有打自己小算盤的前科。這些因素都不支持，伊朗拿什麼跟美國和以色列打？戰爭對伊朗來説不是可行選項。

不要以為伊朗新總統作此表態就“軟”了。美國伊朗以色列這三個，兩兩之間都有矛盾。伊朗作此表態暗藏的意圖是利用美以矛盾。美國確實不願意與伊朗緩和關係，其實不是美國不願意，是因為以色列會拼命阻止美國這麼做。伊核協議就是以色列推動懂王撕毀的。然而，時過境遷，美國絕不能在中東被拉進戰爭，這是它的國家根本利益所在：美國挑起俄烏戰爭後，美俄矛盾全面激化短期無緩和可能；它與中國的戰略競爭到了關鍵時刻，不允許它在中東陷入泥潭。中俄面對美國壓力一點也沒有利用中東牽制美國的想法？要説俄羅斯跟中東衝突沒關係我是不信的，只不過迫於形勢它只能桌面下悄悄滴搞。我們則完全是陽謀，不介入中東衝突，推動沙伊和解就是標誌。這一明一暗兩隻大手，再給美國三個膽子它也不能在中東陷進去。惹急了美國，bibi真就能成瞎逼逼，現在以色列國內已經出現了大規模反政府示威，這裏面沒有美國的事兒？

文章裏專家説的其實還不夠清楚。伊朗有四大問題需要解決：1、它跟以色列的矛盾，目前無解，但可以阻止它向最壞發展。何謂最壞？伊朗魯莽衝動，迫使美以放下彼此的矛盾，先打死它再説，説它不作不死也不過分；2、它和美國的矛盾。這個有緩解餘地，但必需要有外部環境推動，所以一方面它要造勢，另一方面也得有主動的表態，單純把伊朗這種表態解讀為“軟”甚至“認慫”，眼界忒差。跟再早些指責“東大太軟”如出一轍。3、它和遜尼派阿拉伯世界的矛盾。不要以為中國推動了沙依和解就一切OK了。這兩個集團之間的紛爭持續了至少幾百年，不是我們從中斡旋就能快刀斬亂麻的。它們兩個關係惡化，除了美國和以色列的因素，還有宗教和意識形態方面的原因，後者不是我們能夠解決的。即便前者也最多“點到為止”。4、伊朗自己國內的問題。這個其實更復雜，既有美國製裁的外部因素，更有其神權政治體制的問題，後面這個外人根本插不了手。不管怎麼説，有東大的榜樣放在這，伊朗恐怕已經明白，跟美國對抗，嘴硬毫無用處，關鍵是拳頭硬，根本是要“身體硬”。其國內問題有一個最現實的突破口，就是利用當前局面推動美國取消制裁，這樣能為伊朗解決國內問題提供最大最直接的動力。這才是伊朗這些表態的真正目的。至於它是不是對美立場發生了變化，這個目前並不重要，因為決定關係的是兩國間的利益格局，而不是領導人的表態。

理清楚了這些就會看到，這是伊朗在當前形勢下必需採取的行動，未必能夠如願，但必需這麼做。因為如果現在局勢都做不到緩和美伊關係，推動美國取消制裁，恐怕以後更沒有可能。

伊朗這個新總統，還是挺有水平的。這種形勢下能有這樣的言論，需要勇氣和魄力，當然恐怕也得有最高領導人的支持。