賺錢靠大陸，卻是美國親？台灣的荒唐平衡術遲早破滅_風聞

自9月25起，大陸將停止執行對原產於台灣地區的水果、蔬菜、水產品等34項農產品免徵進口關税政策。

自蔡英文時代開始，到賴清德於2024年上台後，大陸的惠台政策不斷收緊。對於這一行為而言，並非是敵視於台灣，而是昭示着大陸早已識破民進黨當局乃至整個台灣政壇想要幾頭討好的小心思，進而不斷予以重擊。

與一般理解不同的是，其實島內對於“統獨”議題的看法，遠沒有我們想象中的那麼樂觀。無論是偏藍的民調（例如，TVBS）還是偏綠的民調（例如，美麗島電子報，台灣民意基金會），島內人民對於“統”並沒有那麼大興趣。

就接受“九二共識”或者“”一箇中國”概念的人數來説，至多也就10%到20%。而主張“維持現狀，不統不獨”的人已經高達60%至70%。

從民調上來説，足夠讓許多曾寄希望於隨着時間發展，島民會對大陸逐漸友好的朋友放下幻想。當然這種説法，也時常受到反駁。

畢竟一些朋友認為“維持現狀”並不是支持“獨立”，既然有這麼多人支持“維持現狀”則代表大多數人還是值得拉攏，可以讓他們的“不獨”變成“統。”

如果這樣想，恰恰是中了台灣所謂“平衡術”陷阱。

島內知名政治人物柯文哲，在提出“強國等距”概念時恰好一語道破如今台北政壇無論藍營，綠營還是第三勢力心懷鬼胎的“微操技術”。

所謂“強國等距”，好聽點叫你好我好大家好，共同發展，共謀未來。但説白了無非是立場上，台灣要親近美國和美國盟友（如日本，澳洲等等）。

行為上則要表現出友陸，即與大陸溝通，繼續享受大陸紅利，至於親中只能是夢裏的事情。換句話説就是，親美為生活，友中為生意。

那麼以這個概念，我們再來看島內過半民意支持下的所謂“維持現狀，不統不獨。”揭開層層偽裝，拆解出來這一論述中的“不獨”其實是表象，而“不統”則是真實目的。

進一步來説，“不獨”是用時間來換“不統”空間的一種手段，用來達成台灣現今的如意算盤。

具體而言，其一：是時投機，首鼠兩端。只要高喊“維持現狀”，既能得到美國支持，也能得到大陸政策，而此時藍綠雙方就成了島內人民用來投機的重要工具。

例如，在2022年台灣地方選舉期間，本來被稱為綠營鐵票倉的中南部漁民，農民，就被台灣媒體人爆料多次和藍營高層見面，並在地方選舉中支持藍營大獲全勝。

究其原因，綠營鐵票倉在兩岸問題上一向親美，但由於2021年以“佩洛西竄訪台灣”為代表的諸多事件導致大陸軍演，撤銷許多農副產品惠台政策，致使他們利益受損，所以才會用投機手段快速倒戈藍營，並借藍營之手“和陸”，繼續賺錢。

其二，怕死。島內許多人認為既然高喊“維持現狀”，就會降低兩岸風險。而降低風險，也就讓他們能夠放心嘴炮，不至於有性命之憂。

在2023年，台灣知名網媒“ETtoday”通過民調後發現，雖然近4成台灣人支持綠營向大陸叫囂，但其實只有不到2成人願意上戰場，其他的要麼想跑，要麼想避戰，要麼想美國。所以説，無論偏藍偏綠，“維持現狀”作為最大公約數的另一個原因就是怕死。

其三：以拖待變，暗渡陳倉。島內人民的“維持現狀，不統不獨”本質就是拖，希冀拖出來大陸放棄統一台灣或者沒能力統一台灣，希冀拖出來美國和盟友全方位的庇護，以及希冀拖出一個有利的政治談判籌碼。

例如島內知名媒體人，號稱偏藍，支持“一箇中國”的陳鳳馨就經常提及，台灣要談判，要談出保留軍隊，外交等等權力。

所以，大陸收緊一連串惠台政策，配合上前段時間最高法，最高檢，國安，公安，司法等部門基於《反分裂國家法》，《刑法》等法律出台的“台獨懲戒”措施，就是對台灣如今想玩“平衡術”的有力回擊。

告知他們不要盤算着既要又要，憑藉着一招“維持現狀，不統不獨”首鼠兩端做牆頭草。只有真正的心向統一，才能夠徹底高枕無憂。