大爭之世，新能源、芯片與AI_風聞

大爭之世，新技術層出不窮，也是各國關注重點。

哪些有引領生產力的發展的作用，哪些看起來挺美，但是未必美？

就題目提出的三樣來説吧。

新能源應該是關鍵，畢竟前幾次工業革命能源都起決定作用，蒸汽機代替畜力，內燃機代替蒸汽機，電氣平替化石能源。

現在講“可持續發展”，作為方向，那麼化石能源必定衰微，水利能源有上限，只有風能和光能目前看不到上限（核能不論）。

關鍵是隨着技術進步，其成本步步下探，風能和光能實現的費用早就低於化石能源了。

尤其是在應用中，中國還探索出一魚多吃的方案，光伏電站下面居然能養羊，能種藥材等，還能治理沙漠。

實踐出真知呀。

當然光伏和風能也有缺點，那就是發電不穩定，必須要有調峯填谷的操作，對智能電網要求較高，也希望能超遠距離送電以便平衡，這些恰恰是中國目前的優勢，加上儲能技術的發展，中國提前實現碳達峯和碳中和是沒問題的。

歐洲苦逼了。看着美國有鑄幣税，歐洲很羨慕，於是苦思冥想，發明了“碳税”，也想搜刮發展中國家一把。

中國當年是反對的，也就有丁仲禮問柴靜：中國人就不是人？

不過中國人是太聰明瞭，很快從大系統上想通了。大力發展光伏風能，開始難免大規模棄光棄風，扛過一個節點後，現在引領光伏風能的發展。

歐洲反而開始拖後腿了。

這次能源革命後，中國的能源成本可以下一個台階（攔腰砍吧），既保證了國家安全（過於依賴進口石油對國家安全極為不利），又降低了能源成本，中國商品將更有競爭力。

所以新能源確實是“新質生產力”。

芯片當然也算“新質生產力”，美國專卡中國脖子。不過要謝謝美國，中國最不怕卡脖子。

以前有個統計，中國曾經一段時間每年進口芯片3000多億美元，遠超石油進口；到了2024年１-８月，中國出口芯片7360億美元，全年破萬億美元問題不大。

不是卡脖子嗎？怎麼還出口那麼多？其實被卡的就是７納米以下的高端芯片，用於手機等對體積和耗電高度敏感的電氣設備，絕大多數設備有28納米芯片足矣。

因此數據很明白，中國基本贏了芯片戰，克服高端芯片已無懸念，唯待時間，也就三年吧。

後果是，美國卡中國脖子，遇上回旋鏢，中國產能遲早把芯片做成白菜價，美國芯片產業危矣。

懂王和睡王，真的是天下無人不通共？

那麼還有最近吹得特別兇的AI,這玩意目前美國領先。據説一旦結合進產業，那是所向無敵呀，由AI指揮的戰爭，那就是“降維打擊”呀。

我的小心臟快受不了了。

不過AI的歷史很長了，上世紀末，IBM開發的人工智能機器“深藍”戰勝了國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫，人們對AI就充滿無限憧憬。現在算法進步了，AI更智能化了。

但是它能超越人的思維？未必。

現在知道的是，AI的測試一大障礙居然是它吞掉了大量的電力，美國電網有點撐不住了。

你看，智力的進步是以大量能源的消耗為代價，這有點不對勁。其實就是算法還不成熟，只能靠大量堆疊芯片。

一項新技術，能夠實用，應該是以減少能源消耗為標誌的，現在卻是產生巨量的能源消耗，這算成熟嗎？

電子油門比機械油門更節油，人們很歡迎；數控機牀比一般機牀更有效率，資本很喜歡；電腦比人腦有更高的計算效率，很快普及。

AI作文未見更打動人，作圖也少有創意，還要消耗更多的能源。跟蹤研發是必要的，投入實用？還是讓子彈再飛一會吧。

其實這更像一場資本操作的盛宴，曲終燈滅，一地雞毛。