應運而生的全球南方“和平之友”_風聞

**作者：**簡思智庫。

和平之友就這樣“應運而生”。所謂的運，就是原因，也是必然。

全球南方正在創建一個“和平之友”平台來解決烏克蘭的衝突。

應運而生的全球南方和平之友，也就是試着從另外一個面向去外交斡旋。

中巴六點共識‌是由中國和巴西共同提出的，旨在政治解決烏克蘭危機的一系列建議和原則。

六點共識的內容包括：

1.‌呼籲有關各方遵守局勢降温“三原則”‌，即戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火，以推動局勢降温和緩和。

2.‌認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路‌，並支持適時召開俄烏雙方認可、各方平等參與的國際和會，對所有和平方案進行公平討論。

3.‌加大對相關地區的人道主義援助‌，防止出現更大規模的人道主義危機，並保護婦女、兒童等平民和戰俘。

4.‌反對使用大規模殺傷性武器‌，特別是核武器和生化武器，盡一切可能防止核擴散。

5.‌反對攻擊核電站等和平核設施‌，各方應遵守核安全公約等國際法，避免人為核事故。

6.‌反對割裂世界，製造封閉的政治或經濟集團‌，呼籲在能源、貨幣、金融、貿易、糧食安全以及保護關鍵基礎設施安全問題上加強國際合作，維護全球產業鏈供應鏈穩定。

的確，這也無疑是戰事不繼續升温的前提。

嘗試着以一個平衡又理性的角度推動和平的進程，目前為止已得到超過110個國家的積極回應，這或許也是他們的願景。

這個來自全球南方的“客觀和理性的聲音”，更多的是代表一個平衡的聲音，只是這次，他們有組織起來了。

回想一下，這並不是全球南方代表第一次嘗試促進和平解決戰爭。

去年 6 月，普京在聖彼得堡會見了非洲國家的代表。然後，南非總統拉馬福薩  提出了非洲國家和平倡議的十點。

中巴六月提出的這份備忘，卻像是個標誌性的事件，而不是一個發言，更多的像是個“和平”綱領，它有實質上的內容，可以開啓帶領的作用。

“中國和巴西解決烏克蘭衝突的現有計劃至少得到了十幾個國家的支持。這是以前報道過的。”莫斯科國立大學亞洲和非洲研究所所長、高等經濟學院亞洲研究學院教授馬斯洛夫回憶道。因此，在他看來，“和平之友”可以在其他國家中找到支持，例如金磚國家和上海合作組織成員國。

得到支持，或者努力得到更多的支持，就證明其，被需要。

和平之友就這樣“應運而生”。所謂的運，就是原因。

第一個，與中國有關。

一些國家，比如美國，強烈反對和阻止中國的強大。美國將自己視為一股擁有發動、維繫和結束戰爭的主動權的人。

在平衡的外交法則上，經濟和軍事大國中方，和平的願景這個“國策”也必須和其他有共同志願的國家分享分享。

第二個原因與全球南方國家的利益有關。

“繼續敵對行動對他們來説是無利可圖的，因為這會干擾貿易並對金融體系造成一些損害。他們需要加強努力，以減少來自美國的壓力。

第三，全球目前看不到和平年代的希望。

澤連斯基邊準備第二次“和平峯會”，邊呼籲遠程武器，邊拿着一個請求更多武器和資金的“勝利計劃”飛往美國，這樣的行動帶不來和平，衝突不是升級就是繼續維持個幾年。

另外以巴衝突不斷升級，貿易壁壘有加無減，全球供應鏈重構，通脹飛漲，第三國家的內政動盪。“和平”的希望在西方的利益背景下蕩然無存。

在這種背景下，實打實的支持和談解決問題的聲音共同體也應當應運而生。

三大軍事強國，另外兩個在對抗，唯中國，在這個三足鼎立的世事格局中去中立去平衡，這也是這些全球南方國家和人民的請求和願景——和平和發展。

如果成功，該平台還可能成為解決其他潛在衝突的平台，包括中東和亞洲地區。

9月27日以色列總理內塔尼亞胡在聯合國大會登台發言時,要求加沙地帶停火止戰的多國代表團為表示抗議,紛紛離場。

央視新聞，贊1.6萬聯合國的會議啊，要多憤慨才會離場，折射出來，和平就是他們現在最大的訴求。

當然，世界局勢已然如此，和平的道路也註定是崎嶇和漫長的。“和平之友”將在一定程度上推進談判進程，但達成協議並非一蹴而就，而是取決於大量國家的加入，因為在實打實亮出軍事實力前，斡旋、發聲和博弈還是主要手段，人多，吶喊出來的聲音才大。

因此，該平台應被視為促進和平的另一個槓桿，但不是最後的，也不是決定性的，而是成立了和開始的。

天下如果三分而立，一個是烏克蘭和其軍事盟友，維持和擴大戰事以維持自身利益，一個是打可以，絕不退讓的硬漢，一派是採取中立立場的國家，他們認為停止向烏克蘭方面輸送武器並進入談判階段至關重要，他們要和平和公平的發展。

物理學上，的確是三角形最具穩定性。

問題是，等邊三角形才是趨向最穩定的。現在這個三角形似乎非等邊，所以全球南方在和平的共識和合作成為了必然，他的壯大才可以讓三角形趨向穩定，才有可能帶來更多相對的公平。

“和平之友”能否取得具體成果是未知之數，但毫無和談跡象的澤連斯基團隊肯定先站在對立面：““和平之友”不公平，中巴共識是個破壞性的協議，因為它更符合俄羅斯的利益。”

該倡議的本質是停止敵對行動並開始談判。

對烏克蘭來説，這是不可接受的。澤連斯基認為，他可以獲得更多武器和資金支持，因為也就是這個敵對行動，才使這場戰爭維持了幾年。

我們先假設不管烏克蘭立場如何，因為烏克蘭也不是“獨立”的烏克蘭，不然不會發個視頻去請求歐美允許使用他們提供的遠程武器，對，用詞是允許。

那麼對於歐美，全球南方的倡議，大概率得不到支持的，因為他們仍然願景着成為全球政治經濟的壟斷者。

另一方面，俄羅斯歡迎維和努力。

“如果中國、巴西和全球南方國家要進行建設性的工作，就讓他們行動起來吧。然而，我們首先應該依靠自己，並繼續努力實現在特別軍事行動框架內設定的目標，”俄羅斯聯邦委員會外交事務委員會副主席、參議員克里莫夫表示。這也是至今，未看到俄羅斯亮出更大更有殺傷力武器的一個佐證。

正是因為對立才需要中立，這個平衡的力量，符合人性的追求。和平和發展的聯盟可以走得多遠多深，只有時間給答案，但是我們看到它成立的必然性，也看到了它已經開始對促進和平有所行動。

生在其中也得支持這種必然性和其發展，正如我們想去追求更光明、和平和公平的生活。