中東的前途_風聞
阶庭空谷-天淡银河垂地2小时前
最近有幾件標誌性事件:哈馬斯在加沙被屠,中東其他國家和勢力都只是象徵性地配合一下;總統死亡,伊朗選了個綏靖幻想派總統;哈尼亞被殺,伊朗忍了;真主黨領袖團滅;伊朗想脆跪。
這些事情反映的是中東力量嚴重失衡,阿拉伯人民解放事業遭受嚴重挫折。原因在哪裏?根源還是在於支持以色列的力量過於強大。以色列本身被美國武裝到了牙齒,美國始終是以色列的堅強後盾。西方狗腿們多數支持以色列。中東一盤散沙,原因也還是在於敵人過於強大,歷次鬥爭無一例外地失敗,大家失去了信心,能投降的投降,能躺平地躺平,堅持鬥爭的一個一個被斬首。中東現在很可能到了臨界點,就是説真有可能全投降、垮掉。
出路在哪裏?我覺得現在還是黎明前的黑暗,中東還是有希望有出路的。怎麼説現在也是百年(幾百年)大變局剛開始啓動的階段。中東的前途的確在於投共。
中東問題的核心在於美帝,以色列力量的來源也是美帝,所以中東問題要解決,阿拉伯人想取得勝利,也得設法在全球背景下進行鬥爭,讓反對美帝的力量佔上風。
和美帝戰鬥/對抗的中堅力量是誰?是中俄,尤其是中國。正面戰場看起來是俄國,其實是中國。雖然看起來很磕巴,但美帝仍然有調控俄烏戰場的能力(比如提供新型武器、容許擴大武器使用權限,等等),仍然是遊刃有餘的;但是在中國戰場上,美帝十分吃力,各種非常規戰役屢戰屢敗。中國這邊已經牽制了美帝不少力量,只要中國願意,馬上就可以讓美帝在軍事上捉襟見肘。阿拉伯國家和伊朗,哈馬斯、真主黨,能被以色列/美國各個擊破,重要原因是中國不願意和美帝撕破臉,中國和中東兩方未進行配合——只要中國一下場,就可以做到美以窘態百出。中國的主力地位十分明顯。
但中國的確也還需要一些時間攻堅克難、繼續發展。不過巴勒斯坦人民解放事業、中東從美以的壓迫中解放出來,這一任務也不要求幾年就完成。現在就是要謀劃,謀勢。阿拉伯國家應該怎麼做才有希望?
(1)政治上儘快支持和促成中國統一。不僅限於口頭支持中國統一,還要發聲造勢,要求中國儘快統一台灣,借本次BP機事件,對台灣實行集體制裁。總之,中東國家要把促進中國儘早統一當自己的事業來做。中國早一天統一,中東早一天有希望。
(2)經濟上向中國靠攏。在經濟上實行阿中捆綁,推進利益共同體建設的深度,這樣能提升中國對中東的保護需求。
(3)科技上去西方化。現在科技大體上就只有兩套體系,不是歐美的就是中國的。考慮到中國的政治理想、政治信用、科技水平,科技投中是靠譜的,再説中國和阿拉伯人打交道已經幾千年了,相互還是瞭解的。
(4)軍事上向中式方向發展。中東國家對以色列而言,基本算是沒有放空力量,所以地位再高的領導人,都活在以色列人的刀口之下。這是很大的問題。解決這個問題現在沒有很好的辦法,畢竟防空防空十防九空。強化和中國的軍事聯繫,要保證中國能經陸路對其進行補給或援助,要儘快修通靠譜的、運輸量夠大、安全的中國—阿拉伯國家鐵路。
(5)在鬥爭過程中謀求中國在政治軍事上的配合、聯動。哈馬斯進攻以色列以來,中阿在這方面的策應還是比較弱。毛主席指揮炮擊進門,那才是明顯的策應。但這個有賴於第(1)條做的怎樣。
(6)當前阿拉伯國家、伊朗遭受嚴重挫折,這些國家的成色也檢驗的差不多了。中國可考慮在本地區重點建設和支持2個支點國家。不能只有一個支點,一定得有兩個或以上。這種支點國家第一要比較能打,第二體制要比較先進,有發展潛力;第三離以色列有一定的空間距離,免得在以色列眼皮底下天天被打;第四,能和中國力量有效連通。四點滿足最好,實在不行滿足部分條件也可以。在歷史上,埃及、敍利亞、伊拉克還是能打的;伊朗內部分裂太嚴重,自己還心氣很高,不值得重點投資。王爺國軍事能力很差,也不值得。也門胡賽這幾天表現突出,離以色列也比較遠。真主黨也不錯,但太近。綜合起來,候選力量還是埃及、敍利亞、伊拉克、也門。再縮小範圍的話,是埃及和敍利亞,也門可作為後援。有人説,埃及和以色列有和約,敍利亞太近。那咋辦?合約就是一張紙,能滅了以色列埃及人絕不會在意這個東西;敍利亞縱深太小,那就推進敍利亞和伊拉克的整合,是敍利亞和伊拉克能一體戰鬥。伊朗既然爛泥巴提不上強,那將來就僅僅扮演運輸通道的角色;也門可作為未來解放軍在中東建設基地的地方。
(7)中國還得在中東有軍事基地。不是因為中國有控制中東的想法,建基地的確是為阿拉伯人民考慮。沒有中國的基地和鬥爭的決心在,上面這些都是空的,面對美以的威脅都不可能做成。阿拉伯人、伊朗人面對美以的確實力不夠,屢戰屢敗,民心民氣早沒了,所以才會發生“降官如毛、降將如潮”,叛徒內奸滿地走的情況。我們在三十年代末四十年代初不是一樣的嗎?阿拉伯人是能打、敢打的,但實在是輸得太多,看不到希望。
(8)我當然不贊成屠了以色列人搞種族滅絕,但我贊成讓以色列人繼續流浪,他們也只配繼續流浪。