話梅刺客72元一顆驚呆網友：以後逛超市得繞着走了…_風聞

「去超市買了一袋話梅，手機收到一條短信，扣款五百多，以為自己銀行卡被盜刷了，仔細一看，原來是自己剛剛付的話梅錢……」

還記得去年，小柴寫了一篇關於雪糕刺客傳承者話梅刺客的文章，文章裏描述了類似的場景，有消費者表示，自己去超市買了三顆話梅，結賬後發現，總費用64元，簡單換算一下，一顆價格高達21塊多。‍‍‍‍

看到這畫面，不少網友表示，這哪是話梅，你這是把愛馬仕準備放嘴裏嚼啊！奢侈！

該事件衝上熱搜後，不少網友紛紛曬出自己被話梅背刺的經歷，比如有網友買了半袋話梅，上稱一稱，四百多塊！

有網友表示，自己2022年7月在上海某商場買的特選話梅王，標價160元/50g，稱了2顆，結賬的時候付了51.2元，摺合25.6元/顆。按斤算，也就是一斤話梅高達1600元。

而類似的事情，似乎每天都在上演，而為何大家總是被話梅刺客背刺，因為**賣話梅的，一般都不按套路出牌！**在大家的認知裏，標價要麼按斤，要麼按千克，但是話梅則是按克，或者按一兩標。

這背後到底葫蘆裏賣的什麼藥，大家也都是心知肚明，看上去明碼標價，實際上就是利用認知或常識偏差背刺消費者。

本以為，這種事被去年的持續曝光以及輿論發酵後，會有所改觀。事實也是，他們的確改了，但改的更加過分和離譜了。

比如這兩天的一個熱搜話題——女子稱遭遇話梅刺客一顆要71.6元……

粗略一算，這比去年熱搜上一顆21元，足足翻了三倍有餘，到底是什麼樣的魔力，讓話梅刺客有了這麼一飛沖天的能力？

有網友發視頻稱，在江蘇南京德基廣場麼鳳士多德基店去買話梅，沒成想付款發現，一顆話梅的價格竟然高達71.6元，換算成斤的話，大概是3570元，如果是千克的話就是7160元！

只看到這裏，小柴腦海裏冒出一個畫面，這話梅樹，難道是秦始皇親手種植的？要不然，他們怎麼敢的……

當然，感慨之餘，小柴高低得替當年讓全國人民聞風喪膽的切糕叫幾句屈，切糕那還算有良心的啊！畢竟人家裏面加了各種乾果啥的，一kg話梅賣到七千多，這何止是把愛馬仕放嘴裏嚼！

這麼昂貴的話梅，除非你非常非常有錢，不然誰捨得把這玩意當吃的來買。顯然，這位消費者竟然發視頻吐槽自己被刺了，那顯然也不是那種非常有錢的主，那麼她又是怎麼上鈎的呢？

根據她的説法，她去選購這款話梅的時候，包裝上大字醒目的寫着：清香話梅王，358元，看到這個價格，她以為是一罐的價格，於是就去拿一顆。

但是上稱一稱，這一顆話梅的價格是71.6元，收銀則顯示，這顆話梅重量為0.10千克，單價，也就是一千克的價格為7160。

被驚呆下巴的消費者，然後仔細去看了下話梅玻璃罐標籤，**原來在358元的前方還有幾個小字，上面赫然標註着：50克。**也就是説，358元是50克的價格。

對於為何這款話梅價格這麼高，生產商家對此回應稱，這種話梅的價格之所以高，是因為其採用了傳統的手工工藝和古法制成，原材料也是進口的，因此成本較高。

那麼問題來了，收銀的時候顯示的單價是7160元/kg，貨架上的單價則是358元/50g，這樣的操作，要説商家心裏沒鬼，小柴是不信的。

隨後，經視直播記者聯繫了該商場，商場則表示，他們的商品明碼標價寫清楚了！當問及為何標籤上「50 克」為何寫得小、價格寫得大時，工作人員表示正在搬貨物，稍後回覆。但記者一直沒等來回復。

看到這裏，網友們也不淡定了，有網友表示：「就應該老老實實標價3580元一斤，不接受一切反駁」「**賣金子呢？**這就是欺詐，敗壞民風，今後誰還敢買你們的東西」

自然，也有眼尖的網友發現他們稱重的時候，是連同袋子一起稱的，既然一顆話梅這麼貴了，加袋子一起稱合適嗎？這不是塑料袋也賣出了單價1千克7160元的天價？

咱們也沒見過賣黃金的，連包裝一起稱的啊！

比如有網友表示：他們這個包裝袋也一起稱重**？看着就不輕，得好幾克吧，塑料也賣這麼貴？**

對於商家這樣的操作是否合規，昨日當地市監局也作出了回應，稱：商家將克數和價格寫在罐上，雖屬明碼標價，並沒有違反價格法，但若字體問題屬實，會要求商家整改。

看到這樣的回應，不少網友表示不理解。「要明碼標價就沒違反價格法是吧，那我標個一萬一顆也合理咯」

「什麼是價格法，一粒米100違法嗎」也有網友表示，假如你家種大米，你上街寫個牌子，然後大字寫1元，小字標註1粒，説我們這是古法脱粒，24小時看護種植，有爭議了，你看看會有什麼結果！，會是單純的標註問題嗎？

還有網友表示：「這個商家是有意利用標價規定的漏洞，一時半會沒算過來、或者沒仔細看的顧客。網住一個是一個，捏準你上訴無門的困境。」

自然，從邏輯上來説，所謂的明碼標價和大小字標註混用，在這個事件裏，是不能兩個信息點拆開來解讀的，因為它們本身就是一個整體，是一個促成消費決策的整體。

如果拆開來解讀哪一點合規、哪一點不合規，這本身就是沒有道理的。

也有網友表示：肯定不合理，一般人看到都以為是500g ,這個明顯是要誤導消費者，有的50g,有的500g ,而且非常的小 ~

也有律師表示：商家將「50克」標註得很小，容易引發消費者誤解，以為是一罐的價格，或者是一千克的價格，這違反了相關規定

更重要的是**，難道明碼標價了就沒問題了？**

早在2022年7月，市場監管總局發佈的《明碼標價和禁止價格欺詐規定》開始施行，規定明確，經營者應當以顯著方式進行明碼標價，明確標示價格所對應的商品或者服務。

那麼在這個事件裏，這樣的規定能滿足嗎？

此外，值得一提的是，在中消協近日公佈的2022年十大消費維權輿情熱點中，「價格刺客有違明碼標價誠信原則」話題的社會影響力居首位。

足以説明，如今這種誤導消費者決策的行為，已經被有樣學樣到氾濫的地步了。

人民日報此前評論類似事件時也表示：「明碼標價」應該，但絕不是搞變通、搞欺詐的「擋箭牌」……

也有網友認為，為**何類似的刺客行為，屢被曝光，但最後的結果是變本加厲，**或許，和把明碼標價和標註大小字混用拆開來定責的處理方式有着很大的關係，因為這不能一個整改就能了了。

換個角度來看，商家可以明碼標價，可以一顆話梅賣幾百，畢竟你可以説你的產品採用了什麼工藝，有多稀缺，但你不能明碼標價的時候，心理動作不停。

為何明碼標價還要遮遮掩掩，顯然就是怕按實際標價會降低銷售量。比如，當此次事件中這款話梅，按他們收銀時的7160元/kg來標價的話，大部分本來想去買上幾顆的消費者，都會繞道而走。

也有網友表示，類似的事情發生的多了，我們也就知道貨架上的話梅里可能藏有非常兇殘的刺客，那麼以後必然是要繞着走了。

柴狗夫斯基©️

作者|小柴貳號

編輯｜譚松