轉B站網友對伊朗當前局面評論_風聞
wq8245-41分钟前
【本文來自《伊朗總統:美歐曾承諾用停火換取伊朗在哈馬斯領導人遭暗殺後不作報復,這完全是謊言》評論區,標題為小編添加】
【轉B站網友對伊朗當前局面評論】
1.有點簡單的思考和大家分享,相比於當年抗美援朝的局勢,整體上中東的局勢以色列是不佔優勢的(個人觀點,歡迎大家討論),尤其是長遠來看,而且老美也是死活不下場,所以我認為繼續耗下去也是可以接受的。另外就是考慮到伊朗和巴以不接壤,直接下場的性價比是不是不高。當然,場面上來看領導人被幹掉卻毫無回應確實不好看。
2.胡賽和加沙這一年證明了自己值得下注,真主黨證明了自己可以陷陣,伊朗連做棋手還是棋子都沒想好,被搞了也就會掛個棋子放兩炮意思意思,這個程度真沒必要掛棋子
3.以色列和沙特就是劍和盾的組合,以色列是用來打擊反美勢力的,沙特則用來保住美國在中東的基本盤海灣國家,因為沙特是海灣國家的老大,雖然想削弱石油美元地位但不想激進反美,也不會與美國疏遠,有沙特在可以保證海灣國家不反美,至於埃及軍力雖強但沒有領土被以色列佔領,國內也一大堆問題,每年也拿大筆美援,也就無心反美反以了
4.主要是當年美國幹掉伊拉克搞得太乾脆了,伊朗領導人挺怕死的,生怕步薩達姆後塵。伊朗也清楚自己的實力和伊拉克半斤八兩,美國能幹掉伊拉克,就能輕鬆幹掉伊朗。所以伊朗瞻前顧後,蛇鼠兩端,實在是因為被打怕了
5.伊朗説實話,現在看起來就是小資產階級的軟弱性,雖然是軍商和宗教至國,但説實話,就他們的經濟結構,我覺得完美符合定義。他也不是沒膽子搞事,高超音速敢給胡賽,但到關鍵時刻真要自己頂上的時候就瞻前顧後了,只能説沒有王爺的命,得了王爺的病
6.伊朗內部局勢還真沒咱們當年抗美援朝好。狠人少還經常被自家背刺,由於科技原因被暗殺概率比咱們當時多很多。咱們當時就算國內沒有完全乾淨,但高層起碼做到了統一,但伊朗高層內部沒有統一。還有咱們當時經歷了抗日戰爭和解放戰爭,既打出來團結也打出來血性,伊朗這個確實……還有經濟,咱們當時本來就沒啥經濟而且還是康米國家,就不管經濟擼起袖子幹了。但伊朗真要考慮經濟呀,這一年巴以下來伊朗經濟和生活水平直線下滑,再搞大點兒容易出現百姓反高層這樣的尷尬局面……
7.第四次中東戰爭以色列也脱了層皮,可阿拉伯反以聯盟直接垮了,因為大家看到就算前期前期打贏了以色列也沒用,直接就沒信心了,盟主埃及和以色列和解了,伊朗要想成事就站出來説奶茶店和哈馬斯伊朗保定了,有伊朗在他倆沒不了,結果一年了伊朗連響屁都不放,哈馬斯和奶茶店要真有點三長兩短局面直接回到第四次中東戰爭結束時了
8.見小利而亡命,辦大事而惜身,非英雄也。袁紹的評語,套在伊朗身上再合適不過
9.埃及保着運河就達到目標了,所以伊朗更容易妥協,因為他和以色列不接壤,周圍還有抵抗之弧當防禦帶和分散以色列火力,所以沒有除宗教之外的和以色列死磕的動力,因而伊朗不適合當反以同盟的盟主,埃及好歹拿回失地才會妥協,但伊朗你不知道什麼時候就會妥協
PS:https://www.bilibili.com/video/BV1NSxieiEWd