我見到的平輩的年輕人，沒有一個是不喜歡孩子的，而且能生倆就不會一個_風聞

【本文來自《兩部門：商業性個人房貸不再區分首套二套，最低首付比例統一為不低於15%》評論區，標題為小編添加】

• 色彩
• 沒用的，人口出生率不足，個人住房面積往後只會越來越多。是試想現在動不動就是一個孩子的家庭最多兩個孩子的家庭兩邊老人的房子都是他們的，哪裏住的完？？？解決一切的根本還是人口出生率搞上去，出生率上來了一切問題都迎刃而解！！

人是人，不是人力資源（東西），也不是人口紅利（錢）。只要把人變回人，人自然會多的。

然而人變回人的條件之一，就是他不用再用半生的積蓄，去買本來就應該屬於他的一小塊基本生活的土地。或者把兩口子裏一個半人的工資，壓在月供和固定開支上，這樣他才有機會在該結婚的年紀結婚，該生孩子的年紀生孩子。

所以，指望生孩子救樓市，還是死了這條心吧。什麼北上廣深龍寶寶二胎熱，都註定是曇花一現。買房子的也不會是生孩子的，都是投資的富人。

本來經濟發展，房子是會更貴，但是所謂炒地皮，房價遠遠高於工資和經濟發展。地皮炒得越厲害的地方，居民可支配收入就越低，家庭勞動就被破壞得越嚴重，這可支配收入消費，家庭勞動的大頭是啥？不就是圍繞孩子嗎？所以，炒地皮越厲害，結婚就必然越晚，孩子就必然生得越少。

什麼思想觀念那都是扯淡，這是中國，不是歐美，還是有家庭情節的，少拿什麼美國德國俄羅斯來這裏套。

中國的年輕人都管單身叫單身狗了，二三線城市大部分還是有家長灌輸，絕大多數人想的還是有伴有熱飯有孩子有熱炕頭，觀念有啥問題嗎？那些平日裏把經濟重要性掛在嘴上的大經濟學家，這時候怎麼不經濟基礎決定上層建築了？説的好像他們到我們民間來走過似的？

我見到的平輩的年輕人，沒有一個是不喜歡孩子的，而且能生倆就不會一個，獨生子女好孤獨的不想讓孩子再孤獨。但是，大多沒辦法生倆，根本養不起的。一個都費勁。我想生倆，就得多奮鬥多存款，那就只能結婚晚。晚婚晚育也有風險越晚越難找，孩子還是多不了，可是我也盡力了。

北京一個孩子上個幼兒園最便宜一個月就得6000，倆就是12000，再請個保姆（必須的家長早上6點就走了晚上7-8點都回不來）又是八千一萬，你開啥子玩笑？多一間房子，月供就得多一大堆，一個大博士多數月薪才幾個錢喲，多少人是大博士。

啥時候買房子和勞動是等價交換了，房價對工資趨於合理，人的生活順了，心落地了，孩子自然就會多起來。我等不起所以，找房子便宜的地方。

現在國內那些房子便宜的地方，人和孩子不一定多因為生養孩子需要很多條件，光有房子沒工作沒學校孩子也沒法生養。但是孩子多的地方，房子一定便宜。

北京結婚率你不用看，肯定慘不忍睹，都得回老家結婚，街上都是老頭老太。那西昌市啥的，我隨口説的肯定滿大街都是孩子，你去看吧。比大城市條件艱苦是肯定的，但是有房子日子能過。

人都過不上人的生活，一天工作12個小時都不夠交房租還月供的，上哪兒給你生孩子去？辦公室？生產線上還是大街上？對不對。

學區房價錢都沒數，義務教育都完不成，生出來是準備進監獄悟道的嗎？

還有，別嫌棄孩子少，就現在生出來的孩子，你珍惜了嘛？一個工人，現在都要大專本科起步了，中專越來越吃力，馬上可能碩士倒掛，否則進了廠就是兩眼一抹黑，cnc玩兒不轉。我自己幹我自己知道。

一説就是留守兒童問題，國家真正重視了嗎？這孩子們出生就多少年父母都見不着，丟給爺爺奶奶，功課也沒人管，品德也沒人教，精神小夥兒小妹兒，你覺得他能學到什麼水平？將來能掙足支撐房價的工資嗎？

我工學學士，自學完了3本科也不算弱了，生存尚且艱難，孩子要生存，不能比我還弱。我得有時間教。教他熱愛勞動人品端正，這年頭，學校除了高考那點東西啥都不教，都得家長上。

不要再倒果為因、把原因往孩子身上甩了。房子是誰炒上去的，到頭來還得誰自己擦屁股，因為錢都在他們這，我們都沒錢，能有什麼辦法？

北京房價二居室800萬起步，誰有錢誰買嘛，買不了涼拌。反正我是沒錢。我要是800萬，別了，就300萬……我不趕緊回老家結婚，找個5000一萬的，有學校的，好歹家裏乾點活，就行了，我買北京的房？

我本事不大，只能做小商品，把東西做到世界一流沒有對手沒問題，但是北京買房……就不想了。不科學。

至於經濟，二三線城市已經塌了，也沒見天塌下來。我老家房價掉了1/3，經濟現在挺繁榮的，夜市燈火通明，日子過的很火。房價一降，百業興旺，我就不信北上廣房價塌了全國勞動人民還能餓死。嚇唬誰呀，勞動人民富不了但也餓不着，何必自我pua。

減租減息是對的。着陸嘛。