志願軍2，6分，摻雜私心的良好戰鬥製作_風聞

按照我自己的習慣，本來是要看一天電影的，但是這個國慶檔，兩個有興趣的片子的效果好的影院排片時間連不上，就分別買了一早一晚兩個影院的兩場。由於這兩部電影差距實在過大，我實在沒法説服自己把這兩部電影放在一篇裏面，就姑且拆成兩篇水一下吧。全是劇透，想看的建議先去看。

早上出門吃了頓早餐，發覺確實降温了，該換衣服了。

看的是志願軍2，這個影院是居民區裏的一個商業中心，觀影人羣以家長帶着小朋友居多，影院很意外的把效果最好的影廳的所有排片都給了志願軍（這個廳一般情況下是寧可不開的）。

可以説前面李默尹一家三口的線還是非常好的，從未見面的兄妹在北京短暫相認，又因為戰事一家各奔東西，反映了指揮層，部隊基層，以及外交場面。畢竟是蘭曉龍的本子（冬與獅，也就是電影長津湖的原劇本後面有戰與祀的試讀本，本片中的主要人物都是出現了的，但有趣的是該片正式宣發物料中，蘭曉龍並未出現在編劇名單裏）一家子串了各個戰線的故事，十分巧妙。前面朱一龍飾演的哥哥李想帶隊反裝甲作戰(整了一輛百夫長​mk3出來）戲是很精彩的；張子楓作為演了無數妹妹的演員演這個角色我甚至覺得有點駕輕就熟；直到父親和哥哥死的時候，劇情就開始過於簡單粗暴了。

孫醒，楊三弟，楊傳玉這條線，也就是一次戰役殘兵再次回到戰場的線也還不錯，尤其是楊三弟的人物成長是最完整的，從第一部不會開保險的小娃娃經歷戰損記錄員的工作最終成長為合格的志願軍戰士。直到孫醒搞各種特種作戰之前都是好的。

歸國專家吳本正這條線可以説是驚喜，朱亞文的表演既有研究人員上戰場亂竄的這種瘋批喜劇感，又有武器專家對於武器抵近使用的慘烈的直觀感受，還有在修防禦工事時給與大家的科學指導這都是加分項。直到和警衞員（我很奇怪本片為什麼説了是保鏢又不是保鏢，但是就沒提警衞員這個詞）倆人摸了一輛謝爾曼往回開跟美軍兩個二百五車組玩坦克追逐炮戰就開始降智了。

大家也看到了，這電影不管哪條線，到了某個節點就開始讓我感覺質量下降了。這個點大概在時長60%-70%左右的地方。好話我説完了，剩下是吐槽和觀察。

首先是戰鬥線，這條線的問題是剪輯混亂，後段交代佔水庫的篇幅過大，導致沖淡了鐵原阻擊正面的戰鬥慘烈程度。給大家的觀感是，啊好不容易把水庫佔了；啊我軍終於有重炮和火箭炮支援，把對面後勤組織部分給炸了；啊是不是該勝利了，哎怎麼前面打光了開始跟敵人同歸於盡了？以至於同場一位男性小朋友發出清晰的疑問：不是都快贏了嗎怎麼又要輸了？佔水庫應該是支線，但是孫醒帶領的“特戰小隊”和李默尹帶領的殘兵已經構成了某種低複雜度的雙線敍事，導致正面戰場你是一點沒説就從一防退二防-二防打退美軍奪回一防-分兵奪水庫戰鬥放水-直接進到了一防人全部犧牲。你直接把正面戰場和奪水庫做一個雙線敍事不就好了嘛。還有，後期重心開始偏向人物而不是戰場，李家這條線，本來應該是側面反映戰鬥激烈程度的，開始反客為主只有三人的戲了，就不説什麼李曉撤到軍部拿着軍部電話跟哥哥一個營指惜別的合理性了。如果有這個時間，我相信一個營指導員是不會把時間放在兄妹情長上，而是多佈置一些炸藥戰壕裏，儘可能多的殺敵。而且美軍最後跳下戰壕發現李想後就看着他，不控制不開槍，眼睜睜看着人躺在彈藥堆裏把自己炸死，降智過於嚴重了。

其次，陳家大公子飾演的孫醒線，你回戰場路上乾死一個狙擊小組就有點開掛了，中後期各種特種作戰我算你近戰夜戰也就罷了，還安排了跟張子楓飾演的李曉有一場隱隱約約的感情戲（其實也就是幾句話的戲，大概是説李曉感謝孫醒，楊三弟又説李曉很替孫醒着急什麼的）？直接導致同場一位女性小朋友靈魂發問：她（李曉）最後嫁給誰了呀？不得不説現在小朋友的敏感程度是真的高，我當時其實感覺還好，但是後面合影的時候李曉硬往孫醒身邊湊，我才感覺有點過於不對勁了。第三部是不是要開始談起來了，這不就是公子的擅長領域了嘛。再到最後，李默尹斷了腿炸下山崖，這算是九死一生。李想直接跟一堆TNT和手雷一塊和美軍同歸於盡。楊三弟給了鏡頭是沒死，孫醒是捱了槍但是倒在水裏大概率也沒死。等於大概率沒死的就是孫醒、楊三弟和李曉，你可別最後整個經典三角戀出來我求求了，想想都覺得可怕。

剩下的都是細節吐槽了

1.地道奇襲打信號燈這段，按説你打了信號燈就跑就行，摸進去殺了守衞把炸藥佈置了（也不用讓李想最後抱着一箱TNT死了）炸了打信號燈跑也行，我都不吐槽什麼炸藥包能不能炸掉謝爾曼這種事了。頂着友軍火炮跟人對射是什麼腦子？

2.這部片裏很多用語言説明的操作都是感覺有硬傷拿話往回找補的，包括但不限於汽油桶當滾木礌石炸/燒坦克，吳本正的“保鏢”是前炮兵，還會玩坦克炮。我也不知道為啥美軍一個謝爾曼車組就倆人，美軍跟吳本正二人玩坦克過家家的降智操作，沒俯角，對面在往前跑，一開始也沒轉炮塔瞄你，你等他跑進射界一發打爆發動機不完了嗎，搞得菜雞互啄折騰半天，莫名其妙反殺兩輛坦克，吳本正一個搞技術的，有力氣把滿身金屬碎片的瀕死炮手從坦克里拉出來？鏡頭一切，人就躺地上了手裏還拿着你掉的眼鏡，這段劇情設計真的爛俗。

3.水庫閘門，電控和人力開閘兩種方式，電控能炸燬，閥門不能炸斷？你要麼奇襲直接佔領控制室不給反應機會，要麼你説沒有全炸斷留一兩個閘門能勉強打開。就鐵鏈子一鎖這算什麼，美國人心善?

4.還是水庫，傘兵來得快我就不説了，可以是剪輯手法（雖然我並不認為是），這哪來的傘兵狙擊手啊？水庫是鋼筋混凝土的，裏面還有電控，然後門板是木的是吧？抗門板這戲直接讓我想到了冰與火之歌裏的hodor，感覺是幾個角色都要寫場謝幕戲吧。但是角色不為劇情發展服務，反過來讓角色影響劇情，是不是有點太不拿主旋律電影當回事了。

其實這部電影是部比較正常的電影，屬於在2024能夠接受的片子，有缺點也有優點，像一個有蟲眼的蘋果，轉個面咬下去味道還不錯，最後壞了的部分大不了不吃嘛。

尤其是跟我晚上看的另一部電影相比，志願軍2簡直是有着跨時代的觀影體驗。

題外話，看完出門看見一個俄羅斯商品的鋪子，還是蠻有意思的。要不是剛在網上買了一大瓶蜂蜜我都想去補一瓶了。

​