美國人逐漸確認，與中國脱鈎很難，原因是“豬隊友”_風聞

1. 紐約時報10月1日發文，舉了福特和蘋果例子，説明和中國脱鈎很難。文中大意是，中國既是消費大市場，也是生產基地。福特需要寧德時代的電池，而蘋果的大陸供應商數量不減反增。

2. 其實多家外媒都發過“脱鈎很難”的新聞。2023年就有一些，FT也發了。這不是一個新發現，而是逐漸確認。如《The American Prospect》發文説，美國其實是越來越依賴中國了，所謂的“友岸外包”反而增加了依賴。這篇文章指出，“友岸外包”其實成了“中國採購”的委婉説法。

3. 從美國角度看，一個重要問題是“豬隊友”。如印度、越南、墨西哥，這些是美國認為的“友岸”選擇。這些國家積極地抓機會，瘋狂宣傳“我們很行”，確實有不少企業跑過去了，甚至包括不少中國企業。但時間一長，“豬隊友”本性就暴露了，能力有一點，不然也不會有企業過去，但是實在沒多高。等美國對它們仔細考察時就發現，它們對供應鏈其實漫不經心，沒有太多長遠打算。

4. 例如越南就被寄予厚望，產業鏈遷移很積極。但是越南人對於供應鏈的態度居然是，“我們有廣州，為什麼要自己做？”當越南人或者在越南的公司感覺缺少什麼東西時，不是自己去想辦法建立供應鏈，而是來到廣州選購。這樣的態度，讓越南與中國的經貿關係大幅增強。在越南對美國出口飆升的同時，中國對越南出口也飆升了，越南似乎成為了中國商家間接的出口基地。

5. 越南2023年對美出口1189億美元，而2019年是614億美元。2019年中國出口越南754億美元，順差340億。2023年中國出口越南1106億美元，順差400億，增加不多因為關係還在談。2024年前8月，越南海關數據，自中國進口925億美元增34.3%，發力了。越南兩頭撈好處，和中國關係反而加深了，這是美國人沒想到的。

6. 另一個例子是印度，雖然和中國關係明顯“壞到不能再壞”，但是從中國進口仍不斷創新高，2024年前8月，中國對印出口797億美元增4.2%。印度人反中的態度，美國是滿意的。但是慢慢有些懷疑了，印度真是“友岸外包”的好地方麼？會不會和越南、墨西哥一樣，也是中國企業的供應鏈在背後？

7. 目前商界有了不太好的“共識”。如果產業鏈從中國遷移出去，但中國企業仍然在其中參與，那麼遷移大概率是能成功的，只是這種遷移美國人會覺得不太滿意，甚至擴張了中國企業的實力。如果費很大力氣，從產業鏈中認真清除中國企業，那往往產品會出現問題，質量不行、供應能力差，成為財務災難。這對美國是一個新的挑戰，目前沒有什麼好辦法。