從里根的十月驚喜到特朗普的彌天大謊_風聞

從里根的十月驚喜到特朗普的彌天大謊，傑克**·**史密斯凸顯了共和黨政治背後最令人震驚的真相

作者湯姆·哈特曼

 |2024年10月4日-早上6:06

《哈特曼報告》

媒體震驚了，震驚了，我告訴你，傑克·史密斯掌握了特朗普的把柄，天哪，我們的白宮出現了叛徒**!他為了謀利和掌權而犯罪!**

但我們的媒體一直忽視上下文**:**這對共和黨總統來説並不新鮮。

令人不安的不是特朗普因為他眾多罪行中的一小部分而被抓，而是我們的媒體總是忽視過去共和黨總統的罪行，就好像他們從未發生過一樣。

例如，週二是吉米·卡特的100歲生日，但你有沒有在任何媒體報道中看到，1980年的選舉是由里根競選團隊與伊朗人達成叛國協議，扣留美國人質而從他手中竊取的**?**

在考慮卡特的政治遺產時，這難道不重要嗎**?**

還是伊朗前總統**(他也在那裏)**揭露了整個陰謀，以及德克薩斯州前副州長本·巴恩斯 (他也在那裏)向《紐約時報》承認了整個陰謀?

同樣，傑克·史密斯在1月6日左右對特朗普罪行的最新敍述中提到了一個未具名的同謀，他認為他們需要像2020年那樣破壞計票過程**:**

“當這位同事暗示，即將發生類似布魯克斯兄弟騷亂的騷亂，即2000年總統大選後，佛羅里達州為停止計票而採取的暴力行動時，(經過編輯的)回應説，‘讓他們騷亂吧’和‘幹起來!!’”

但有沒有媒體指出，這並不是什麼新鮮事**?**

2000年的布魯克斯兄弟騷亂在很大程度上是由現在的特朗普盟友羅傑·斯通策劃的，後者與布什的律師約翰·羅伯茨、佈雷特·卡瓦諾(在他幫助肯·斯塔爾迫害比爾·克林頓之後)和艾米·科尼·巴雷特一起，努力阻止佛羅里達州最高法院下令對佛羅里達州選票進行重新計票?

選舉一年多後，包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《今日美國》在內的報業聯盟對佛羅里達州的選票進行了重新計票——人工計算每一張選票的過程花了將近一年的時間——並得出結論，戈爾很可能確實贏得了2000年的總統大選。

2001年11月12日，《紐約時報》的一篇文章寫道:

“如果所有的選票都按照七項單一標準中的任何一項進行審查，並結合對超額投票的審查結果，戈爾就會獲勝。”

這一點信息被塞進了《紐約時報》報道的第17段，以便儘可能少地引起人們的注意，因為9/11襲擊事件發生在幾周前，記者們擔心，讓美國人知道喬治·w·布什實際上輸掉了選舉的事實，會進一步傷害已經處於危機中的國家。

簡單的事實是，阿爾·戈爾在2000年贏得了佛羅里達州，並以50萬的優勢贏得了當年的全國普選，而最高法院的五名共和黨人——加上布什的兄弟犯下的罪行——否決了他的總統職位。

**2000年大選前，時任佛羅里達州州長、喬治·w·布什的兄弟傑布·布什讓他的州務卿凱瑟琳·哈里斯將數千名非洲裔美國人從投票名單上刪除，這超越了特朗普可能取得的任何成就。但隨後——當選票已經出來，前副總統阿爾·戈爾顯然仍然獲勝——她為2000年大選發明了一種全新的選票類別，她不需要計算:**所謂的“廢票”。

正如《紐約時報》在2000年大選一年後所報道的那樣，他們所在的報業聯盟最終重新計算了所有選票:

35176名選民投了布什的票，而80775名選民投了戈爾的票。[佛羅里達州州務]凱瑟琳·哈里斯認為這些選票是“損壞的”選票，因為它們都是打孔和書寫的，並被要求不計算。

“許多人來自非洲裔美國人選區，那裏分發的是舊的、經常壞掉的機器，導致選民在選票上寫字，這樣他們的意圖就會明確。”

喬治·w·布什在佛羅里達州以537票的優勢“贏得”了那次選舉，因為全州範圍內的重新計票——這將揭露哈里斯的罪行，並迫使對“被破壞的”選票進行計數，把選舉交給戈爾——在喬治·h·w·布什任命的克拉倫斯·托馬斯(他本應迴避)成為美國最高法院阻止佛羅里達州最高法院重新計票命令的決定性一票時停止了。

凱瑟琳·哈里斯決定不計算戈爾比布什多得45599張選票，這完全是武斷的:除了老邦聯州拒絕計算黑人的選票外，沒有任何法律類別和法律先例可以證明這一點。

這還沒有開始考慮布什總統任期本身的罪行，他欺騙美國捲入了兩場不必要的戰爭，對成千上萬無辜的人實施酷刑和謀殺，並在氣候變化問題上撒謊，以保持石油工業的利潤。

如果布什沒有這樣做，如果特朗普沒有向俄羅斯尋求幫助，現在最高法院唯一的共和黨人將是克拉倫斯·托馬斯——這將是一個非常不同的國家。

當然，還有理查德·尼克松，他是1968年第一個犯叛國罪的人，因為他與越南人接觸，破壞了約翰遜總統那年夏天談判達成的和平協議。

尼克松向南越腐敗的政客們承諾，當他擔任總統時，他會給他們一筆比約翰遜當時給他們的更豐厚的交易，導致這場戰爭又持續了七年，殺死了2萬多美國人和200萬越南人。

聯邦調查局一直在竊聽南越的美國特工，並告訴約翰遜關於尼克松延長越南戰爭的努力。因此，就在1968年大選前三天，約翰遜總統致電共和黨參議院領袖埃弗裏特·德克森（您可以在此處收聽整個對話）：

約翰遜總統*:我們的一些人，包括一些舊中國遊説者，將去越南大使館，説請通知(南越)總統，如果他堅持到11月2**日，他們可以得到更好的交易。現在，我在看他們的手相。我不想在競選中得到這個。他們不應該這樣做，埃弗雷特。這是叛國。參議員德克森:*我知道。

 這是共和黨人自上世紀60年代以來一直在做的事情。權力不惜任何代價，不顧真理、道德或法律。

即使是波比·布什也讓他在科威特的盟友向國會撒謊，為他對伊拉克的戰爭辯護，他希望這場戰爭能像里根對格林納達的“小戰爭”一樣，保證他的連任。

比爾·克林頓有過婚外情，並試圖掩蓋這件事，但自尼克松時代以來，民主黨總統就是這樣。除此之外，他們一直是正直的支柱。

 但現代共和黨的簡單現實**(特朗普被起訴的簡單背景)是，上一位沒有犯罪、沒有通過與外國政府合謀獲取或掌握權力而犯下叛國罪的共和黨總統是在1952年和1956****年德懷特·艾森豪威爾的。**

這就提出了一個問題:當內塔尼亞胡上個月在海湖莊園拜訪特朗普時，他們是否想出了一個可能在政治上幫助這兩名現在被起訴的人的“十月驚喜”?今年的共和黨候選人是否追隨了尼克松、里根和布什的腳步?

在過去的56年裏，講述共和黨及其候選人的真相和背景已經超出了時間。我們的媒體**(和民主黨)**經常做不到這一點，這對美國和民主本身都是一種傷害。

因為，正如特朗普的候選人資格所證明的那樣，當共和黨人的罪行沒有被揭露和懲罰時，那些共和黨人就會捲土重來，繼續犯罪。 **原文標題是：**From Reagan’s October Surprise to Trump’s Big Lie, Jack Smith Highlights the Most Shocking Truth Behind GOP Politics

評註：“但現代共和黨的簡單現實**(特朗普被起訴的簡單背景)是，上一位沒有犯罪、沒有通過與外國政府合謀獲取或掌握權力而犯下叛國罪的共和黨總統是在1952年和1956年德懷特·艾森豪威爾的。”這句話的意思是除了“1952年和1956****年的德懷特·艾森豪威爾”外，以後的共和黨在與外國合謀以獲取或掌握權力方面都有一些不乾不淨的情節。但本文標題涵蓋的時間段卻小些，只有從里根到特朗普。**