2024年諾貝爾化學獎猜想：會重新迴歸生物化學領域嗎？_風聞

2024年諾貝爾獎季已到，世界翹首以盼。歷來化學獎被稱為“理綜獎”，在過去24年中，有12年頒發給生物化學領域，今年會再次頒給這一領域嗎？本文給出生物化學領域值得獲獎的四項工作預測。

撰文 | 郭曉強（河北體育學院）

2024年諾貝爾化學獎將於10月9日歐洲中部時間11:45分（北京時間10月9日17點45分）公佈，哪些科學家有望登頂這一榮譽呢？

首先我們分析一下頒發領域，今年高概率會是生物化學（常被看作化學領域“非主流”）。生物化學無非研究兩大主題：生物大分子（核酸和蛋白質）結構和功能。從2000年到2023年的化學獎中，有12年授予生物化學領域：

2002年，生物大分子鑑定和結構分析方法；2003年，膜通道蛋白；

2004年，泛素降解系統；2006年，真核轉錄結構；

2008年，綠色熒光蛋白；2009年，核糖體結構；

2012年，G-蛋白偶聯受體；2014年，超分辨熒光顯微鏡；

2015年，DNA修復；2017年，冷凍電鏡；

2018年，基因工程；2020年，基因編輯。

該領域平均2年一次獲獎，而且間隔最長也就2年。然而2021年至今已三年沒有授予生物化學領域（兩次有機，一次無機），顯得些許不正常。説句題外話，2023年諾貝爾獎出個小意外，就是化學獎泄密。個人推測的一種可能是化學獎已經提前選出，甚至早於生理學或醫學獎，量子點打敗mRNA疫苗，因此協調後把mRNA疫苗技術轉給生理學或醫學獎（mRNA疫苗當然這邊也有提名），是否屬實就需要50年後的揭秘了。

基於今年化學獎授予生物化學領域這一前提，在這裏列出4組較大概率的科學家組合。

一

Alphafold技術的發明

1.候選人

傑米斯•哈薩比斯 (Demis Hassabis, 1976.7.27—)，谷歌DeepMind公司CEO

約翰•邁克爾•江珀（John Michael Jumper,1985.—），谷歌DeepMind公司高級研究員

2.獲獎理由：AlphaFold技術的發明引發了蛋白質三維結構預測領域的一場革命。

3.獲獎概率：★★★★

4.預測依據：重要性毋庸置疑，自2018年Alphafold首次突破，到2020年重大改進，再到後來不斷完善，該技術已經獲得科學界普遍認可，兩位候選人短短几年已獲得許多重大科學大獎。該組合屬於天賦派，典型特徵是思維突破，契合今天科技快速發展特徵。兩位候選人為70後和80後，若獲獎也算改變傳統獲獎人偏老的模式。不足之處在於獲獎人較年輕，成果較新（尚需時間驗證），因此有等一等的可能。

二

二代測序（或稱下一代測序）

1.候選人

尚卡爾•巴拉蘇布拉馬尼亞安（Shankar Balasubramanian，1966.9.30—），劍橋大學化學系醫學化學講座教授

大衞•克萊納曼（David Klenerman，1959.9.9—），劍橋大學化學系生物物理化學教授

2.獲獎理由：二代測序技術發明過程中的基礎和應用研究，該技術極大加速生命科學和醫學發現。

3.獲獎概率：★★★

4.預測依據：人類基因組技術的完成和後續基因組學領域的發展過程中，測序發揮了至關重要的作用，而二代測序技術無疑是最亮眼成果。隨着技術改進和應用普及，其對社會發展產生了重大影響，研究者近幾年獲得一系列重大科學獎勵。該組合屬於熱點派，典型特徵是成果較貼近生活，尤其是前幾年疫情更是加深對相關知識的理解。不足之處在於，以前已有桑格因DNA測序（第一代測序）獲獎，該技術是在此基礎上大膽改進，但化學獎可以授予技術改進，廣泛應用性和深遠影響力使其具有較大競爭力（可參考2018年化學獎）。

5.潛在分享者：由於諾貝爾獎最多不超過3個人，因此理論上還應有一位聯合獲獎者（當然只給二人也無可厚非）。那麼潛在人選有哪些呢？

勒羅伊•胡德（Leroy Hood，1938.10.10—），華盛頓大學教授

理由：邁出熒光標記和DNA測序自動化第一步，在人類基因組計劃完成過程發揮關鍵作用。

帕斯卡爾•馬耶爾（Pascal Mayer, 1963.7. 14—），Alphanosos生物技術公司CEO

理由：在並行測序方面的傑出貢獻。

盧煜明（Dennis Lo Yuk-ming，1963.10.12—），香港中文大學教授

理由：無創產前基因組診斷技術的開發。

三

運動蛋白作用機制

1.候選人

邁克爾•帕特里克•希茨（Michael Patrick Sheetz，1946.12.11—）哥倫比亞大學細胞生物學教授

詹姆斯•斯普迪赫（James Spudich， 1942.1.7—），斯坦福大學生物化學教授

羅納德•韋爾（Ronald Vale，1959.1.12—），加州大學舊金山分校細胞與分子藥理學系教授

2.獲獎理由：運動蛋白髮現和作用機制闡明，從而深化對細胞內物質運輸、肌肉收縮和細胞運動等理解。

3.獲獎概率：★★

4.預測依據：生命在於運動，因此分子水平闡明運動所需蛋白和詳細過程的重要性顯而易見，自上世紀80年代取得突破後，他們已獲得科學界的普遍認可並獲得多項科學獎勵。該組合屬於實力派，典型特徵是完美實驗設計，精妙程度堪稱典範。不足之處在於化學獎較傾向技術層面突破，而對生命機制闡明則不太偏好，這也導致該成果長期被看好，但遲遲未能獲獎。

四

蛋白質空間摺疊機制

1.候選人

弗朗茲-烏爾裏奇•哈特爾（Franz-Ulrich Hartl，1957.3.10—），馬克斯•普朗克生化研究所研究員

亞瑟•霍里奇（Arthur L. Horwich, 1951.1.4），耶魯大學醫學院教授

2.獲獎理由：細胞蛋白摺疊機制的發現，闡明將新生成蛋白轉化為生物活性形式的詳細過程。

3.獲獎概率：★

4.預測依據：蛋白質摺疊是蛋白質形成活性形式的重要過程，對於理解蛋白質作用具有重要意義，該項成果也是上世紀80年代完成，兩位候選人幾乎囊括了除諾貝爾獎以外的所有重大科學獎項。該組合屬於基礎派，研究內容過於專業，因此在學術圈外不瘟不火。不足之處也屬生命科學理論研究（化學獎對此不太偏愛），而且Alphafold技術如果獲獎，這項成果大概率會錯失。

這些研究內容都圍繞中心法則展開，相關成果可形象概括如下：

中心法則和諾貝爾化學獎候選

這些科學家無論是否獲獎，他們的卓越貢獻都已在推動社會發展和人類進步方面發揮了卓越貢獻。今年化學獎會不會重回生物化學領域，讓我們翹首以待；這些科學家能否登頂，讓我們等待謎底揭曉。

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閲不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號，回覆四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權説明：歡迎個人轉發，任何形式的媒體或機構未經授權，不得轉載和摘編。轉載授權請在「返樸」微信公眾號內聯繫後台。