專制會帶來貧窮_風聞

專制會帶來貧窮

喬爾·艾森伯格

2024年10月6日上午10點47分

蒂莫西·斯奈德教授的《Substack》

“想想特朗普崇拜的政客，俄羅斯的弗拉基米爾·普京和匈牙利的維克多 歐爾班。前者通過虛假的緊急情況摧毀了民主，後者通過持續濫用憲法。不難看出特朗普喜歡它們的原因。

“現在想想俄羅斯和匈牙利的經濟。俄羅斯坐擁極其寶貴的自然資源，但卻是一個貧窮的國家。石油和天然氣的利潤掌握在少數寡頭手中。匈牙利位於歐盟的中心，這是有史以來最成功的貿易項目。然而，匈牙利人比鄰國更窮，部分原因是歐爾班政權腐敗地將歐盟資源輸送給友好的寡頭。

“教訓很清楚。民主是制約腐敗統治者的一種方法。如果沒有有效的民主，腐敗就不受控制。

民主是繁榮更根本的保障——法治的一個要素。在匈牙利和俄羅斯，法治被扭曲和破壞，少數人受益，多數人受損。

“終結法治是特朗普-萬斯的政綱。

“特朗普作為一名試圖發動反憲政政變的候選人蔘選。萬斯已經多次表示，法律並不決定誰來領導國家，他會支持特朗普的政變企圖。

“法治始於人人平等地服從法治這一原則。特朗普承諾將該法武器化，使他自己和他的支持者獲得豁免，並追捕他的政治對手。那些在白宮和他一起工作的人相信他。  “法律由訓練有素的公務員執行。特朗普和萬斯支持一項計劃，即解僱目前執行法律的4萬名聯邦僱員，代之以4萬名忠誠的黑客。這就是2025計劃。

“不需要太多想象力就能看出這將導致什麼。這裏有五個簡單的例子。

“1。非常富有的人不會被徵税，但你會被徵收更多的税。美國國税局最難做的事就是向富人徵税。在無法無天和偏袒的氣氛中，這是不可能的。只要聯邦政府能繼續運轉，就只能靠向中產階級徵税。

“2。銀行可能會倒閉。正如我們在2008年看到的那樣，我們的金融體系是由非常薄弱的監管組織維繫在一起的。除非法律得到執行(特朗普-萬斯政府不會這麼做)，否則過度冒險很可能會把我們所有人拖入另一場金融災難。救助計劃將由普通納税人支付，因為富人不會被徵税(見第一條)。

“3。美國人將面臨失去福利的風險。社會保障和其他一切都依賴於一個運作良好的聯邦官僚機構，而這正是2025計劃所保證的，我們將不會擁有的。美國人認為聯邦機構是理所當然的，從退伍軍人醫院到銀行賬户保險(見第二條)。

”4。股市可能崩盤。這取決於防止內幕交易和其他濫用行為的法律。如果這些法律是有選擇性地適用，如果曾經執行這些法律的人被解僱，那麼腐敗的投資者就會贏，而其他人則會輸。一段時間後，股市失去了它的威望，投資者轉向別處，所有人都是輸家。(那些把自己的投資作為退休福利緩衝的人現在很窮:見第三條)。

 “5。企業將陷入困境。做生意取決於與聯邦政府的各種互動。當聯邦政府失去公務員的時候，這一切都將停止。或者，更糟糕的是，擁有個人關係的公司將能夠在不遵守任何規則的情況下繼續運作，而其他公司則將陷入停滯。這意味着數百萬人將失去工作。(而且現在企業很難籌集資金:見第4條)。

這個清單還可以繼續列下去。經濟的崩潰不是獨裁的缺陷，而是一個特徵。

“經濟失敗有一種專制的邏輯。當一切都不起作用，當法律無關緊要，當選舉無關緊要時，美國人能夠完成任何事情的唯一途徑就是訴諸當權者。我們將不得不向腐敗分子行賄，並希望得到高層的幫助。

“一旦我們這樣做，我們就習慣了只有領導人才能解決問題的想法，這當然是特朗普喜歡説的話。於是這個圈子關閉了，新的政權建立了。

“新的專制制度被我們新的貧困所證實。無論如何，這就是特朗普-萬斯計劃。

“他們是有才華的政治家，除了民主和繁榮，他們還有另一種選擇，那就是專制和貧窮。他們是否給美國帶來這個新政權取決於我們。”

原文標題是：Autocracy will bring poverty

注：Substack 是一個美國在線平台， Substack 成立於 2017 年，總部位於舊金山