原價10億的基因測序，他把價格降到幾千，是諾貝爾獎候選人_風聞

每週一，【把科學帶回家】的編輯們將為你帶來一些有趣的科學新聞，幫你輕鬆地開啓這一週！

這兩個人把基因測序的價格打了下來，也因此屢獲大獎

撰文丨Ziv

你的祖先來自哪裏？你是油耳嗎？得心臟病的概率有多大？現在網上有各種各樣的基因檢測，讓你可以瞭解自己有什麼健康風險，或者一窺自己的血統來源。

某基因檢測的宣傳廣告丨淘寶截圖

檢測的費用大概在幾百至幾千元，檢查的項目不同，價格也不同。然而在20年前這簡直是天方夜譚。在2000年前後，對單個基因組進行測序的成本超過10億美元，現在只需要不到1000美元。

把全基因組測序價格“打下來”離不開兩個人的努力，他們是戴維·克萊納曼（David Klenerman）和尚卡爾·巴拉蘇布拉馬尼安（Shankar Balasubramanian）。

9月，Cell發表了一篇文章，採訪了3位背景不同的科學家，詢問他們認為誰會獲得這次的諾貝爾化學獎以及生理學或醫學獎。其中一位來自耶魯大學的腫瘤學專家提到了戴維和尚卡爾，因為他們是邊合成邊測序（SBS）技術的發明人。

戴維·克萊納曼和尚卡爾·巴拉蘇布拉馬尼安丨millenniumprize.org

1994年，兩人相識於劍橋大學。“當時，學界發生了一場革命，化學家開始研究單分子，這非常令人興奮。”戴維説，“我遇到了尚卡爾，我們寫了一份研究單分子的申請，選擇DNA聚合酶作為研究對象，那是一種將核苷酸插入DNA鏈的酶。”

尚卡爾説：**“SBS之所以強大，是因為你可以對數十億個不同的DNA序列進行處理。”**為了推動SBS的發展，戴維和尚卡爾在1998年創立了Solexa公司，後來被Illumina收購。目前，使用SBS技術的實驗室遍佈全球，應用於各種領域。從鑑定基因疾病到產前無創檢查、開發疫苗和增進人們對癌症的瞭解，不一而足。戴維和尚卡爾讓DNA檢測變得更可操作、更經濟優惠，而且大大縮短了檢測時間。

得益於SBS技術，如今每年有超過100萬個人類基因組被測序丨GIFER

他們曾屢獲大獎，比如千年技術獎、生命科學突破獎和加拿大蓋爾德納國際獎（有‘加拿大的小諾貝爾獎’之稱），是這次諾獎的有力競爭者。

諾獎提名次數最多的人是誰？

他應該值得被記住

撰文丨阿嫺

一提到“諾獎陪跑王”，人們首先想到的一定是村上春樹。雖然村上春樹的作品一直熱銷全球，七次獲得諾貝爾文學獎的提名，但每次都未能獲獎。‌

甚至有商家打出“村上春樹陪跑專用鞋”的廣告標語（？）｜圖源網絡‍然而，除了人們熟知的村上春樹以外，歷史上有一位比他還能“跑”的“陪跑員”——加斯通·拉蒙（Gaston Ramon），他在1930年至1953年（諾貝爾基金會公佈該獎項提名人信息的最近一年）期間獲得了155項諾貝爾生理學或醫學獎提名，但他卻從未得到諾貝爾獎評委的青睞。

加斯通·拉蒙（1886年9月30日～1963年6月8日）是一位法國獸醫和生物學家，以治療白喉和破傷風而聞名。白喉是由白喉棒狀桿菌引起的急性傳染病，主要影響上呼吸道和皮膚，通過飛沫傳播。在發病過程中，病人的咽喉部會出現一層白色的滲出物，因此而得名“白喉”。

加斯通·拉蒙在他的實驗室｜wiki

**白喉在過去曾是大規模頻繁爆發的恐怖疾病。**1613年，白喉在西班牙大流行，死傷無數，當年被稱為西班牙的“絞殺之年”。1870年代，歐洲和美國爆發了白喉大流行，有的地方病死率高達50%。而在如今，白喉已經成為了一種疫苗可預防的疾病，孩子在長到兩個月時接種的五聯疫苗，就能預防白喉、破傷風、百日咳、脊髓灰質炎和Hib。

這位被連村上春樹見到了都要佩服的“陪跑王”加斯通·拉蒙使用福爾馬林滅活了白喉棒狀桿菌，製成了一種可以注射到人體中以激發免疫反應的弱毒株疫苗，這種方式至今仍被用於疫苗的生產過程中，從而實現大規模白喉疫苗接種。

到了2023年，全世界已經有84%的兒童接種了3劑白喉疫苗。｜Flickr科學家想獲得諾貝爾獎，要等幾十年？

簡直是壽命的競爭……

撰文丨Skin

諾貝爾曾在遺囑中規定，諾貝爾獎表彰的是“前一年”的發現。不過這個規定沒被遵守幾年，畢竟，一些突出的科學成就在發佈的當時可能並沒有受到重視，它的貢獻將會一段時間後顯現。而這就意味着，一些研究者可能需要等待幾十年。

1983年的諾貝爾物理學獎給了研究恆星結構和演化的物理學家蘇布拉馬尼揚·錢德拉塞卡，但獎章中提到的科學工作卻是他在近50年前完成的。2019年的諾貝爾經濟學獎則表彰了為全球減貧研究做出貢獻的科學家，然而，他們的成果早在1990年代就已經發生影響了。

可以從表中看到，很大一部分科學家要等20～40年才能獲獎。｜參考資料1

諾貝爾獎作為一個全球科學界矚目的獎項，自然也免不了被關注和預測。2022年，一位西班牙科學家就在Humanities and Social Sciences Communications發表了一項研究，就討論了諾貝爾獎延遲頒獎的問題。

根據收集到的數據，科學家發現，其實有相當一部分（18%）的獲獎者在他們有代表性的著作發表30多年後才獲獎，25%的研究者需要等20多年，而大多數（32%）的科學家則需要等10多年。而更顯著的是，其中等得最久的，可能就是經濟學領域的研究者。

在研究中，研究者甚至還使用了一個**“諾貝爾獎延遲模型” NobelDelay**，其中包含的因子有文章引用數、是否獲得克拉克獎章或拉斯克獎、由幾名科學家共享、相關專業協會會員數量的增長率。在大大小小關於諾貝爾獎獲獎者的研究中，似乎這些因素都會若有似無地起到一些作用（但也只是似乎）。

而根據公式得出的結果，人們發現，**在自然科學領域，科學家獲獎要等的時間似乎越來越久了？**研究者獲獎的平均年齡也會隨之增加。而且，由於各個學科之間的特點不同，獲獎時間也可能會變化，就比如物理學和化學可能就比生理學或醫學稍微快一點。

而最遲的經濟學獎，不僅需要更長的時間才能到得到實證檢驗，研究者還提出，可能優先將獎項授予年長的科學家，以防他們在去世前得不到認可……

不過，諾貝爾獎仍然展現了學術界的最高成就和發展趨勢。而在2001年，諾貝爾生理學或醫學獎委員會前主席拉爾夫·彼得森則説，諾貝爾委員會頒獎的原則，可能是**“在前一年，某位科學家發現的影響充分顯現”**。

參考資料：

[1]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451945624003623

[2]https://www.invent.org/inductees/david-klenerman

[3]https://www.invent.org/inductees/shankar-balasubramanian

[1]https://www.who.int/zh/news-room/fact-sheets/detail/diphtheria

[2]https://www.nature.com/articles/nature.2016.20781

[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Gaston_Ramon

[1]https://www.nature.com/articles/s41599-022-01418-8

[2]https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-009-0035-9

[3]https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1983/chandrasekhar/facts/

[4]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1083830/