內塔尼亞胡這麼作，真的只是為了自己的那點政治生命？我看不見得_風聞

【本文由“陳領軍”推薦，來自《美情報官員稱：哈馬斯領導人希望以色列被拖入“規模更大的戰爭”》評論區，標題為小編添加】

以色列確實是“作過頭”了，難道真的只是為了自己的那點政治生命？我看不見得，我們普通人很多人都認為s3不可避免了，估計現在更沒有人懷疑世界百年之大變局了吧，不僅我們中國人這麼想，全世界的人都在這麼想，在這個背景下，如果站在以色列的角度考慮，美國還能領導世界嗎？

恐怕連美國的政治精英們也沒有底，否則這次巴以衝突這麼激烈美國也不會這麼“剋制”（這裏的剋制是相較於前三十年的美國而言），在美國戰略東移在中東的影響力明顯減弱的情況下，中俄在中東影響力卻在增加，以色列的周邊幾乎全是“世仇”的國家，別看它和有些阿拉伯國家已經建交了，但在這些宗教影響力巨大的國家隨時都會把“舊仇”翻出來，正如我們近十年來所看到的那樣，以色列已經深深的陷入了“安全的焦慮”，在加沙和約旦河西岸搞監獄般的防範，在聯合國和美國都聲明沒有證據表明伊朗正在研發核武器的情況下，以色列還是義正嚴辭的拿出“證據”證明伊朗在研發核武，不斷的楊言可以單獨對伊朗的核設施發動軍事打擊，不顧全世界的反對和聯合國一致通過的法案還在不斷的擴建猶太定居點，如果美國末來在中東和全世界的影響力出現嚴重的消弱，以色列會被淹沒在歷史仇恨中，“趁美國還行，趕緊做趕緊立威消除安全威脅”就成了他們政治精英們孜孜不倦的核心訴求。美國也勸不住再也正常不過了。

把仗打大把美國拖下水，挾美國之力現在之威給自己贏得一個安全環境。這恐怕不僅僅是內塔幾個領導層這麼想，很多以色列人也會這麼想。

機會和風險是共存的，對於以色列來説，現在也是退無可退，你甚至可以將他們的“殘暴”和“野蠻”在以色列人的“不安全感”上找原因。以前雖然巴以衝突不斷，包括上世紀的中東大戰，也沒有象今天這麼不顧全世界反對去屠殺巴勒斯坦人。

但他們的做法真的會為他們贏得安全嗎？永遠不會！他們自己都不自覺的滑向了“納粹”的國際形象，末來失去國際道義的支持是肯定的，戰爭解決不了他的安全顧慮， 血惺的屠殺只會增加它的不安全。

對於一個二戰受到迫害而且全球流浪的民族來説，深層次的不安全顧慮我們可以理解，但戰爭和屠殺永遠消滅不了仇恨。以色列的最佳的安全窗口其實就是克林頓推動兩國方案時期，那時候的美國如日中天，在兩國文案下三十年的時間是可以獲得睦鄰友好的，是可以減弱仇恨的，估計“美國的霸權”給了他們可以胡作非為的信心。時間回不去了，以色列今天的所作所為更象是給自己蓋棺之作。

​同樣的“安全焦慮”導致的戰爭災難還有俄烏衝突，北約的東擴不斷的擠壓了俄羅斯的安全空間，從烏克蘭嚷着要加入北約這個自誕生起就視俄羅斯為敵人的組織時，戰爭就不可避免了，俄羅斯通過戰爭手段解決了自己的安全環境了嗎？烏克蘭加入北約給烏克蘭帶來安全了嗎？都沒有。

我不親俄也不親烏，我只知道俄烏戰爭對於俄烏來説沒有贏家，俄羅斯也肯定不是輸家，不論戰爭如何發展，俄羅斯只要國內穩定不出現內亂，它還是會象一座大山一樣蠢立在烏克蘭面前，俄烏關係再也回不去了，烏克蘭加入北約永遠會是水中月鏡中花，因為有一個與俄羅斯回不到過去的烏克蘭夾在俄歐之間，俄羅斯與歐州的關係反而可能因為有了烏克蘭這個緩衝反而沒有了介蒂而重新擁抱在一起，而烏克蘭最終會成為唯一的輸家。

當然有人説歐州有人説也是輸家，我也不反對也不贊成。西方爭霸的基因是刻在骨子裏的，英國，德國，法國這些國家都先後征服俄羅斯失敗，“恐俄”也是刻在他們骨子裏了，他們去年今年支持烏克蘭，是因為他們認為看到希望能讓俄羅斯輸，俄羅斯輸是他們做夢都能笑醒的事。

當他們看不到“俄羅斯輸”的希望時，他們轉腚妥協也是很快的。當然現在美歐還是感覺他們有希望，只不過現在的希望越來越緲茫。否則他們也不會無中生有的指責我們，不需要藉助外力就能把對方打趴下，獲得的國際聲譽是巨大的。這就是霸權的邏輯。只有當看不到希望的時候才甩鍋以示“不是自己無能而是對方有幫手”。

至於歐盟在經濟方面受到的損失比起“國際影響力”來説，那不值一提。畢竟對老北歐來説，他們祖上也都闊過，這種摯念在英國身上體現的更為淋漓盡致