能源貧困：一個美國有而中國沒有的問題_風聞

1. 中國人有窮有富，但再窮的家庭，也不會用不起電。一個月100度電，也就50元，不會是問題。有些老年人不願意開空調省錢，但其實負擔得起。中國在説窮富時，不會提能源，這東西不值得提。但是在美國，“能源貧困”是一個重要問題。

2. 這和生活方式有關，中國人習慣了能源開支不高的生活方式，但也是現代生活，即使收入不高，也不會出現能源困擾。這並不簡單，許多發展中國家收入不高，家庭能源問題非常嚴重，供電直接影響了現代化。

3. 中國既解決了所有家庭的基本能源供應問題，又沒有走向能源高消費。但美國人的能源高消費模式已經嵌入了生活方式，不可能改掉了，這就造成了能源貧困。2019年美國每度電0.14美元，2024年0.18美元，漲了28.5%。美國家庭平均每月支付300美元，用於日常電費開支。中國居民2023年用了1.3萬度電，算7000億元電費開支，以4億個家庭計算，大約每月150元，每月電費開支只有美國家庭的約14分之1。

4. 對於低收入家庭，由於美國人習慣了隨時賺隨時花，有時真需要“困難的選擇”。一筆收入，是先買吃的，還是先付房租，還是先付電費？對中國家庭，這是不可想象的。但是有的美國家庭確實手頭錢都花光了，信用卡也刷了，不付300美元的電費就欠費停電了，但吃喝也要錢。這些家庭沒存款，退休金賬户裏錢未必少，但還不能用。當然，吃喝更重要，也要住，往往就不付電費、供暖費了。但後果，就是陷入了“能源貧困”。

5. 《自然通訊》2022年的文章，發現有16%的美國家庭是“能源貧困”狀態，其定義是家庭收入的6%用於能源開支。文章給出的解決方案是新能源、清潔能源、廉價能源。與中國對比更重要的是，我們能發現，所謂的發達國家其實下層家庭日子過得並沒有多好。日常生活捉襟見肘，有很多中國家庭無法理解的麻煩。

6. 美國能源貧困還有別的問題，如電網穩定性造成的停電。近年來，由於氣候變化加劇，美國極端天氣頻發，熱浪、寒潮造成需求大波動，對電網供應穩定性挑戰加劇。美國80%的重大停電是天氣造成的。能源基礎設施行業被美國土木工程師協會打了C-的差分。一項調查中，39%的美國人表示高温對電費產生了重大影響。

7. 這甚至成為美國大選的重要議題，是大搞新能源、太陽能發電，還是加大天然氣生產力度，如何幫助能源貧困家庭。這事影響並不小，超過2000萬個美國家庭拖欠水電費。哈里斯的風格是，由美國政府包了這費用，無非是多賣點國債，但經濟學家冒冷汗。沒有人提出改變生活方式，減少能源奢侈開支的辦法。那些大談新能源、全球變暖的民主黨政客，時常被發現家庭能源開支高到不可思議的程度。