畫風突變?哈里斯:美國應避免與中國發生衝突並保持軍事溝通渠道_風聞
光电科技君-36分钟前
曾經叫“賀錦麗”的哈里斯最近畫風突變,在最新的表態中這樣説“我們必須贏得與中國對21世紀的競爭,我們應能夠競爭並獲勝。我們不應尋求衝突。”她還強調“華盛頓要與北京保持溝通渠道暢通,尤其是軍事渠道”。
實際上,最近中美軍事溝通基本恢復正常,高級別的會晤不斷,中美在軍事外交上基本恢復到佩洛西竄訪之前的水平。美國既要“贏得競爭”,又要“避免衝突”,已經不是第一次提,甚至是老生常談的問題了。
哈里斯的言論其實與拜登如出一轍,相比特朗普,可能偏向管控分歧、尋求合作,但並不意味着中美持續相好,只能説明哈里斯正在試圖尋求吸引外交穩定性的選民的支持。
中美作為世界兩大經濟體,也就必然成為美國大選中必須要觸碰的話題。哈里斯作為拜登的搭檔,基本立場和對華政策與他保持一致,這倒是不令人意外。
倒是美國如何管控“競爭”不失控其實是一個長期的問題,尤其是在避免不必要的軍事或政治對抗上,美方其實沒有什麼有效的措施。
哈里斯的提法並沒有什麼新意,更為準確地説,美國大選誰上台都不重要,中方對於特朗普和哈里斯改變對抗的立場並不抱有希望。
從歷史上看,美國總統選舉的重要議題很少涉及外交政策。這次兩人都在試圖打“中國牌”、“俄羅斯牌”,以此來混淆視聽,其實也是為了避免在國內問題上分歧過大,導致無法調和。
隨着美國大選進入高潮階段,特朗普和哈里斯也都出了絕招,各方支持者也從幕後走向了台前,各種方式也讓選民們看的目瞪口呆。鑑於特朗普和哈里斯在拉票過程中,競相對中國發表最強硬言論,中方也不會幻想磕磕絆絆的中美關係,會在不久的將來出現奇蹟般改善。
但是,這些言論還是漂洋過海進入中國的媒體端,引起一段時間的熱議。早已蹲守的美媒體出於各自目的,急切地想從中方相關人員或部門那裏獲得一些回應,但是中方早就表過態:大選是美國的內政,中方沒有興趣評論。
其實,筆者認為,基辛格去世之後,美國就已經失去了長期穩定的對華政策,即便有也是心口不一,説一套、作一套。無論誰贏得美國總統大選,美國都不可能奉行不會加劇台海緊張,而只能促進對話並最終促成兩岸統一的理智政策。
因此,美國總統候選人談及“中國話題”,美媒體炒作“美國對華政策”,以及美情報部門翻炒“干擾大選”等等話題,最終的目的是為大選造勢服務的,沒有什麼有效的價值,也不具備代表性。
就連日本新任首相石破茂都表示:“日本應考慮在美國建立自衞隊基地,而且隨着美國實力下降,日本應建立“集體安全保障機制”。”這也算是美國被“小弟”們看扁的例證。
隨着美國在中東地區的影響力減弱,美國對北約的話語權也被俄烏戰爭逐步瓦解,“美國衰落”這個話題也將長期在世界流傳,也許不用論證,也許無法論證。
但是結果會顯示,從中方提出“共建人類命運共同體”,倡導多極化世界形成的那一刻,美國的霸權主義、強權政治、美元霸權維持的世界格局體系就已經開始重塑。
美國如果不改變“競爭、對抗、合作”反覆搖擺的政策,最終還是搬起石頭砸了自己的腳。