斬首真主黨高層,以色列就起飛了?_風聞
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!2小时前
有人讓我説説黎巴嫩的事情,其實這沒什麼好説的。
宏觀上來説還是那句話,這次襲擊並沒改變鬥爭雙方背後的戰略力量。
微觀上來説,如果以色列抓住這次機會,對真主黨打白起式的殲滅戰,那也許可以起到重創抵抗之弧,震懾中東諸國,甚至讓域外大國汗顏的效果。
但可惜的是,以色列沒有抓住這次機會擴大戰果,一方面是其能力有限,也僅僅能夠靠摩薩德搞暗殺;另一方面是以色列內部對於戰爭的擴大與否,至少在精英層是有分歧的。肉眼可見的是,至少遵從其共軛美帝的態度,像內塔尼亞胡這樣的人是不希望戰爭擴大的。但架不住國內這羣極右能搞事,也有話語權,內塔尼亞胡一邊要安撫右翼,一邊又要安撫美爹。
但無論如何,真去全面進攻黎巴嫩,滅真主黨這種事情,以色列無論是從實力和內部綜合意願上來看都是不現實的。
所以,我們可以繼續觀察,看看以軍在黎巴嫩表現如何。如果打不出山呼海嘯的殲滅戰來,那麼這次刺殺就更像是一種行為藝術。
再往遠點説,以色列的戰略上是很被動的。
一方面,能夠主導全球秩序的大國都不希望你擴大戰爭。
另一方面,你的國土面積太小了,能夠拿出來浪的資源太少了,當年秦國為了一個長平賭上舉國之力跟趙國梭哈,那也是建立在秦國的綜合國力數倍於趙國之上。
以色列這種彈丸之地,真要像其右翼那幫人構想地在中東大殺四方,就一定要打速戰,打殲滅戰,不能在那裏耗。
之所以現在耗得起,是因為你美爹耗得起,是因為你美爹大選未定,兩黨沒有人敢在以色列問題上展現出軟弱,所以也願意陪你耗。
但這種事情會不會有變數呢?
所以以色列即便暗殺了真主黨一把手,但這絲毫沒有改變其戰略上的被動以及極大的戰略的風險。
還是那句話,除非以色列趁機把真主黨給滅了,把伊朗給嚇唬住。
可以説,這次先是BB機偷襲,後是斬首行動,已經給以色列創造了極佳的戰機,可惜這個戰機無論從主觀上還是客觀上,以色列都是把持不住的。
主觀上,以色列國內對於擴大戰爭有分歧,右翼那羣人作死,不代表以色列國內所有政治精英都願意作;客觀上,以色列可以通過摩薩德搞暗殺,可以通過飛機轟炸平民,但真要把軍隊開過去滅了真主黨,它們做不到,不然怎麼會天天跑到西岸去掐軟柿子?
更可悲的人,人家伊朗手上的牌太多了,哈馬斯打完可以打真主黨,真主黨打完還可以打胡塞武裝。你以色列使出洪荒之力,得罪了天下人心去跟伊朗的小弟們死磕,就算你殺人的POSE擺得再好看,就算你在戰術上取得了一些所謂的成績,但能改變你在戰略上的捉襟見肘嗎?
此外,很多人嘲諷伊朗菜,首先我們不否認這種神權國家內部存在宗教和世俗的矛盾,教條確實會一定程度束縛人的想法。但反過來,嘲諷伊朗的人從來都不去搞清楚伊朗的戰略底線---即哈梅內伊是認同兩國方案的,所以才會容忍佩澤這個二鬼子在聯合國“舔美”。
國家與國家的外交總是需要留一些餘地,這也是為何我國的跪族們並沒有被完全清算的原因。
打戰是很花錢的事情,成本要控制好。要麼就像普京那樣打打小仗,要麼就像中國這樣以不戰而屈人之兵。
就連美國都知道通過發16億經費來搞輿論宣傳,畢竟真打起仗來,與龐大的戰爭開支相比,這16億就是九牛一毛。
站在伊朗的角度,完全清算以色列是會受到所有大國的阻礙的。首先美國是不會幹的,而中國傾向的是兩國方案,因為儘快結束戰爭,有利於中國向西的投資不打水漂。
哈梅內伊是個明白人,不會學以色列的極右搞魚死網破。所以他的戰略底線就在那裏,用抵抗之弧的小弟做自己揍以色列的手套,然後自己在外交上保持一定的迴旋餘地。
如果不是這樣的,那佩澤這個親西方的總理多半是會被拿來祭旗的。
所以,國內的魷魚別太激動了,看清楚形式,看清楚伊朗的戰略底線。
之前吹烏克蘭庫爾斯克反攻的時候,不也這麼猴急嗎?到現在,反了啥,怎麼就不説説了?
此外,不要一天就逮着極端民族主義懟,不要刻意迴避那些愛國正能量裏有見地的聲音---這種在新手村殺黃名怪彰顯自身優越感的三季稻行為,除了滿足你的虛榮心之外沒有任何意義。
中國人們對俄羅斯表達關切,對巴勒斯坦人民表達關切,一是出於對被霸權壓迫國家、人民的共情;而是出於對他們削弱美國霸權,幫中國分擔火力的認可。
在否認五百年大變局的前提下談國際政治,就跟脱光了聖遺物下深淵一樣,兩個字,找死而已。