斬首真主黨高層，以色列就起飛了？_風聞

有人讓我説説黎巴嫩的事情，其實這沒什麼好説的。

宏觀上來説還是那句話，這次襲擊並沒改變鬥爭雙方背後的戰略力量。

微觀上來説，如果以色列抓住這次機會，對真主黨打白起式的殲滅戰，那也許可以起到重創抵抗之弧，震懾中東諸國，甚至讓域外大國汗顏的效果。

但可惜的是，以色列沒有抓住這次機會擴大戰果，一方面是其能力有限，也僅僅能夠靠摩薩德搞暗殺；另一方面是以色列內部對於戰爭的擴大與否，至少在精英層是有分歧的。肉眼可見的是，至少遵從其共軛美帝的態度，像內塔尼亞胡這樣的人是不希望戰爭擴大的。但架不住國內這羣極右能搞事，也有話語權，內塔尼亞胡一邊要安撫右翼，一邊又要安撫美爹。

但無論如何，真去全面進攻黎巴嫩，滅真主黨這種事情，以色列無論是從實力和內部綜合意願上來看都是不現實的。

所以，我們可以繼續觀察，看看以軍在黎巴嫩表現如何。如果打不出山呼海嘯的殲滅戰來，那麼這次刺殺就更像是一種行為藝術。

再往遠點説，以色列的戰略上是很被動的。

一方面，能夠主導全球秩序的大國都不希望你擴大戰爭。

另一方面，你的國土面積太小了，能夠拿出來浪的資源太少了，當年秦國為了一個長平賭上舉國之力跟趙國梭哈，那也是建立在秦國的綜合國力數倍於趙國之上。

以色列這種彈丸之地，真要像其右翼那幫人構想地在中東大殺四方，就一定要打速戰，打殲滅戰，不能在那裏耗。

之所以現在耗得起，是因為你美爹耗得起，是因為你美爹大選未定，兩黨沒有人敢在以色列問題上展現出軟弱，所以也願意陪你耗。

但這種事情會不會有變數呢？

所以以色列即便暗殺了真主黨一把手，但這絲毫沒有改變其戰略上的被動以及極大的戰略的風險。

還是那句話，除非以色列趁機把真主黨給滅了，把伊朗給嚇唬住。

可以説，這次先是BB機偷襲，後是斬首行動，已經給以色列創造了極佳的戰機，可惜這個戰機無論從主觀上還是客觀上，以色列都是把持不住的。

主觀上，以色列國內對於擴大戰爭有分歧，右翼那羣人作死，不代表以色列國內所有政治精英都願意作；客觀上，以色列可以通過摩薩德搞暗殺，可以通過飛機轟炸平民，但真要把軍隊開過去滅了真主黨，它們做不到，不然怎麼會天天跑到西岸去掐軟柿子？

更可悲的人，人家伊朗手上的牌太多了，哈馬斯打完可以打真主黨，真主黨打完還可以打胡塞武裝。你以色列使出洪荒之力，得罪了天下人心去跟伊朗的小弟們死磕，就算你殺人的POSE擺得再好看，就算你在戰術上取得了一些所謂的成績，但能改變你在戰略上的捉襟見肘嗎？

此外，很多人嘲諷伊朗菜，首先我們不否認這種神權國家內部存在宗教和世俗的矛盾，教條確實會一定程度束縛人的想法。但反過來，嘲諷伊朗的人從來都不去搞清楚伊朗的戰略底線---即哈梅內伊是認同兩國方案的，所以才會容忍佩澤這個二鬼子在聯合國“舔美”。

國家與國家的外交總是需要留一些餘地，這也是為何我國的跪族們並沒有被完全清算的原因。

打戰是很花錢的事情，成本要控制好。要麼就像普京那樣打打小仗，要麼就像中國這樣以不戰而屈人之兵。

就連美國都知道通過發16億經費來搞輿論宣傳，畢竟真打起仗來，與龐大的戰爭開支相比，這16億就是九牛一毛。

站在伊朗的角度，完全清算以色列是會受到所有大國的阻礙的。首先美國是不會幹的，而中國傾向的是兩國方案，因為儘快結束戰爭，有利於中國向西的投資不打水漂。

哈梅內伊是個明白人，不會學以色列的極右搞魚死網破。所以他的戰略底線就在那裏，用抵抗之弧的小弟做自己揍以色列的手套，然後自己在外交上保持一定的迴旋餘地。

如果不是這樣的，那佩澤這個親西方的總理多半是會被拿來祭旗的。

所以，國內的魷魚別太激動了，看清楚形式，看清楚伊朗的戰略底線。

之前吹烏克蘭庫爾斯克反攻的時候，不也這麼猴急嗎？到現在，反了啥，怎麼就不説説了？

此外，不要一天就逮着極端民族主義懟，不要刻意迴避那些愛國正能量裏有見地的聲音---這種在新手村殺黃名怪彰顯自身優越感的三季稻行為，除了滿足你的虛榮心之外沒有任何意義。

中國人們對俄羅斯表達關切，對巴勒斯坦人民表達關切，一是出於對被霸權壓迫國家、人民的共情；而是出於對他們削弱美國霸權，幫中國分擔火力的認可。

在否認五百年大變局的前提下談國際政治，就跟脱光了聖遺物下深淵一樣，兩個字，找死而已。